Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Cubillas]

Pequeno ponto sobre o Gasperini !

Com ele tivemos 2 Atalanta nos últimos anos:
• a 1ª Atalanta foi uma equipa mais imprevisível, mais técnica, nomeadamente com o Papu Gomez e Josip Ilicic, esta Atalanta praticava um pressing individual, todo o terreno, estratégia que ia mudar com o tempo (e com as inevitáveis saídas).

• a 2ª Atalanta abandonou o pressing individual todo terreno, complicado contra equipas fortes, a favor dum pressing híbrido, mais na antecipação, continua a ser um pressing individual mas até um certo ponto, um jogador pode largar o seu oponente em certas zonas.
Continua a ser uma equipa agressiva, dinâmica com e sem bola, muitos jogadores projetam-se post recuperação.
As contratações há 2 anos foram na minha opinião demasiada focada na parte física, não é propriamente uma équipa muito técnica, mas foram inteligentes ao contratar o Koopmeiners. De facto o holandês veio dar consistência a equipa, mais discernimento e mais técnica. Outro destaque, o Scamacca, avançado completo capaz de segurar a bola, de criar profundidade, bom de cabeça...

O Gasperini tem o mérito de transformar jogadores, de os tornar mais fortes, ele é determinante na progressão deles.
Em Italia até comecem a falar duma escola "Gasperini".

Mas para ser completo é preciso realçar que o Gasperini é um treinador com quem não é fácil de trabalhar.
É um treinador que quer o controlo total no clube, muito ambicioso, ao ponto de se ter por ex discutido forte com o diretor desportivo, o Sartori (hoje Diretor Desportivo do Bolonha).
Muitos que o conhecem dizem dele que é excessivo, "ditatorial", antipático (o Timothy Castagne disse que com o Gasperini sentia-se mais um numéro de que uma pessoa). Ele focaliza quase só na parte futbolística ao detrimento da parte humana (eu já contei aqui o período covid).

 

[Indiana Jones]

Pequeno ponto sobre o Gasperini !

Com ele tivemos 2 Atalanta nos últimos anos:
• a 1ª Atalanta foi uma equipa mais imprevisível, mais técnica, nomeadamente com o Papu Gomez e Josip Ilicic, esta Atalanta praticava um pressing individual, todo o terreno, estratégia que ia mudar com o tempo (e com as inevitáveis saídas).

• a 2ª Atalanta abandonou o pressing individual todo terreno, complicado contra equipas fortes, a favor dum pressing híbrido, mais na antecipação, continua a ser um pressing individual mas até um certo ponto, um jogador pode largar o seu oponente em certas zonas.
Continua a ser uma equipa agressiva, dinâmica com e sem bola, muitos jogadores projetam-se post recuperação.
As contratações há 2 anos foram na minha opinião demasiada focada na parte física, não é propriamente uma équipa muito técnica, mas foram inteligentes ao contratar o Koopmeiners. De facto o holandês veio dar consistência a equipa, mais discernimento e mais técnica. Outro destaque, o Scamacca, avançado completo capaz de segurar a bola, de criar profundidade, bom de cabeça...

O Gasperini tem o mérito de transformar jogadores, de os tornar mais fortes, ele é determinante na progressão deles.
Em Italia até comecem a falar duma escola "Gasperini".

Mas para ser completo é preciso realçar que o Gasperini é um treinador com quem não é fácil de trabalhar.
É um treinador que quer o controlo total no clube, muito ambicioso, ao ponto de se ter por ex discutido forte com o diretor desportivo, o Sartori (hoje Diretor Desportivo do Bolonha).
Muitos que o conhecem dizem dele que é excessivo, "ditatorial", antipático (o Timothy Castagne disse que com o Gasperini sentia-se mais um numéro de que uma pessoa). Ele focaliza quase só na parte futbolística ao detrimento da parte humana (eu já contei aqui o período covid).

O Gaspirini vai renovar com a Atalanta até 2026.

 

[Tmgd99]

Sim, eu percebi. E comparando o que ele mostrou/falou/ideias com o que tinhas no clube até agora, qual é a dúvida? Percebo que tens dúvidas sobre o que o André apresentou mas quais são exatamente? É o CAR? É o Zubizarreta? É a ideia de se apostar nos jovens? É o novo CFO?

Não tenho dúvidas sobre o CAR. A Academia na Maia é indubitavelmente a melhor opção para o futuro do clube. O Zubizarreta deixa algumas dúvidas devido a ter trabalhado em clubes com muito dinheiro. No FCP terá que ser capaz de seguir outros caminhos.
A ideia de se apostar nos jovens é muito gira mas é preciso dar-lhes tempo.
Propostas para a formação? Diretor da formação? Diretor de scouting?....

 

[fjpfcp]

Os calimeros a 3 ou 4 anos tinham de dar 1/3 ou que era de cada venda á banca.

Tiverem praticamente metade dos titulares a bazar a preço de saldo por causa de Alcochete.

Certo que tiveram a questão das vmocs.

Mas já disse, cá estaremos daqui a 2 anos havendo saúde para ver.

Pois. Mas agora eles sairam desse garrote.

Tem o Sueco para vender por muito dinheiro.

Eu nao digo que com o tempo nao vamos melhorar. So acho 2 anos muito pouco.

 

[Cubillas]

O Gaspirini vai renovar com a Atalanta até 2026.

Já sei !
Não é proibido aqui um pouco du cultura futbolística geral ?

 

[Indiana Jones]

 

[Indiana Jones]

Já sei !
Não é proibido aqui um pouco du cultura futbolística geral ?

Obviamente que não.

 

[Gelsenkirchen]

Era a melhor saída para todos.

Ainda tenho dúvidas que seja verdade, mas se for toda a sorte do mundo.

 

[TennantWho]

Não tenho mesmo mais palavras...

Enviado do meu 2207117BPG através do Tapatalk

 

[Dexter2020]

Não tenho dúvidas sobre o CAR. A Academia na Maia é indubitavelmente a melhor opção para o futuro do clube. O Zubizarreta deixa algumas dúvidas devido a ter trabalhado em clubes com muito dinheiro. No FCP terá que ser capaz de seguir outros caminhos.
A ideia de se apostar nos jovens é muito gira mas é preciso dar-lhes tempo.
Propostas para a formação? Diretor da formação? Diretor de scouting?....

Em relação à localização é-me indiferente. Uma coisa eu concordo com o André: ter todas as equipas juntas, desde os jovens à equipa A. Seria motivante para os jovens poderem curzar-se com os jogadores da A, por exemplo. No CAR isso ia acontecer, na Academia da Maia, não.

Quando às dúvidas sobre o trabalho do Zubizarreta, percebo o teu ponto e vamos ver como se adapta a um clube com pouco dinheiro como o nosso. Mas não esquecer que é um homem que sabre trabalhar com a cantera. Aliás, ele menciona isso na sua apresentação, que é preciso primeiro ver o que temos em casa.

É uma grande mudança no geral, claro, pessoas todas novas, algumas nem sequer conhecemos ainda. Mas conheces todas as pessoas da formação, scouting, se havia diretor de scouting e etc? Eu não.

O ciclo Pinto da Costa teria que acabar em alguma altura. Em teoria e pelo passado e paixão que o André tem pelo clube, neste momento, parece-me a aposta certa. Mas como em quase tudo no futebol, os resultados desportivos vão ser determinantes. Não no primeiro ano - não estou a contar com milagres - mas talvez no segundo.

Para vencermos de forma regular precisamos de voltar a ser um clube estável financeiramente.

 

[miguel]

Não sei se são ironias ou não... mas não me digam que a imprensa tuga mudou com a eleição do AVB?!? A mim parece-me claro que a imprensa também está a tentar criar divisões onde for possível. Vários foristas falaram aqui de vários comentadeiros boifuquistas ficarem a espumar após o abraço na final de voleibol.

É claro que existe muita gente com ironia e ódios de estimação. Mas isso advém de cada um....

Tenho para mim o Sérgio como um treinador corajoso e só ele aceitaria aceitar este desafio constante ao lado de Pinto da Costa. Errou muitas vezes como acertou muitas vezes e enriqueceu o palmarés do clube e dele próprio....No Porto ganhou experiência e evoluiu, mas tem aquela carateristica emocional que tem de controlar muito bem, senão será sempre fácil atacar o Sérgio.

Para mim o Sérgio foi uma mais valia e não acredito que continue num novo ciclo, mas um dia pode regressar, é futebol.

Agora sobre o abraço, para mim é genuíno e passa uma mensagem de Portismo e de chapada para muitos que esperavam algo negativo.

Acredito que a nova direção vai tomar posse mais cedo e que esta direção acabe por até ajudar em alguns processos, pois também têm responsabilidade no que têm feito no FCPorto. Se realmente vivem o clube, então não têm de prejudicar ninguém e quem vem com sangue novo.

É uma questão de personalidade, caráter e responsabilidade....Estar a colocar armadilhas para quem vem a seguir seria só ridiculo e iria demonstrar quanta incompetência existiu.

Acredito em sinergias e acima de tudo pelo FCPORTO!

 

[Karma]

Bem... eu sou do tempo em que se desvalorizava os troféus no Olympiacos porque qualquer um ganhava lá (segundo se dizia)... pelo menos, por aqui dizia-se isso, quando se falava do palmarés do VP e do que já tinha conseguido no pós-Porto, enquanto o FCP continuava a zeros desde a sua saída...

Mas nada contra o teu argumento! Nem sei qual é/era a tua posição em relação ao que o VP ganhou no pós-Porto.

Existe também quem peça o Leonardo Jardim e repara o homem em Portugal só ganhou na segunda liga e na França em 6 épocas pelo Mónaco ganha 1 campeonato isto com Falcao, james, Moutinho etc.,

 

[Vinha]

É claro que existe muita gente com ironia e ódios de estimação. Mas isso advém de cada um....

Tenho para mim o Sérgio como um treinador corajoso e só ele aceitaria aceitar este desafio constante ao lado de Pinto da Costa. Errou muitas vezes como acertou muitas vezes e enriqueceu o palmarés do clube e dele próprio....No Porto ganhou experiência e evoluiu, mas tem aquela carateristica emocional que tem de controlar muito bem, senão será sempre fácil atacar o Sérgio.

Para mim o Sérgio foi uma mais valia e não acredito que continue num novo ciclo, mas um dia pode regressar, é futebol.

Agora sobre o abraço, para mim é genuíno e passa uma mensagem de Portismo e de chapada para muitos que esperavam algo negativo.

Acredito que a nova direção vai tomar posse mais cedo e que esta direção acabe por até ajudar em alguns processos, pois também têm responsabilidade no que têm feito no FCPorto. Se realmente vivem o clube, então não têm de prejudicar ninguém e quem vem com sangue novo.

É uma questão de personalidade, caráter e responsabilidade....Estar a colocar armadilhas para quem vem a seguir seria só ridiculo e iria demonstrar quanta incompetência existiu.

Acredito em sinergias e acima de tudo pelo FCPORTO!

Eu também queria acreditar nisso! Do lado do SC não dúvido! Já do lado da administração da sad, não sei... hoje aquele comunicado da sad e subsequente desmentido do AVB deixa-me com muitas dúvidas sobre quem ainda se está a agarrar ao poleiro.

 

[Licha]

Alerta CM: MENTIRA
Não sei se te lembras de uma coisa chamada Universo Porto da Bancada, onde foram revelados uns emails de determinado clube, e durante duas/três temporadas as arbitragens foram muito mais equilibradas.

Alerta Polígrafo: Falso.

Não sei se te lembras de uma coisa chamada saco azul do Benfica, nem de um senhor chamado Bruno Paixão que andou a receber dinheiro desse saco azul. Pois, é que parte disso é posterior à denúncia dos emails. O jogo Rio Ave-Benfica de 2019 foi posterior a isso; o jogo Setúbal-Benfica de 2018, em que o Luís Felipe entra em campo para fazer o penálti que lhes dá a vitória foi posterior a isso; o jogo Belenenses-Benfica de 2018, em que o sr. Bruno Paixão faz vista grossa a um penálti claro que o VAR quis assinalar, foi posterior a isso.

Estes são três de mil e um exemplos que ilustram que o modus operandi do Vieira, no essencial, mudou zero com os programas sobre os emails. E a PJ e o MP acham o mesmo, por isso o detiveram em 2021.

 

[grandeFCP]

O Gaspirini vai renovar com a Atalanta até 2026.

Grande treinador, pena porque eventualmente deixará de estar no radar só FCPorto.
Gostava bastante de o ver a frente da nossa equipa.

 

[Gelsenkirchen]

Alerta Polígrafo: Falso.

Não sei se te lembras de uma coisa chamada saco azul do Benfica, nem de um senhor chamado Bruno Paixão que andou a receber dinheiro desse saco azul. Pois, é que parte disso é posterior à denúncia dos emails. O jogo Rio Ave-Benfica de 2019 foi posterior a isso; o jogo Setúbal-Benfica de 2018, em que o Luís Felipe entra em campo para fazer o penálti que lhes dá a vitória foi posterior a isso; o jogo Belenenses-Benfica de 2018, em que o sr. Bruno Paixão faz vista grossa a um penálti claro que o VAR quis assinalar, foi posterior a isso.

Estes são três de mil e um exemplos que ilustram que o modus operandi do Vieira, no essencial, mudou zero com os programas sobre os email. E a PJ e o MP acham o mesmo, por isso o detiveram em 2021.

Pergunta honesta.

Se o Sérgio não continuar por vontade própria ou por vontade da nova administração, quem achas que podia ser treinador para o nosso clube?

 

[pavlovdoorman]

Alerta Polígrafo: Falso.

Não sei se te lembras de uma coisa chamada saco azul do Benfica, nem de um senhor chamado Bruno Paixão que andou a receber dinheiro desse saco azul. Pois, é que parte disso é posterior à denúncia dos emails. O jogo Rio Ave-Benfica de 2019 foi posterior a isso; o jogo Setúbal-Benfica de 2018, em que o Luís Felipe entra em campo para fazer o penálti que lhes dá a vitória foi posterior a isso; o jogo Belenenses-Benfica de 2018, em que o sr. Bruno Paixão faz vista grossa a um penálti claro que o VAR quis assinalar, foi posterior a isso.

Estes são três de mil e um exemplos que ilustram que o modus operandi do Vieira, no essencial, mudou zero com os programas sobre os emails. E a PJ e o MP acham o mesmo, por isso o detiveram em 2021.

Queres defender o indefensável.
Sem a revelação dos emails não teríamos sido campeões, por muito mérito que o Sérgio teve, e teve muito. Teve a maior parte do mérito, mas sem isso o resultado seria o mesmo que nas temporadas anteriores...
As arbitragens nessas primeiras temporadas do Sérgio, foram muito mais soft que nas temporadas anteriores e já agora que nestas últimas.

 

[Feraz]

Mas eu já digo desde a cena do Coliseu que o Sérgio passou uma linha que não deveria ter passado e a assinatura do contrato a 2 dias das eleições foi a pedra em cima da sua possível (mas para mim já impossível continuidade).

Relativamente à contestação a Villas Boas caso ele despedisse o treinador e perdessemos a final da taça.
Tens a certeza? Olha que eu bem vejo a brigada pintista em ação pelas redes sociais. Não desapareceram.
O André tem batalhas bem mais relevantes para se envolver. Neste momento é muito, mas muito mais importante a questão da SAD do que a questão do treinador. O André não tem absolutamente nada a ganhar em abrir uma frente de batalha com a questão do treinador antes do final da época.

O clube está em convulsão desde que há uma pessoa que diz que não se vai envolver nas eleições e assina com um dos candidatos por 4 anos a dois dias das eleições. E ninguém vai cair em cima do AVB se perdermos, não foi ele que colocou o clube nesta posição. Como também ninguém vai dar o mérito ao AVB se eventualmente ganharmos a taça.

 

[Maicon4]

Imaginem que sao o Goncalo Borges:

- nao jogas muito
- em janeiro podes ir para o lille com um boa proposta
- treinador bloqueia a transferencia
- pouco jogas a segunda volta
- quando falha Galeno e Ivan Jaime, joga Taremi a extremo esquerdo
- se falas com o treinador vais para a equipa B
- se ignoras e vais feliz para o treino tb vais para a equipa B

SC masterclass

 

[apocalypto]

Imaginem que sao o Goncalo Borges:

- nao jogas muito
- em janeiro podes ir para o lille com um boa proposta
- treinador bloqueia a transferencia
- pouco jogas a segunda volta
- quando falha Galeno e Ivan Jaime, joga Taremi a extremo esquerdo
- se falas com o treinador vais para a equipa B
- se ignoras e vais feliz para o treino tb vais para a equipa B

SC masterclass

Do piorzinho que já vi a gerir recursos humanos.