Não sei se está bem informado por fazer parte dessa árvore genealógica. Mas que é portista isso é.A sério? Desconhecia. Então está bem informado.
Não sei se está bem informado por fazer parte dessa árvore genealógica. Mas que é portista isso é.A sério? Desconhecia. Então está bem informado.
Acho que ainda não esclareceram isso.nao tava já definido que ele não ia receber nada ?
Neste momento temos muito mais com que nos preocupar do que com o sofrimento do Chico e familiaO Francisco já tinha falado da família que sofre, antes do Euro e voltou a repetir após o jogo.
Não relacionar as duas declarações é que é um auto de fé.
Qual é a necessidade de inventar ou de andar a criar não temas?Acho que ainda não esclareceram isso.
4 DE JUNHO DE 2024 00:43
Em causa a rescisão do contrato do treinador
A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD informa, para os efeitos do disposto no número 1 do artigo 17.º do Regulamento (UE) n.º 596/2014 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 16 de abril, na sequência das notícias que foram veiculadas hoje à noite na comunicação social relacionadas com o contrato do treinador Sérgio Conceição:
- O treinador tem um contrato com esta sociedade que termina a 30 de junho de 2024, que será integralmente cumprido por ambas as partes;
- relativamente ao acordo para a prorrogação do contrato de trabalho por mais quatro anos, comunicado no dia 25 de abril de 2024 e que entraria em vigor a 1 de julho de 2024, comunicou hoje o treinador publicamente ter procedido à rescisão unilateral do mesmo, ao abrigo da faculdade que lhe foi concedida de acordo com o respetivo clausulado. A relação laboral entre as partes terminará, como tal, a 30 de junho de 2024.
Esta rescisão não implica o pagamento de quaisquer quantias pela FC Porto - Futebol, SAD (além, naturalmente, dos vencimentos e prémios referentes ao contrato ainda em vigor).
O Conselho de Administração
Porto, 3 de junho de 2024
Mas o Francisco Conceição continua a ter 20% do seu passe e uma cláusula ridícula de 30 milhões como contrapartida do apoio do pai ao ex-presidente. O pai dele soube mamar bem no Sugar Daddy.Neste momento temos muito mais com que nos preocupar do que com o sofrimento do Chico e familia
Quer sair que deposite os 30M e va a vida dele
O que e realmente grave é o negocio ithaka, os milhoes que vamos pagar da Academia, falta de liquidez, salários em atraso
Isso e que é muito grave. Tudo culpa de PdC e SAD e nao do SC
O SC deu o seu melhor, fez coisas erradas como renovar o contrato mas la saiu sem fazer valer esse contrato, como eu sempre disse
O hate ao SC e so ridiculo , na minha opinião
Ja era altura de ultrapassarem isso
Ele ja tinha 17,5%. Isso ja foi noticiado vezes sem conta.Mas o Francisco Conceição continua a ter 20% do seu passe e uma cláusula de 30 milhões,, por isso, da minha parte, não está nada ultrapassado.
Valia estoiros e esqueceram-se de avisar o Hooligato?
Se já tinha uma percentagem, era num contrato antigo. O que se assinou a poucos dias das eleições - sempre a poucos dias das eleições - foi um contrato novo. Se lhe demos os 20% foi porque quisemos.Ele ja tinha 17,5%. Isso ja foi noticiado vezes sem conta.
Para o que o Vitor Tinto diz, toda a credibilidade. Mas n noticias, incluindo do Ojogo mas continuam a insistir nisso dos 20%
o Porto cedeu 2,5% em troco de uma redução salarial de 60%.
Alem disso, como já escreveram, no pagamento de clausula de rescisao e possivel que os 30M sejam so para o Porto.
porque é o jogador paga para rescindir 100% do contrato.
Se ele ja era dono de 17,5% do passe como é que lhe deste 20%? Se fosse assim tinha 37,5%.Se já tinha uma percentagem, era num contrato antigo. O que se assinou a poucos dias das eleições - sempre a poucos dias das eleições - foi um contrato novo. Se lhe demos os 20% foi porque quisemos.
Claro que se for pela cláusula não recebe a percentagem, era o que mais faltava.
E mesmo que seja por venda não devia receber um tostão. Era ser vendido oficialmente por 10 milhões num negócio conjunto como fizemos com o Moutinho ao Sporting. E que fosse mamar os 20% na quinta pata do cavalo.
Isso dos 17,5 quer dizer que a pouca-vergonha já vinha de trás.Se ele ja era dono de 17,5% do passe como é que lhe deste 20%? Se fosse assim tinha 37,5%.
Se ele ja tinha 17,5% ou lhe pagavas para ter essa parte ou essa parte era dele e nao nossa
O contrato é um contrato de trabalho. O valor do passe é diferente do contrato
E porque nao comentas que o Chico baixou 60% do salario?
O odio tolda vos a razao
la esta o amor ao clubeIsso dos 17,5 quer dizer que a pouca-vergonha já vinha de trás.
Saiu por 5, recebia então muito pouco, voltou passado um ano por 10, tipo Marcano, a receber uma fortuna depois de se mostrar uma verdadeira nulidade no Ajax.
Claro que depois, se queria continuar sob as saias do pai, tinha de reduzir ao salário. Não foi propriamente por amor ao clube.
Claro, tem toda a legitimidade. Nem tem nada que ter amor ao clube, é um simples profissional.la esta o amor ao clube
Sao profissionais e defendem os seus interesses
A culpa de tudo e de quem e pago por nos para gerir a SAD
O resto sao pessoas que antes demais querem o melhor para si e legitimamente
eles tem amor ao clube, mas antes desse amor esta a parte pessoalClaro, tem toda a legitimidade. Nem tem nada que ter amor ao clube, é um simples profissional.
Mas então não venham falar de amor ao clube. Dele e do hipócrita do pai
Não achas que esta demora toda em assinar pelo novo clube é porque não assina enquanto não pagarmos os 28 M ?Enquanto ele não esclarecer se vai receber os 28M ou não, o odio não vai acalmar.
Não porque foi assinado um acordo onde ele abdica do contrato que fez com PdC. O que está em vigor ainda é o contrato atual que o liga ao Porto até 30 de junho. Depois dessa data não recebe nem mais um tusto do clube.Não achas que esta demora toda em assinar pelo novo clube é porque não assina enquanto não pagarmos os 28 M ?![]()
![]()
![]()