Sérgio Conceição - Ex Treinador

[StrecherBearer]

Eh pah, não gostam do homem, calma, já saiu. Não levou nada e está calado que nem um rato. Porque raio é que têm de o continuar a atacar? Gostam de bater no ceguinho?
Pode ter um ego maior que que o mundo, mas não tenho dúvida nenhuma que é portista e quer que o Porto ganhe. Desejo-lhe toda a sorte do mundo desde que não seja contra o Porto.

Passem à próxima que eu já passei.

 

[sirmister]

nao tava já definido que ele não ia receber nada ?

Acho que ainda não esclareceram isso.

 

[fjpfcp]

O Francisco já tinha falado da família que sofre, antes do Euro e voltou a repetir após o jogo.
Não relacionar as duas declarações é que é um auto de fé.

Neste momento temos muito mais com que nos preocupar do que com o sofrimento do Chico e familia

Quer sair que deposite os 30M e va a vida dele

O que e realmente grave é o negocio ithaka, os milhoes que vamos pagar da Academia, falta de liquidez, salários em atraso

Isso e que é muito grave. Tudo culpa de PdC e SAD e nao do SC

O SC deu o seu melhor, fez coisas erradas como renovar o contrato mas la saiu sem fazer valer esse contrato, como eu sempre disse

O hate ao SC e so ridiculo , na minha opinião

Ja era altura de ultrapassarem isso

 

[apostador87]

Este tópico já era ridiculo quando SC ainda era nosso treinador.

Agora ficou pior.
Incrivel.

 

[mack]

Acho que ainda não esclareceram isso.

Qual é a necessidade de inventar ou de andar a criar não temas?

4 DE JUNHO DE 2024 00:43

Em causa a rescisão do contrato do treinador

A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD informa, para os efeitos do disposto no número 1 do artigo 17.º do Regulamento (UE) n.º 596/2014 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 16 de abril, na sequência das notícias que foram veiculadas hoje à noite na comunicação social relacionadas com o contrato do treinador Sérgio Conceição:

- O treinador tem um contrato com esta sociedade que termina a 30 de junho de 2024, que será integralmente cumprido por ambas as partes;

- relativamente ao acordo para a prorrogação do contrato de trabalho por mais quatro anos, comunicado no dia 25 de abril de 2024 e que entraria em vigor a 1 de julho de 2024, comunicou hoje o treinador publicamente ter procedido à rescisão unilateral do mesmo, ao abrigo da faculdade que lhe foi concedida de acordo com o respetivo clausulado. A relação laboral entre as partes terminará, como tal, a 30 de junho de 2024.

Esta rescisão não implica o pagamento de quaisquer quantias pela FC Porto - Futebol, SAD (além, naturalmente, dos vencimentos e prémios referentes ao contrato ainda em vigor).

O Conselho de Administração

Porto, 3 de junho de 2024

 

[Utilizador eliminado]

Neste momento temos muito mais com que nos preocupar do que com o sofrimento do Chico e familia

Quer sair que deposite os 30M e va a vida dele

O que e realmente grave é o negocio ithaka, os milhoes que vamos pagar da Academia, falta de liquidez, salários em atraso

Isso e que é muito grave. Tudo culpa de PdC e SAD e nao do SC

O SC deu o seu melhor, fez coisas erradas como renovar o contrato mas la saiu sem fazer valer esse contrato, como eu sempre disse

O hate ao SC e so ridiculo , na minha opinião

Ja era altura de ultrapassarem isso

Mas o Francisco Conceição continua a ter 20% do seu passe e uma cláusula ridícula de 30 milhões como contrapartida do apoio do pai ao ex-presidente. O pai dele soube mamar bem no Sugar Daddy.
Por isso, pode estar ultrapassado para ti, mas para muitos portistas não está.

 

[fjpfcp]

Mas o Francisco Conceição continua a ter 20% do seu passe e uma cláusula de 30 milhões,, por isso, da minha parte, não está nada ultrapassado.

Ele ja tinha 17,5%. Isso ja foi noticiado vezes sem conta.

Para o que o Vitor Tinto diz, toda a credibilidade. Mas n noticias, incluindo do Ojogo mas continuam a insistir nisso dos 20%

o Porto cedeu 2,5% em troco de uma redução salarial de 60%.

Alem disso, como já escreveram, no pagamento de clausula de rescisao e possivel que os 30M sejam so para o Porto.

porque é o jogador paga para rescindir 100% do contrato.

 

[dragao86]

https://x.com/i/web/status/1803574920716181848

Valia estoiros e esqueceram-se de avisar o Hooligato? E a valer, vale estoiros do Zé Manel Freitas?

 

[Utilizador eliminado]

Ele ja tinha 17,5%. Isso ja foi noticiado vezes sem conta.

Para o que o Vitor Tinto diz, toda a credibilidade. Mas n noticias, incluindo do Ojogo mas continuam a insistir nisso dos 20%

o Porto cedeu 2,5% em troco de uma redução salarial de 60%.

Alem disso, como já escreveram, no pagamento de clausula de rescisao e possivel que os 30M sejam so para o Porto.

porque é o jogador paga para rescindir 100% do contrato.

Se já tinha uma percentagem, era num contrato antigo. O que se assinou a poucos dias das eleições - sempre a poucos dias das eleições - foi um contrato novo. Se lhe demos os 20% foi porque quisemos.
Claro que se for pela cláusula não recebe a percentagem, era o que mais faltava.
E mesmo que seja por venda não devia receber um tostão. Era ser vendido oficialmente por 10 milhões num negócio conjunto como fizemos com o Moutinho ao Sporting. E que fosse mamar os 20% na quinta pata do cavalo.

 

[fjpfcp]

Se já tinha uma percentagem, era num contrato antigo. O que se assinou a poucos dias das eleições - sempre a poucos dias das eleições - foi um contrato novo. Se lhe demos os 20% foi porque quisemos.
Claro que se for pela cláusula não recebe a percentagem, era o que mais faltava.
E mesmo que seja por venda não devia receber um tostão. Era ser vendido oficialmente por 10 milhões num negócio conjunto como fizemos com o Moutinho ao Sporting. E que fosse mamar os 20% na quinta pata do cavalo.

Se ele ja era dono de 17,5% do passe como é que lhe deste 20%? Se fosse assim tinha 37,5%.

Se ele ja tinha 17,5% ou lhe pagavas para ter essa parte ou essa parte era dele e nao nossa

O contrato é um contrato de trabalho. O valor do passe é diferente do contrato

E porque nao comentas que o Chico baixou 60% do salario?

O odio tolda vos a razao

 

[Utilizador eliminado]

Se ele ja era dono de 17,5% do passe como é que lhe deste 20%? Se fosse assim tinha 37,5%.

Se ele ja tinha 17,5% ou lhe pagavas para ter essa parte ou essa parte era dele e nao nossa

O contrato é um contrato de trabalho. O valor do passe é diferente do contrato

E porque nao comentas que o Chico baixou 60% do salario?

O odio tolda vos a razao

Isso dos 17,5 quer dizer que a pouca-vergonha já vinha de trás.
Saiu por 5, recebia então muito pouco, voltou passado um ano por 10, tipo Marcano, a receber uma fortuna depois de se mostrar uma verdadeira nulidade no Ajax.
Claro que depois, se queria continuar sob as saias do pai, tinha de reduzir ao salário. Não foi propriamente por amor ao clube.
O amor também tolda a razão.
Eu não, que não me movo por ódios nem por amores. Amor só o FC Porto mesmo.

 

[fjpfcp]

Isso dos 17,5 quer dizer que a pouca-vergonha já vinha de trás.
Saiu por 5, recebia então muito pouco, voltou passado um ano por 10, tipo Marcano, a receber uma fortuna depois de se mostrar uma verdadeira nulidade no Ajax.
Claro que depois, se queria continuar sob as saias do pai, tinha de reduzir ao salário. Não foi propriamente por amor ao clube.

la esta o amor ao clube

Sao profissionais e defendem os seus interesses

A culpa de tudo e de quem e pago por nos para gerir a SAD

O resto sao pessoas que antes demais querem o melhor para si e legitimamente

 

[Utilizador eliminado]

la esta o amor ao clube

Sao profissionais e defendem os seus interesses

A culpa de tudo e de quem e pago por nos para gerir a SAD

O resto sao pessoas que antes demais querem o melhor para si e legitimamente

Claro, tem toda a legitimidade. Nem tem nada que ter amor ao clube, é um simples profissional.
Mas então não venham falar de amor ao clube. Dele e do hipócrita do pai

 

[fjpfcp]

Claro, tem toda a legitimidade. Nem tem nada que ter amor ao clube, é um simples profissional.
Mas então não venham falar de amor ao clube. Dele e do hipócrita do pai

eles tem amor ao clube, mas antes desse amor esta a parte pessoal

Qual e duvida que o Chico gosta do Porto?

Agora nao é é um amor incondicional que coloca o clube a frente

 

[Utilizador eliminado]

Gostar é diferente de amar. Amar amamos nós, os adeptos.
Amar no caso dos profissionais é sempre muito relativo.

 

[Tails]

Enquanto ele não esclarecer se vai receber os 28M ou não, o odio não vai acalmar.

Não achas que esta demora toda em assinar pelo novo clube é porque não assina enquanto não pagarmos os 28 M ?

 

[Filipe Mendes]

Qualquer jogador quer ganhar o máximo possível e ter a cláusula mais baixa.
Ao clube compete propor exactamente o oposto.

Se o Chico está a ganhar bem e com uma cláusula que não se admite a responsabilidade é única e exclusivamente da anterior direcção.

Todos amamos o Porto mas se amanhã nos oferecessem trabalho na Luz a ganhar bem e a fazer pouco nem pensávamos 2 vezes.

 

[Chino]

Não achas que esta demora toda em assinar pelo novo clube é porque não assina enquanto não pagarmos os 28 M ?

Não porque foi assinado um acordo onde ele abdica do contrato que fez com PdC. O que está em vigor ainda é o contrato atual que o liga ao Porto até 30 de junho. Depois dessa data não recebe nem mais um tusto do clube.

 

[grandeFCP]

Mas o Francisco Conceição continua a ter 20% do seu passe e uma cláusula ridícula de 30 milhões como contrapartida do apoio do pai ao ex-presidente. O pai dele soube mamar bem no Sugar Daddy.
Por isso, pode estar ultrapassado para ti, mas para muitos portistas não está.

Para mim e uma situação clara de gestão danosa por parte de PC e SAD.
Acredito que atualmente o FCPorto não pense levar este assunto à justica até por existem outros envolvidos, e com os quais o FCPorto precisa de ter alguma tranquilidade para lidar com os mesmos, refiro-me ao Jorge Mendes, empresário do Francisco.
O FCPorto deve a muita gente, como tal tem que ter a capacidade e a frieza para gerir estas "variaveis" todas, fruto das gestão danosa de PC.

 

[Filipe Mendes]

Acho que ainda não esclareceram isso.

Não sejas voluptama.