Querendo a continuidade de SC e PdC e de quem queria destruir o clube já torcem, de certa maneira.......
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Descendente directo não é, porque José Monteiro da Costa não deixou descendentes.
Aliás, eram 5 irmãos (4 raparigas e 1 rapaz) e, desses 5, só uma é que deixou sucessão, a Sara Monteiro da Costa.
Poderá sim ser um parente colateral, talvez um sobrinho-bisneto. Filho da Dra. Maria da Graça? Não sabia.
Conheci-o no tempo de escola.
Tínhamos como amigo comum o bisneto de Aurélio Paz dos Reis. E foi através desse meu amigo - Ivo - que soube que ele era bisneto (ou então sobrinho bisneto, vá) dele.
Em miúdo andava sempre com um casaco de fato de treino do Porto.
É desses que precisamos na Comunicação Social.
Ceição no regime seria engraçado de se ver, era da maneira que quando as coisas começassem a dar para o torto, ele rebentaria com aquele pardieiro de uma vez por todas. Até ia ter outro sabor ganhar ao regime 
A sério? Desconhecia. Então está bem informado.
O Francisco já tinha falado da família que sofre, antes do Euro e voltou a repetir após o jogo.
Não relacionar as duas declarações é que é um auto de fé.
Não sei se está bem informado por fazer parte dessa árvore genealógica. Mas que é portista isso é.
Acho que faz bem em se abster de alimentar confusoes, tenho ele como inteligente o sufeciente para saber cuidar da sua imagem...
Eh pah, não gostam do homem, calma, já saiu. Não levou nada e está calado que nem um rato. Porque raio é que têm de o continuar a atacar? Gostam de bater no ceguinho?
Pode ter um ego maior que que o mundo, mas não tenho dúvida nenhuma que é portista e quer que o Porto ganhe. Desejo-lhe toda a sorte do mundo desde que não seja contra o Porto.
Passem à próxima que eu já passei.
Pode ter um ego maior que que o mundo, mas não tenho dúvida nenhuma que é portista e quer que o Porto ganhe. Desejo-lhe toda a sorte do mundo desde que não seja contra o Porto.
Passem à próxima que eu já passei.
Acho que ainda não esclareceram isso.
Neste momento temos muito mais com que nos preocupar do que com o sofrimento do Chico e familia
Quer sair que deposite os 30M e va a vida dele
O que e realmente grave é o negocio ithaka, os milhoes que vamos pagar da Academia, falta de liquidez, salários em atraso
Isso e que é muito grave. Tudo culpa de PdC e SAD e nao do SC
O SC deu o seu melhor, fez coisas erradas como renovar o contrato mas la saiu sem fazer valer esse contrato, como eu sempre disse
O hate ao SC e so ridiculo , na minha opinião
Ja era altura de ultrapassarem isso
Este tópico já era ridiculo quando SC ainda era nosso treinador.
Agora ficou pior.
Incrivel.
Agora ficou pior.
Incrivel.
Mas o Francisco Conceição continua a ter 20% do seu passe e uma cláusula ridícula de 30 milhões como contrapartida do apoio do pai ao ex-presidente. O pai dele soube mamar bem no Sugar Daddy.
Por isso, pode estar ultrapassado para ti, mas para muitos portistas não está.
Ele ja tinha 17,5%. Isso ja foi noticiado vezes sem conta.
Para o que o Vitor Tinto diz, toda a credibilidade. Mas n noticias, incluindo do Ojogo mas continuam a insistir nisso dos 20%
o Porto cedeu 2,5% em troco de uma redução salarial de 60%.
Alem disso, como já escreveram, no pagamento de clausula de rescisao e possivel que os 30M sejam so para o Porto.
porque é o jogador paga para rescindir 100% do contrato.
Valia estoiros e esqueceram-se de avisar o Hooligato?
E a valer, vale estoiros do Zé Manel Freitas?
Se já tinha uma percentagem, era num contrato antigo. O que se assinou a poucos dias das eleições - sempre a poucos dias das eleições - foi um contrato novo. Se lhe demos os 20% foi porque quisemos.
Claro que se for pela cláusula não recebe a percentagem, era o que mais faltava.
E mesmo que seja por venda não devia receber um tostão. Era ser vendido oficialmente por 10 milhões num negócio conjunto como fizemos com o Moutinho ao Sporting. E que fosse mamar os 20% na quinta pata do cavalo.
Se ele ja era dono de 17,5% do passe como é que lhe deste 20%? Se fosse assim tinha 37,5%.
Se ele ja tinha 17,5% ou lhe pagavas para ter essa parte ou essa parte era dele e nao nossa
O contrato é um contrato de trabalho. O valor do passe é diferente do contrato
E porque nao comentas que o Chico baixou 60% do salario?
O odio tolda vos a razao