Iria com calma a generalizar as forças de segurança.
As ações individuais de algum agente podem e devem ser escrutinadas e investigadas. Criar uma sensação de desconfiança na população relativamente às instituições não é benéfico para ninguém.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
As ações individuais de algum agente podem e devem ser escrutinadas e investigadas. Criar uma sensação de desconfiança na população relativamente às instituições não é benéfico para ninguém.
Muito bem. Acrescentaria o facto de não sabermos se estas notícias são verídicas, os meios de comunicação em questão são pouco fiáveis e, neste caso concreto, já veicularam informações falsas, tanto em desfavor dos agentes como do Odair Moniz.
A PJ não morre de amores pela PSP. Por conseguinte, podemos estar tranquilos, pois o resultado da investigação será categórico e não encobrirá coisa alguma. Que se faça justiça, é o que devemos pedir.
Não é para levar à letra. Somente ilustro a realidade evocando casos concretos. A sucessão de casos censuráveis no seio das forças de segurança surgem em número e regularidade suficientes para se ponderar, contudo, a existência de problemas de maior alcance do que meros incidentes pontuais.
E acrescente-se, à margem de eventuais problemas de violência ou de permeabilidade quanto a determinadas pulsões, que a desconfiança acerca da bondade das instituições sociais é coisa fundamental à sociedade. Porque haveremos de tomar como inerentemente boas ou insusceptíveis de censura as instituições criadas por seres humanos?... São coisas com disfunções, efeitos não desejados, susceptíveis de problemas próprios, que podem ser corrigidas, reformuladas, substituídas... A violência e o abuso de poder, pela natureza das instituições de segurança e ordem públicas, tende a ser um problema.
Há vários documentos internacionais que apontam problemas de violência policial ao nosso país. Parece-me uma desconfiança razoável.
A forma de expressar e tratar a desconfiança é que poderá não ser benéfica.
Seja como for, tratou-se de uma expressão hiperbólica. Não será justo atribuir culpas a todos os elementos das seguranças, nem tinha essa intenção. Tão pouco tendo a ter simpatia por explicações do género "maçãs podres" ou casos isolados.
Última edição:
a PSP não ajudou nada nesses aspecto ao lançar aqueles comunicados...
sempre em nome do corporativismo.
Última edição:
É natural que isso aconteça. O importante em democracia é que haja um nível hierárquico acima que seja independente e que possa conduzir as investigações sem ser alvo de censura ou de pressões.
O que alguns partidos querem fazer - um em especial, pronto - é dar carta branca a qualquer polícia.
Também é extremamente importante para qualquer democracia e estado de direito, que haja ordem e segurança e que sejam os prevaricadores a temerem, não os cidadãos ao ponto de chegarem a ter medo de sair de casa ou deslocarem-se ao sitio que bem entenderem. Isso não é liberdade, não é democracia.
É preciso que a justiça seja mais eficaz.
Nem carta branca a qualquer policia, nem carta branca a qualquer cidadão, que se ache no direito de atacar, funcionários nos hospitais, picas nos comboios, bombeiros, policias. São ataques ao Estado, são ataques á sociedade. As situações devem ser reprimidas, tanto de policias que abusem como de cidadãos que não queiram sociedade. Mão dura neles.
Exacto.
Eu até dei o exemplo do Machado que tem anos de cadeia por agressões violentas, associação criminosa e posse de armas proibidas e continua a comportar-se em sociedade a marchar ao lado de partidos políticos e a ameaçar pessoas sem mostrar qualquer tipo de arrependimento.
Ainda agora mamou mais três anos. E bem. Quem não aprende a bem aprende a mal.
Não vai aprender nunca.
O Mário Machado é um neandartal.
Quem diria que as generalizações são perigosas e que é perigoso andar a provocar uma falsa sensação de desconfiança a população com falsas notícias e indignações seletivas.
Concordando plenamente contigo, não deixa de ser curioso ver que as mesmas pessoas que juravam a pés juntos que o fulano tinha uma faca nas mãos e como tal tinha merecido 2 tiros nos cornos agora estão preocupados com a presunção de inocência só porque o acusado pertence a um dos setores de apoio do chega.
É o que vamos tendo e infelizmente é o caminho do futuro..
são logo 3...deve ser para imitar os 3 grandes no futebol.
para nazis de outros países, o pessoal de Portugal, Espanha, Grécia, Itália nem é considerado branco ..
o que ainda adiciona a isto mais uma camada de estupidez.
expresso.pt
para nazis de outros países, o pessoal de Portugal, Espanha, Grécia, Itália nem é considerado branco ..
o que ainda adiciona a isto mais uma camada de estupidez.
SIS e PJ apertam a vigilância a três grupos neonazis portugueses: 1143, Reconquista e Habeas Corpus são alvo de "grande preocupação"
<p>1143, Reconquista e Habeas Corpus são os grupos que mais preocupações causam às autoridades. Judiciária monitoriza redes sociais e grupos privados online, onde se aliciam e recrutam novos membros, e a difusão das mensagens racistas e de contactos com as congéneres europeias e norte-americanas</p>
Há um grupo chamado Habeas Corpus?são logo 3...deve ser para imitar os 3 grandes no futebol.
para nazis de outros países, o pessoal de Portugal, Espanha, Grécia, Itália nem é considerado branco ..
o que ainda adiciona a isto mais uma camada de estupidez.
SIS e PJ apertam a vigilância a três grupos neonazis portugueses: 1143, Reconquista e Habeas Corpus são alvo de "grande preocupação"
<p>1143, Reconquista e Habeas Corpus são os grupos que mais preocupações causam às autoridades. Judiciária monitoriza redes sociais e grupos privados online, onde se aliciam e recrutam novos membros, e a difusão das mensagens racistas e de contactos com as congéneres europeias e norte-americanas</p>
Uma pergunta rápida sem qualquer tipo de pretensões de minha parte:
Se vocês andassem pela Cova da Moura a uma hora tardia tinham mais receio de se cruzarem com o Odair ou com o polícia que o matou?
Se vocês andassem pela Cova da Moura a uma hora tardia tinham mais receio de se cruzarem com o Odair ou com o polícia que o matou?
é o grupo do juiz doido.
Era o que faltava ter medo dum cidadão!
Mas pela tua resposta já percebi que temias mais cruzar-te com o Odair.
obviamente...
também preferia cruzar-me, às 5 da manhã na cova da moura, com um policia do que com o emplastro.
podes fazer essa pergunta com praticamente qualquer gajo e a resposta vai ser o policia...porque é polícia, em princípio não te vai assaltar ou violar...
não percebo é o que é que isso prova...
O meu intuito não é provar nada. Apenas perguntar no seguimento de algumas coisas que fui lendo na diagonal.
São tão diferentes.são logo 3...deve ser para imitar os 3 grandes no futebol.
para nazis de outros países, o pessoal de Portugal, Espanha, Grécia, Itália nem é considerado branco ..
o que ainda adiciona a isto mais uma camada de estupidez.
SIS e PJ apertam a vigilância a três grupos neonazis portugueses: 1143, Reconquista e Habeas Corpus são alvo de "grande preocupação"
<p>1143, Reconquista e Habeas Corpus são os grupos que mais preocupações causam às autoridades. Judiciária monitoriza redes sociais e grupos privados online, onde se aliciam e recrutam novos membros, e a difusão das mensagens racistas e de contactos com as congéneres europeias e norte-americanas</p>
O 1143 é old school, mais perigoso. Habeas Corpus são os resquicios da pos-pandemia. Sem o argumento do covid, ficou a paranoia.
Reconquista são um grupo de incels, metade não deve ter 16 anos sequer, liderados por um tipo conhecido por invadir apresentações de livros para crianças com um megafone (o tipo, não as crianças). Tenho dificuldade em distingui-lo do Jovem Conservador de Direita.
Última edição:
post count +1