Em que situação é que estamos?
E ninguém está a esmagar minorias. Há é uma parte (e não são 20%, são bem menos que isso porque sei bem de muita gente que votou PdC e já se conformou e continua a apoiar o clube) que não aceita nem vai aceitar o resultado das eleições. Os que perderam o modo de vida com as mesmas. Os J Marques e afins. Esses são os que fazem muito barulho, são os que passam uma imagem de desunião. Com esses não há nada a fazer a não ser ignorá-los, não há pazes possíveis a não ser que eles queiram porque vão dizer sempre mal de tudo o que se faça.
O clube está unido e ainda não sexta feira se viu isso
11 % acaba por ser muito dinheiro, e apesar dos administradores terem ordenados acima da média, comparativamente aos ordenados dos jogadores de futebol acaba por ser relativamente marginal tendo em conta não só os montantes dos contratos mas também o número de jogadores sob contrato ( a famosa equipa sombra... Lembro me de ler entrevistas do Pinto do tempo do Antero a falar de reduzir o número de jogadores sob contrato.... O problema é que um jogador sem contrato não paga a renda do Pedro Pinho digo eu)
Qual anel vendeste nesse periodo? Otavio? Luiz Dias? Brahimi? Taremi?o outro Mexicano de orelhas grandes? Vitinha?... Ja agora o Modelo do Porto do grande tempo do Pinto nao era esse mesmo? Ser ourives e produzir e vender aneis?
Este mês há dinheiro para a medicação.
Minha senhora, você devias três meses de luz e água, mercearia e condomínio, já pagou as primeiras faturas e tem em caixa dinheiro para pagar as deste mês.
Faltam ainda 2/3 das faturas vencidas mas com o que está a poupar em permanentes no cabelo daqui a pouco deixa tudo pago e em dia.
O que disse?
Segundo os resultados eleitorais, o Porto estava menos unido em 2020 do que em 2024 e não me recordo dessa conversa da união e desunião no último mandato de Pinto da Costa.
Sabes qual é a diferença? Democracia!
Hoje, os que não concordam podem exprimir-se livremente mesmo que seja apenas e só para dizer merda e criar o caos. Seja nas redes, nos fóruns e nas AG's (vê lá tu!).
Portugal até Abril de 1974 também estava mais unido. Não havia contestação, todos veneravam a mesma personagem.
Desde então e estamos todos divididos. Uns a falar mal dos outros. Ninguém se entende.
Pela tua lógica, estávamos melhores no tempo da outra senhora? É isso?
O eo, pareceu me que foi feito, em grande medida, para atacar o mercado de janeiro.
Porque seria o valor, a acreditar nas notícias, limite para gastar em janeiro.
9 william, 3 perez, mas 10 que andamos a oferecer.
Atenção que há outra rubrica relacionada com essa que são os direitos de imagem dos atletas (que estão nos FSE) e que desceu 1,2M€.
Em termos latos, os custos com pessoal desceram 6,2M em 6 meses.
A união está em torno de 80% que votaram em AVB. Se não é ainda total é por existir uma percentagem que tenta tudo para voltarmos ao passado.
Também a bem da verdade, a diminuição resulta como o próprio relatório indica da inclusão da nova empresa referente ao negocio da ithaka. Caso contrário não teria acontecido ou pelo menos não com esta expressão.
Ainda que seja de ressaltar este facto, a diminuição substancial do valor negativo dos capitais próprios no inicio de 2023 vs a 31 dezembro de 2024 aconteceu devido a este negócio da ithaka e ainda associado com este negócio com a revalorização do valor do estádio do
para mim o grande ponto positivo, além da maturidade que ganhamos no pagamento das nossas dividas (passivo) é o dinheiro em caixa…. Acho que nunca tivemos tanto e ainda não inclui galeno e nico… porra é obra.
Este dinheiro em caixa permite pagar salários a tempo e horas e sobretudo pagar dividas e aí sim baixar o passivo corrente de forma orgânica (que é a melhor noticia) e desta forma regularizar os capitais próprios.
Sem te chateares com a pergunta e de forma construtiva consegues explicar qual seria a tua proposta para regularizar a situação financeira calamitosa do clube?
pensa que é preciso continuar a pagar salários e os gastos correntes e mensais do clube.
e ponto principal nas considerações:
- ninguém trabalha de graça
- ninguém vende a fiado
- não temos possibilidade de obter perdões de dividas como os calimeros (VMOC - superiores a 100 milhões) e as toupeiras (10 milhões nos anos 90 que lhes permitiu sobreviver (que nos dias de hoje seria equivalentes a uns 50 ou 60 milhões))
Tipo quando se vendeu o Vitinha que é top 10 mundial atualmente por 40M? Ou o Diaz por metade do valor da clausula
Ta tudo certo - é este o caminho. Falta agora descobrir uns samus para a próxima época. Força presi
Dois enormes jogadores que sairam em liquidação total, um para o PSG outro para o liverpool.
Ou seja, leve dois e pague um.
Este semestre tem menos vendas (MV para ser mais preciso...) que o do ano passado (Eva vs Otávio porque o Nico e o Galeno foram vendidos em janeiro)...
Fala-se em 20 milhões. A minha duvida do mundial de clubes é em que ano contabilistico entrara, e quando realmente entra o cash. Ter em conta que o mesmo acaba em Julho e o ano contabilistico termina a 30 de junho. Se o pagamento for feito no fim do mundial então só entra no ano seguinte e permite uma almofada importante para as contas do Fair play financeiro e amenizar uma não ida à champions.
A data do pagamento é irrelevante.
Não analisei em muito detalhe mas highlights:
- Descida importante nos custos com pessoal e FSE. Com as vendas de janeiro poderá ser expectável chegarmos a uma descida de 20-25M nestas rúbricas. É menos um jogador que se tem que vender porque sao valores net.
- Positivo também aumento de bilheteira (2/3M - a manter-se teremos +4/5M no ano).
- No 2º semestre, também se espera algum efeito positivo da renegociaçao da dívida (menos juros).
- Com o mercado de inverno temos este periodo fechado com lucro e nao teremos de vender ninguem à pressa para fechar as contas no verde. Aguardemos pelos extras da liga europa e mundial clubes.