Actualidade Nacional

[wolfheart]

Três feridos após serem baleados em desavença familiar em Alcobaça

www.noticiasaominuto.com

O tio e o sobrinho podem dizer o que quiserem.
Todo o mortal que não mora em condomínios privados ou usa transportes públicos saba como a coisa anda cá fora.... Tudo o resto é conversa de nomeado ou filiado

 

[Cheue]

Três feridos após serem baleados em desavença familiar em Alcobaça

www.noticiasaominuto.com

O tio e o sobrinho podem dizer o que quiserem.
Todo o mortal que não mora em condomínios privados ou usa transportes públicos saba como a coisa anda cá fora.... Tudo o resto é conversa de nomeado ou filiado

 

[Manageiro de futból]

Três feridos após serem baleados em desavença familiar em Alcobaça

www.noticiasaominuto.com

O tio e o sobrinho podem dizer o que quiserem.
Todo o mortal que não mora em condomínios privados ou usa transportes públicos saba como a coisa anda cá fora.... Tudo o resto é conversa de nomeado ou filiado

Desavença familiar que acaba aos tiros é coisa para acontecer mais depressa num condomínio privado do que num transporte público, mas pronto, temos que aceitar as diferenças e respeitar o retardado.

 

[Manageiro de futból]

bem que esterco de programa este do ricardo araujo pereira. Os clipes são realmente a melhor parte. A parte escrita é sofrível só piadas secas ou trocadilhos de merda. O que vale é que o público aplaude tudo

Opa, vi hoje, já não via há uns tempos, e achei triste gozarem com pessoas que não são figuras públicas e que apenas participaram numa assembleia municipal, tipo o gajo que foi falar do campo de basquete e passou por maluquinho.
E de facto, os trocadilhos são horríveis.

 

[Manageiro de futból]

Só gente imparcial. Nuno Ramos de Almeida, Pedro Marques Lopes, Anabela Neves, Mafalda Anjos, Margarida Davim, etc.

Olha, mas pelo menos um comunista na TV. O PCP é sem dúvida o partido menos representado no comentariado português (talvez o PAN e o LIVRE sejam menos representados).

Ele já não é comunista.

bons tempos em que ele e a Joana Amaral Dias partilhavam listas de candidatura ao parlamento. Parece que foi noutra vida.

 

[Cheue]

Só gente imparcial. Nuno Ramos de Almeida, Pedro Marques Lopes, Anabela Neves, Mafalda Anjos, Margarida Davim, etc.

Olha, mas pelo menos um comunista na TV. O PCP é sem dúvida o partido menos representado no comentariado português (talvez o PAN e o LIVRE sejam menos representados).

eles dividem entre comentadores mais à esquerda e mais à direita para comentar os debates e dar as notas (lol).

 

[Manageiro de futból]

O Tavares consoante o dia que vai a televisão vai dizer que quem tem dinheiro na bolsa perdeu dinheiro ou ganhou dinheiro consoante lhe dá jeito

É como o Montenegro ou o pessoal genérico do PSD. Há um ano o país estava horrível, agora está bem e recomenda-se. Deve ter sido por magia.

 

[bluemonday]

Ele já não é comunista.

bons tempos em que ele e a Joana Amaral Dias partilhavam listas de candidatura ao parlamento. Parece que foi noutra vida.

Não é? Converteu-se ao bloquismo? Ainda hoje estava todo contente a falar da NATO.

A Joana Amaral Dias no Bloco foi talvez das coisas mais bizarras que já vi. E noutros partidos de esquerda também. E, já agora, a apoiar o Soares.

 

[Manageiro de futból]

eles dividem entre comentadores mais à esquerda e mais à direita para comentar os debates e dar as notas (lol).

Hoje alguém estava a sugerir dar nota artística e nota técnica, como na patinagem. Proponho nota ideológica e nota técnica. Por exemplo, o Ventura levava sempre 0 na nota ideológica, mas na técnica levava no mínimo um 7, porque de facto, o gajo é tecnicamente muito forte a passar a sua mensagem.

 

[bluemonday]

eles dividem entre comentadores mais à esquerda e mais à direita para comentar os debates e dar as notas (lol).

Na CNN, por exemplo, é sempre a Davim, a Anjos, o Crespo e outro qualquer.

O Crespo é um gajo que tenho como isento; as outras duas são de esquerda. Mesmo que o convidado seja de direita, temos aí uma desvantagem.

Ontem esteve lá o António Costa, que é um gajo com uma visão de economia mais à direita digamos assim, porém que consegue ser uma figura isenta na sua análise. A Davim e Anjos estavam insuportáveis, a dizer que a descida de IRC não vale de nada e que é uma medida muito à direita. A rirem-se do que o homem estava a dizer.

 

[bluemonday]

Hoje alguém estava a sugerir dar nota artística e nota técnica, como na patinagem. Proponho nota ideológica e nota técnica. Por exemplo, o Ventura levava sempre 0 na nota ideológica, mas na técnica levava no mínimo um 7, porque de facto, o gajo é tecnicamente muito forte a passar a sua mensagem.

Eu só não concordo que supostos jornalistas dêem notas ideológicas.

 

[Manageiro de futból]

Não é? Converteu-se ao bloquismo? Ainda hoje estava todo contente a falar da NATO.

A Joana Amaral Dias no Bloco foi talvez das coisas mais bizarras que já vi. E noutros partidos de esquerda também. E, já agora, a apoiar o Soares.

Coexistiram numa cena chamada agir que incluía o MAS e o PTP, já depois dela ter saído do Bloco.

 

[Dagerman]

Opa, vi hoje, já não via há uns tempos, e achei triste gozarem com pessoas que não são figuras públicas e que apenas participaram numa assembleia municipal, tipo o gajo que foi falar do campo de basquete e passou por maluquinho.
E de facto, os trocadilhos são horríveis.

Sempre achei os Fedorentos muito sobrevalorizados. Vi muitas dezenas de sketchs deles, achei verdadeiramente piada a uma dúzia. O resto é quase sempre mal escrito ou mal representado (aliás o único com algum talento para a representação é o RAP, os outros só sabem fazer dois bonecos e mal).
Comparados com o Herman prime valem muito pouco, e comparados com os Monthy Python valem nada, nem sequer existem.
E quando se viraram para os talk-shows ainda foi pior, sempre a descer.

 

[Manageiro de futból]

Eu só não concordo que supostos jornalistas dêem notas ideológicas.

Eu percebo a ideia no sentido de ser uma coisa que dá audiências mas na verdade nem sequer deviam dar notas. Ainda são reminiscências do professor Marcelo.

 

[sirmister]

Sempre achei os Fedorentos muito sobrevalorizados. Vi muitas dezenas de sketchs deles, achei verdadeiramente piada a uma dúzia. O resto é quase sempre mal escrito ou mal representado (aliás o único com algum talento para a representação é o RAP, os outros só sabem fazer dois bonecos e mal).
Comparados com o Herman prime valem muito pouco, e comparados com os Monthy Python valem nada, nem sequer existem.
E quando se viraram para os talk-shows ainda foi pior, sempre a descer.

Na altura eram top, e tiveram esse reconhecimento, é preciso ver as coisas no momento em que foram.

 

[sirmister]

eles dividem entre comentadores mais à esquerda e mais à direita para comentar os debates e dar as notas (lol).

Valeu a pena só para que a Adriana fosse convidade e pudesse falar nas notas que dava aos seus alunos.

 

[Dagerman]

Na altura eram top, e tiveram esse reconhecimento, é preciso ver as coisas no momento em que foram.

Serem os melhores na altura não quer dizer que fossem muito bons.
Acho que os GF têm montes de sketchs que até partem de boas ideias, mas depois têm falhas na escrita ou na representação que tornam a coisa um bocado ínsipda. Mas é só a minha opinião, e se há coisa que não existe no humor é consensos: há pessoas que se riem com o Fernando Mendes, e ninguém seria capaz de as convencer de que ele não tem piada.

 

[bluemonday]

Serem os melhores na altura não quer dizer que fossem muito bons.
Acho que os GF têm montes de sketchs que até partem de boas ideias, mas depois têm falhas na escrita ou na representação que tornam a coisa um bocado ínsipda. Mas é só a minha opinião, e se há coisa que não existe no humor é consensos: há pessoas que se riem com o Fernando Mendes, e ninguém seria capaz de as convencer de que ele não tem piada.

Eu gosto muito dos GF, e muitos dos sketches são clássicos, obras-primas, mas nada do humor deles é inovador em Portugal, ao contrário do que ouço normalmente.

O que eles faziam, já o Herman fazia desde 83. É normal que assim seja: trabalharam para ele no Herman Enciclopédia, julgo.

Outra coisa muito comum de se ouvir é a seguinte: o RAP é um génio do humor. Não é.

O RAP é uma pessoa extremamente inteligente, culta, com um humor refinado e com um jeito extraordinário com as palavras. Mas está longe de ser um génio. Há anos que vem sendo uma cópia da loja do chinês do Jon Stewart, sempre com a mesma receita. O seu humor não tem o mínimo risco.

O único génio do humor em Portugal é o Herman, que, aliás, também é dos mais talentosos que já vi em qualquer lugar.

O Herman é humorista, apresentador, músico, imitador, ator, cantor, guionista, etc.

Intelectualmente, num nível semelhante ao do Ricardo. No seu auge, porém, dava 10-0 em tudo o resto. O Ricardo, numa era que tem a maior liberdade do mundo para fazer o que quiser, faz menos do que o Herman fazia no início dos anos 90.

Vou mais longe e dizer o seguinte: não fosse o processo Casa Pia, teríamos o Herman mais tempo nas luzes da ribalta e os GF não teriam tanto sucesso.

 

[Dagerman]

Eu gosto muito dos GF, e muitos dos sketches são clássicos, obras-primas, mas nada do humor deles é inovador em Portugal, ao contrário do que ouço normalmente.

O que eles faziam, já o Herman fazia desde 83. É normal que assim seja: trabalharam para ele no Herman Enciclopédia, julgo.

Outra coisa muito comum de se ouvir é a seguinte: o RAP é um génio do humor. Não é.

O RAP é uma pessoa extremamente inteligente, culta, com um humor refinado e com um jeito extraordinário com as palavras. Mas está longe de ser um génio. Há anos que vem sendo uma cópia da loja do chinês do Jon Stewart, sempre com a mesma receita. O seu humor não tem o mínimo risco.

O único génio do humor em Portugal é o Herman, que, aliás, também é dos mais talentosos que já vi em qualquer lugar.

O Herman é humorista, apresentador, músico, imitador, ator, cantor, guionista, etc.

Intelectualmente, num nível semelhante ao do Ricardo. No seu auge, porém, dava 10-0 em tudo o resto. O Ricardo, numa era que tem a maior liberdade do mundo para fazer o que quiser, faz menos do que o Herman fazia no início dos anos 90.

Vou mais longe e dizer o seguinte: não fosse o processo Casa Pia, teríamos o Herman mais tempo nas luzes da ribalta e os GF não teriam tanto sucesso.

Uma das coisas que me aborrece no humor dos gatos é ser completamente inofensivo. Nunca metem dedo em ferida nenhuma, não chateiam ninguém, têm muito pouco sentido crítico. Escrevem umas larachas, às vezes bastante engraçadas, sem dúvida, mas é tudo muito ameno e inócuo. O Herman até no tempo do sr. Contente e do sr. Feliz conseguia ser politicamente mais incisivo do que os gatos.

 

[Teófilo Cubillas]

Opa, vi hoje, já não via há uns tempos, e achei triste gozarem com pessoas que não são figuras públicas e que apenas participaram numa assembleia municipal, tipo o gajo que foi falar do campo de basquete e passou por maluquinho.
E de facto, os trocadilhos são horríveis.

Gozar com o vesgo, o manco e similares é a piada mais básica e fraca que existe.