O Di Matteo fez toda a fase a eliminar excepto o jogo da 1a mão dos oitavos com o Nápoles onde se pensou que a coisa estava feita já que o Chelsea com o André apanhou 3-1.OK, não foi bem o caso, mas suponhamos que um treinador leva uma equipa até à final da Champions. Entretanto, antes do dia da final, tem uma discordância forte numa conversa de trabalho com o dono do clube, e este, furioso com a ousadia do treinador despede-o. O treinador que o substitui na final, que até é um treinador interino, ganha a Champions. É ele que ganha efectivamente a Champions mas será que é ele o único responsável por essa grande conquista ou sequer o principal responsável? No caso do AVB, será que não tem direito a uma boa quota-parte dessa conquista? Em certos casos é complicado estabelecer-se se alguém tem o mérito todo ou se outros também merecem alguma parte desse mérito.
Na segunda mão virou 4-1 após prolongamento com o Di Matteo.
Que era muitooooooo menos treinador que AVB, mas tinha a malta com ele enquanto o nosso Presidente tinha o balneário contra.