Isso já é resposta de criancice, do quem diz é quem é , não continuemos com isto..fiquemos com o temos posições diferentes..
Última edição:
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
O ergue-te e o ADn são partidos políticos devidamente legalizados, e que até vão concorrer às próximas legislativas e presidenciais.
Proibir-lhes uma manifestação ou acção de campanha, ainda por cima no "dia da liberdade", é do mais anti-democrático que se possa imaginar.
A questão da segurança é uma péssima desculpa. Quando existe a possibilidade de violência, qualquer ajuntamento é acompanhado pela polícia, seja de grevistas ou de adeptos de futebol.
Portanto, os dez gatos pingados do Ergue-te tinham direito a fazer o seu protesto (por muito estúpido que seja), e se armassem confusão, lá estaria a tropa de choque para pôr fim à situação. Em democracia é assim que funciona. Se não funciona assim, já não se lhe pode chamar democracia.
vou explicar uma coisa mt simples: dizer uma coisa com a qual tu não concordas não quer dizer que eu esteja a mentir. O teu incomodo com bandeiras em manifestações e reações de riso a posts teus está documentado.
Não vou continuar mais com esta conversa. Sabes o que isto me faz lembrar? Os dias em que o Porto festeja títulos e os lamps estão todos indignados porque no meio da festa alguém os nomeou. Que é uma falta de respeito, que é indigno, que somos pequenos, que vivemos para o insulto etc etc
Nem faltou o argumento habitual de cada vez que o Porto é campeão, em que quando não há mais nada para pegar, ainda se menciona que tirando no Porto (neste caso, Lisboa) não houve festa em mais lado nenhum.
no fundo o problema é que quem não gosta do 25 de abril tem que arranjar sempre qualquer coisa para pegar. Se não fossem as bandeiras, eram uns batuques, uns cartazes, os homossexuais, o partido comunista.. Toda a gente sabe que não há nada que incomode mais do ver pessoas felizes na rua a celebrar e a defender aquilo em que acreditam.
Última edição:
Sobre adeptos de futebol: é por isso que slb e sporting nunca jogam em casa no mesmo dia.
é uma falsa questão. Em nenhuma democracia do mundo se colocam faccoes antagónicas em confronto directo, com o racional que se houver violência está lá a tropa de choque para resolver.
Mas se quiseres jogar a carta do ataque à democracia podes sempre culpar o Moedas e a PSP, eles é que não permitiram a manifestação neste dia.
Em relação às bandeiras, acho um bocado despropositado mas nada provocatório.
Zero drama.
Para mim não faria sentido ir para lá com uma bandeira da Palestina, mas respeito a liberdade de os outros o quererem e poderem fazer.
Quem não gosta, ignora.
Não me incomoda minimamente.
Zero drama.
Para mim não faria sentido ir para lá com uma bandeira da Palestina, mas respeito a liberdade de os outros o quererem e poderem fazer.
Quem não gosta, ignora.
Não me incomoda minimamente.
Cheira-me a Aximage para breve...se bem que o feriado pode lixar essa previsão, senão seria certinho.
Esperar para ver.
Esperar para ver.
o mongol que começou a dar porrada a putos, do nada, é do grupo 1143
sem surpresa...
sem surpresa...
Bandeirinhas para animar a malta.
A que saiu no sol tem credibilidade/é de empresa séria (só para saber) ?
Qualquer dia sai uma com a AD com 40 %, o Chega mantem-se perto dos 20 % e a IL perto dos 10 %.
Os mortos devem ter voltado a votar.
Foi a empresa com menor margem de erro na previsão das eleições de 2024, em comparação com as sondagens.
Se esse argumento da possibilidade de confronto directo fosse aplicado sempre, as finais da taça de Portugal seriam sempre jogadas sem adeptos, e nunca podia haver adeptos em jogos fora de casa. Da mesma forma, nunca se poderiam fazer comícios de diferentes partidos à mesma hora na mesma cidade. E fazem-se.
Os tipos do Ergue-te queriam fazer um protesto anti-islâmico no Martim Moniz com um churrasco. É estúpido e meio provocatório? Acho que sim. Mas não me consta que depois do churrasco estivesse no programa uma batida ao islâmico. Repara que há poucas semanas milhares de muçulmanos celebraram no Martim Moniz o fim do ramadão com orações. Eu não acho isso estúpido e provocatório. Mas mesmo que achasse, nunca me ocorreria proibir uma manifestação religiosa pacífica. Tenho aquela ideia antiquada de que se deve respeitar as convicções dos outros, desde que sejam pacíficas. Portanto não consigo compreender nem aceitar a proibição aos nacionalistas.
Mas numa coisa dou-te razão, o atropelo democrático é da única responsabilidade do Moedas da CML.
Última edição:
O problema é que queriam fazer uma manif no Martim Moniz assando no espeto um porco, por essa razão foi proibida. E sabes perfeitamente a razão da proibição, queriam lançar mais lenha na fogueira que é aquela zona. E o comportamento deles a recusarem a proibição e a provocarem desacatos justifica plenamente o não terem autorizado.
Liberdade não é anarquia nem se deve confundir com libertinagem.
Levaram nos cornos e ainda bem!
Está.malta do Ergue te só se perdem as que caem no chão.
Deviam ter sido mais!
Aquele ex juiz é um animal.
Isto ainda é um estado de direito.
Agora fodasse numa manifestação pró 25 abril levar uma bandeira de um país que não existe não lembra o diabo
Está.malta do Ergue te só se perdem as que caem no chão.
Deviam ter sido mais!
Aquele ex juiz é um animal.
Isto ainda é um estado de direito.
Agora fodasse numa manifestação pró 25 abril levar uma bandeira de um país que não existe não lembra o diabo
Eh eh, sentiu-se "um preso político". Devia estar contente era o que acontecia nos bons tempos do Salazarento. Teve sorte que não acabou no Tarrafal.
Podes assar um porco no Jamor, mas no Martim Moniz é proibido? Essa é boa. Que eu saiba ainda não é ilegal comer carne de porco em Portugal, e não são os imigrantes que determinam o que se pode fazer ou não na via pública. Por este andar, as portuguesas vão ter de começar a pôr um lenço na cabeça quando passarem no Martim Moniz, para que os emigrantes muçulmanos não se sintam provocados ou ofendidos.
Já disse num comentário anterior que acho essa ideia do churrasco estúpida e meio provocatória, e daí que seria necessário que o protesto político fosse acompanhado pela polícia, como é sempre nestes casos.
Mas proibir um partido de fazer uma acção de campanha? Fdx, já não falta tudo para que se comece a ilegalizar os partidos de que não gostamos. E isso o que seria senão voltar ao 24 de Abril de 74?
Para ti um estado de direito é aquele em que se prendem líderes partidários por manifestações "ilegais" no "dia da liberdade". A piada faz-se sozinha.
Tu não saberias o que é um estado de direito nem que tropeçasses nele à saída da casa de banho.
é ele e muitos outros…
No meio da pancadaria de hoje e destes grupos nazis, o grande problema são as sobrancelhas cortadas das alternas e uns cartazes que nem dá para ler a mais de 2m.
há tolos da extrema esquerda e muitos, que só dizem disparates. Mas achar que são igualmente perigosos para a democracia e para a vida em sociedade ao lado destes cães do 1143 e do habeas corpus é uma tremenda estupidez recheada de merda.
Muito facho com disfarce de moderado a quem faz mais confusão um sovaco feminino com pêlo do que um Neo nazi a distribuir porrada gratuita.
o que vale é que o disfarce cai sempre
Estando nós num fórum de futebol de um clube com uma das rivalidades mais quentes do mundo, o conceito de prevenção é assim tão recente e abstrato com contornos de pide?
Tu podes ter um monobloco do super mamões à frente do estádio da Luz? Podes ter uma casa do Benfica na alameda?
Claro que faz todo o sentido recusar a manifestação, se há grupilha famosa por manifestações pacíficas são os neo nazi lol.
Vamos lá ser sérios e não usar o dom da liberdade para derramar sangue a fim de uma causa própria.
Não fazes a mínima ideia do que significa liberdade política e democracia. Já expliquei atrás o meu ponto de vista sobre o assunto. Não me vou dar ao trabalho de repetir.
@Manageiro de futból querias ver a argumentação de um bot pro russo pro racismo e pro ditadura.. aproveita..