Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Regod]

Então o Anselmi não tem condições para não mamar 4 do Regime? Para não ser completamente vulgarizado por um Estrela que não ganhava a ninguém em casa?
Ninguém lhe pedia que fosse campeão, no entanto, nem uma melhoria na equipa conseguimos argumentar para sustentar a sua continuidade, é zero, redondo zero, nem o tradicional efeito da chicota psicológica teve - infelizmente. Pedir tempo a quem mostrou zero capacidades é continuar full speed para embater num muro de betão enquanto todos dentro do carro gritam que vai bater.
Se o objetivo é realizar um seppuku a próxima época é insistir no Anselmi.

O Barça mamou 4 do regime, o atletico tambem.... o Barça tem super qualidade a frente e marcou mais.

Simeone e o flick sao maus?

O benfica é letal em contra ataque. Erro do anselmo foi querer jogar de forma dominante em vez de jogar de forma pequena, na retranca.


O jogo do estrela foi igual ao da choupana e barcelos, igualzinho.

Apesar de ter estado mal nas substituições, dá que pensar se será mesmo dos treinadores ou da incapacidade, falta de mentalidade, profissionalismo, dos jogadores do clube?

Eu inclino me mais para a segunda


São 3 com problemas identicos, em 2 anos, com a maioria deste plantel.

 

[Lewanilson]

O Anselmi tem mais títulos importantes do que o JJ?
É para ler estas cenas que vale a pena pagar internet…
É pena o Anselmi não conquistar os mesmos títulos menos importantes que JJ conquistou em Portugal … Mas importante deve ser a sudamericana…
Neste momento um está na short list para treinar a seleção do Brasil e o outro está na short list dos treinadores que tem uma equipa com uma produção ofensiva tal que tem menos golos do que o Gyokeres e mais um do que o Pavlidis …

Gosto como nem questionaste a merda do Luís Castro. Fica bem explicado. Já o outro filho da puta, coitado lá ganhou uma libertadores no clube mais rico do continente inteiro, que feito absurdo de fantástico, eu fico com os títulos do Anselmi mesmo. Se for para o Brasil vai passar (mais) uma vergonha colossal. Tomara que aconteça, puro entretenimento

 

[matias]

Vodka com gelo regressa aos treino!

Otávio de regresso à normalidade no FC Porto após polémico aniversário

Central voltou a trabalhar apenas uma vez por dia e à mesma hora dos companheiros

www.ojogo.pt

Coloco isto aqui para realçar um tema que para mim é fundamental e manifestou-se logo aquando da chegada do Anselmi: a (má) gestão disciplinar do plantel.

Na minha perspetiva essa gestão não se faz, nem pela via ditatorial, nem pela via do best friends for ever. Faz-se com grande rigor e exigência, simples e a cru.

Este ano, a gestão disciplinar tem sido uma merda e isso preocupa-me porque podemos ter qualquer treinador que o seu trabalho estará condenado logo à partida.

Por isso, é sobre este tema que eu gostaria que o AVB e as pessoas que ele escolheu para o auxiliar refletissem com muito empenho e decidam o que querem para o futuro. Sobre este, deixo apenas o seguinte repto: a exigência para com os jogadores tem que ser muito maior que a exigência com adeptos, sócios e claques, sendo que, mesmo essa, tem que ser elevada.

O início dos trabalhos do Anselmi foi marcado pela macaca do Pepê que nunca na vida dele poderia ter a postura que adotou para com o figura do treinador, tenha ou não razão. Mais recentemente temos a festinha do Otávio, as reações do clube e os posts deste deficiente mental e da sua trupe nas redes sociais.

Seguindo a lógica de exigência que enunciei, o Otávio até terminar o campeonato não poderia voltar a integrar o grupo do plantel principal e isto não implica que o seu futuro no clube ficasse determinado. Este ano está! Ou, pelo menos, devia! Comer treino matinal, bem cedo, pela fresquinha (tipo 6h) e tempo na bancada para refletir (se for inteligente) e definir o que quer da vida no nosso Clube.

Dito isto, a culpa dos últimos 4 meses não é só de Anselmi. Desde os primeiros jogos que não o defendo, não gosto do sistema dele, nem das ideias de jogo dele, mas parece-me que está a ser altamente condicionado por um grupo de merdas que já no passado fizeram o mesmo com Vitor Bruno. No jogo contra o Estrela há muito mais do que má leitura do treinador. Há muito mais que má preparação do jogo. À entrada para a última jornada, o Estrela tinha 16 golos marcados na Reboleira e só não nos goleou porque não calhou.

Tens toda a razão. No entanto, opinião minha, acho que este é um grupo de jogadores bastante tóxico. O castigo a um, em vez de servir para passar uma mensagem aos outros, leva a uma reacção dos restantes contra o castigo e o castigador. São indisciplinados, maus profissionais e não têm qualquer brio no que fazem, acham que se não for aqui é noutro lado.

 

[Regod]

Vodka com gelo regressa aos treino!

Otávio de regresso à normalidade no FC Porto após polémico aniversário

Central voltou a trabalhar apenas uma vez por dia e à mesma hora dos companheiros

www.ojogo.pt

Coloco isto aqui para realçar um tema que para mim é fundamental e manifestou-se logo aquando da chegada do Anselmi: a (má) gestão disciplinar do plantel.

Na minha perspetiva essa gestão não se faz, nem pela via ditatorial, nem pela via do best friends for ever. Faz-se com grande rigor e exigência, simples e a cru.

Este ano, a gestão disciplinar tem sido uma merda e isso preocupa-me porque podemos ter qualquer treinador que o seu trabalho estará condenado logo à partida.

Por isso, é sobre este tema que eu gostaria que o AVB e as pessoas que ele escolheu para o auxiliar refletissem com muito empenho e decidam o que querem para o futuro. Sobre este, deixo apenas o seguinte repto: a exigência para com os jogadores tem que ser muito maior que a exigência com adeptos, sócios e claques, sendo que, mesmo essa, tem que ser elevada.

O início dos trabalhos do Anselmi foi marcado pela macaca do Pepê que nunca na vida dele poderia ter a postura que adotou para com o figura do treinador, tenha ou não razão. Mais recentemente temos a festinha do Otávio, as reações do clube e os posts deste deficiente mental e da sua trupe nas redes sociais.

Seguindo a lógica de exigência que enunciei, o Otávio até terminar o campeonato não poderia voltar a integrar o grupo do plantel principal e isto não implica que o seu futuro no clube ficasse determinado. Este ano está! Ou, pelo menos, devia! Comer treino matinal, bem cedo, pela fresquinha (tipo 6h) e tempo na bancada para refletir (se for inteligente) e definir o que quer da vida no nosso Clube.

Dito isto, a culpa dos últimos 4 meses não é só de Anselmi. Desde os primeiros jogos que não o defendo, não gosto do sistema dele, nem das ideias de jogo dele, mas parece-me que está a ser altamente condicionado por um grupo de merdas que já no passado fizeram o mesmo com Vitor Bruno. No jogo contra o Estrela há muito mais do que má leitura do treinador. Há muito mais que má preparação do jogo. À entrada para a última jornada, o Estrela tinha 16 golos marcados na Reboleira e só não nos goleou porque não calhou.

Acho que a gestao disciplinar por parte da direcção desportiva deixa muito a desejar.

Este plantel tem um conjunto de jogadores que são uns merdas, uns indisciplinados, sem qualquer compromisso, profissionalismo.

São 3 treinadores a sofrerem com isto.

3 com estilos diferentes.


Chega a um ponto que convém pensar se é mesmo dos treinadores

 

[carmim]

O Anselmi tem mais títulos importantes do que o JJ?
É para ler estas cenas que vale a pena pagar internet…
É pena o Anselmi não conquistar os mesmos títulos menos importantes que JJ conquistou em Portugal … Mas importante deve ser a sudamericana…
Neste momento um está na short list para treinar a seleção do Brasil e o outro está na short list dos treinadores que tem uma equipa com uma produção ofensiva tal que tem menos golos do que o Gyokeres e mais um do que o Pavlidis …

Há por aí alguns que por o Deus Argentino ter ganho uma taça da carica da América do Sul só por isso faz dele bom treinador!!
O homem já provou que é muito bom...nas conferencias de imprensa, cheio de lirismo e muita teoria, não chega ao ponto dos discursos e palavreado do VB mas como se costuma dizer só muda mesmo o cheiro...o resto é o mesmo!!
Começar a nova época com este jornalotreinador vais ser mais um tiro no pé...já esta escaldado e ao mínimo deslize vão voltar a cair em cima e não tem condições para assumir um navio como o nosso, pode ser bom lá nas Américas e ganhar taças da carica de lá e Aberturas ou Fechaduras, mas não tem nível, qualidade e nem bagagem para o futebol europeu e muito menos para um clube como o nosso!!

 

[bad_person]

O Barça mamou 4 do regime, o atletico tambem.... o Barça tem super qualidade a frente e marcou mais.

Simeone e o flick sao maus?

O benfica é letal em contra ataque. Erro do anselmo foi querer jogar de forma dominante em vez de jogar de forma pequena, na retranca.


O jogo do estrela foi igual ao da choupana e barcelos, igualzinho.

Apesar de ter estado mal nas substituições, dá que pensar se será mesmo dos treinadores ou da incapacidade, falta de mentalidade, profissionalismo, dos jogadores do clube?

Eu inclino me mais para a segunda


São 3 com problemas identicos, em 2 anos, com a maioria deste plantel.

Que comparações…

O Barcelona até ganhou o jogo — e sinceramente, quem me dera ter levado 4 e acabado por vencer por 5 — e ainda voltou a ganhar, mesmo jogando com menos um durante quase todo o jogo.
O Atlético? Foi um jogo claramente mal preparado, entraram em campo como se fosse só mais um jogo. Mas lá está, essas equipas enfrentam o "Regime" uma vez por época. Não têm a obrigação, nem a urgência, de preparar esse jogo como qualquer treinador do FC Porto tem. Não competem com eles regularmente. Aliás, basta ver o que o Barça lhes fez nos dois jogos seguintes: passou tranquilamente. Demos mais luta nós ao Arsenal na época passada do que eles ao Barcelona.

E nós? Já ganhámos lá com piores treinadores e com o Chidozie a titular. Com o Peseiro! Também dá para fazer essa comparação? Ou posso fazer a comparação dos 5-0 no Dragão na época passada? Com jogadores dentro de campo que até já levaram 4-1 x2 vezes na equipa?

E o Estrela, vamos comparar o FC Porto com o Rio Ave do Petit que foi a última equipa a perder com o Estrela na Amadora? Conseguiram a proeza até de ter mais Expected Goals do que nós, imagina o nível de jogatana que foi...

Todos percebemos que este plantel tem limitações — não é ideal, tal como não o era na época passada. Mas uma coisa é ter um ou outro jogo mal conseguido. Outra, completamente diferente, é não ter mostrado absolutamente nenhuma melhoria desde que chegou.
A equipa não tem identidade, não tem evolução. Não houve um único jogo bem conseguido desde a entrada do Anselmi. O único brilho vem de momentos de génio… de um miúdo de 17 anos. Só isso. Nada mais.

Aliás, deixo aqui um desafio: em vez de andarem com comparações, porque não analisam objetivamente a equipa e tentam apontar UMA melhoria concreta que seja mérito do Anselmi, com semanas inteiras limpas para treinar? Uma só. Força.

 

[Eclipsisboy]

Fico feliz por devolver os risos gigantes que me fazes cada vez que abro os tópicos nefastos na secção da história

Grande Lewa! E para isso que eu pago internet! Ahahahahahahahhaha!! Diz-me o teu fornecedor de cogumelos depois! É para um amigo! Ahahah!

 

[Regod]

Que comparações…

O Barcelona até ganhou o jogo — e sinceramente, quem me dera ter levado 4 e acabado por vencer por 5 — e ainda voltou a ganhar, mesmo jogando com menos um durante quase todo o jogo.
O Atlético? Foi um jogo claramente mal preparado, entraram em campo como se fosse só mais um jogo. Mas lá está, essas equipas enfrentam o "Regime" uma vez por época. Não têm a obrigação, nem a urgência, de preparar esse jogo como qualquer treinador do FC Porto tem. Não competem com eles regularmente. Aliás, basta ver o que o Barça lhes fez nos dois jogos seguintes: passou tranquilamente. Demos mais luta nós ao Arsenal na época passada do que eles ao Barcelona.

E nós? Já ganhámos lá com piores treinadores e com o Chidozie a titular. Com o Peseiro! Também dá para fazer essa comparação? Ou posso fazer a comparação dos 5-0 no Dragão na época passada? Com jogadores dentro de campo que até já levaram 4-1 x2 vezes na equipa?

Todos percebemos que este plantel tem limitações — não é ideal, tal como não o era na época passada. Mas uma coisa é ter um ou outro jogo mal conseguido. Outra, completamente diferente, é não ter mostrado absolutamente nenhuma melhoria desde que chegou.
A equipa não tem identidade, não tem evolução. Não houve um único jogo bem conseguido desde a entrada do Anselmi. O único brilho vem de momentos de génio… de um miúdo de 17 anos. Só isso. Nada mais.

Aliás, deixo aqui um desafio: em vez de andarem com comparações, porque não analisam objetivamente a equipa e tentam apontar UMA melhoria concreta que seja mérito do Anselmi, com semanas inteiras limpas para treinar? Uma só. Força.

Contextos, daí eu ter falado dessas equipas.

O processo e saída de bola, tirando o ultimo jogo teve melhorias.

Alias ate chegaram a elogiar a melhoria defensiva da equipa

Estamos praticamente iguais ao ano passado no campeonato

 

[bad_person]

Contextos, daí eu ter falado dessas equipas.

O processo e saída de bola, tirando o ultimo jogo teve melhorias.

Alias ate chegaram a elogiar a melhoria defensiva da equipa

Estamos praticamente iguais ao ano passado no campeonato

O processo teve melhorias? Mas que melhorias, concretamente? O que mudou? O jogo entre linhas melhorou? A construção com critério? A ligação entre setores?

Vamos ser honestos: falam de “melhoria defensiva” como se fosse estrutural, mas o que vemos é uma defesa com um líbero que não consegue progredir com bola (suspostamente seria o que era pretendido), centrais constantemente expostos a bolas nas costas e um meio-campo que, em várias fases do jogo, está completamente desligado do resto da equipa. Isso é um processo evolutivo ou simplesmente sobrevivência com base em momentos individuais?

O jogo contra o Arouca e Famalicão são excelentes exemplos: a qualidade individual dos jogadores fez a diferença, não o “modelo” ou o “processo” de jogo. Até quando vamos fingir que não é isso que nos tem segurado contra equipas inferiores? Estamos mesmo a confundir talento individual com trabalho coletivo?

E depois, claro… as comparações. Sempre a comparar com a pior época dos últimos anos como se isso justificasse o presente. Como se o objetivo fosse apenas fazer ligeiramente melhor do que o pior FC Porto das últimas décadas. Nem nos anos 80 se viam certos registos.

Se na época passada — em que até conquistámos uma Taça e fizemos figura na Europa — eu já defendia a saída do Sérgio, o que é que esperam que se diga agora, quando a equipa parece ainda mais perdida e sem rumo?

O problema é que confundem estagnação com estabilidade, e mediocridade com transição. E enquanto se continuar a aceitar “quase nada” como “melhoria”, vamos continuar exatamente aqui: no limbo.

 

[d4rc92]

O Barça mamou 4 do regime, o atletico tambem.... o Barça tem super qualidade a frente e marcou mais.

Simeone e o flick sao maus?

O benfica é letal em contra ataque. Erro do anselmo foi querer jogar de forma dominante em vez de jogar de forma pequena, na retranca.


O jogo do estrela foi igual ao da choupana e barcelos, igualzinho.

Apesar de ter estado mal nas substituições, dá que pensar se será mesmo dos treinadores ou da incapacidade, falta de mentalidade, profissionalismo, dos jogadores do clube?

Eu inclino me mais para a segunda


São 3 com problemas identicos, em 2 anos, com a maioria deste plantel.

Eu com um banco como o nosso repleto de "destalento" fica dificil ter opcoes para ir ao banco e se ganhar alguma coisa...

 

[Regod]

O processo teve melhorias? Mas que melhorias, concretamente? O que mudou? O jogo entre linhas melhorou? A construção com critério? A ligação entre setores?

Vamos ser honestos: falam de “melhoria defensiva” como se fosse estrutural, mas o que vemos é uma defesa com um líbero que não consegue progredir com bola (suspostamente seria o que era pretendido), centrais constantemente expostos a bolas nas costas e um meio-campo que, em várias fases do jogo, está completamente desligado do resto da equipa. Isso é um processo evolutivo ou simplesmente sobrevivência com base em momentos individuais?

O jogo contra o Arouca e Famalicão são excelentes exemplos: a qualidade individual dos jogadores fez a diferença, não o “modelo” ou o “processo” de jogo. Até quando vamos fingir que não é isso que nos tem segurado contra equipas inferiores? Estamos mesmo a confundir talento individual com trabalho coletivo?

E depois, claro… as comparações. Sempre a comparar com a pior época dos últimos anos como se isso justificasse o presente. Como se o objetivo fosse apenas fazer ligeiramente melhor do que o pior FC Porto das últimas décadas. Nem nos anos 80 se viam certos registos.

Se na época passada — em que até conquistámos uma Taça e fizemos figura na Europa — eu já defendia a saída do Sérgio, o que é que esperam que se diga agora, quando a equipa parece ainda mais perdida e sem rumo?

O problema é que confundem estagnação com estabilidade, e mediocridade com transição. E enquanto se continuar a aceitar “quase nada” como “melhoria”, vamos continuar exatamente aqui: no limbo.

A construção melhorou, entre linhas tambem.

Tirando, la esta, o último jogo, que foi uma copia da choupana e de barcelos.

 

[DiogoRafaf]

Vítor Pinto esclarece notícias sobre Anselmi "pré-despedido": «Villas-Boas tem de tomar decisão corajosa»

Subdiretor de Record sobre futuro do treinador do FC Porto

www.record.pt

 

[VPM]

Gosto como nem questionaste a merda do Luís Castro. Fica bem explicado. Já o outro filho da puta, coitado lá ganhou uma libertadores no clube mais rico do continente inteiro, que feito absurdo de fantástico, eu fico com os títulos do Anselmi mesmo. Se for para o Brasil vai passar (mais) uma vergonha colossal. Tomara que aconteça, puro entretenimento

Não ganhou só a libertadores ganhou tudo o que há para ganhar em Portugal mas isso para ti não interessa nada. Importante é ganhar a sudamericana e os títulos do Anselmi . Acrescenta mais um : a equipa dele tem quase tantos golos como o Pavlidis..
Quanto ao Luís Castro que tu apelidas de “merda” será que faria pior do que o Anselmi ? É que não jogar nadinha e colocar o Eustaquio a central qualquer um faz …

 

[Lewanilson]

Não ganhou só a libertadores ganhou tudo o que há para ganhar em Portugal mas isso para ti não interessa nada. Importante é ganhar a sudamericana e os títulos do Anselmi . Acrescenta mais um : a equipa dele tem quase tantos golos como o Pavlidis..
Quanto ao Luís Castro que tu apelidas de “merda” será que faria pior do que o Anselmi ? É que não jogar nadinha e colocar o Eustaquio a central qualquer um faz …

Ora houve polvo e emails e corrupção ora o xota xota ganhou tudo o que havia para ganhar.

 

[bad_person]

A construção melhorou, entre linhas tambem.

Tirando, la esta, o último jogo, que foi uma copia da choupana e de barcelos.

Com um meio-campo que passa jogos inteiros desligado, como se viu contra o Famalicão no Dragão?

Onde está essa melhoria exatamente? Um meio-campo que não oferece linhas de passe, que raramente se posiciona entre linhas, que não pressiona alto com critério nem baixa em bloco coeso? A bola circula entre centrais, vai ao guarda-redes, volta aos centrais… e quando finalmente tentamos ligar ao meio, há um vazio — tanto de movimentos como de ideias.

Contra o Famalicão, vimos uma equipa que parecia incapaz de acelerar com bola, sem dinâmica interior, sem apoios frontais nem movimentos de rutura consistentes. O espaço entre setores era evidente, com os médios constantemente fora do raio de ação da construção. Resultado? Liga-se jogo à base de iniciativa individual, de alguém que arrisque um passe vertical ou um drible — e se correr mal, estamos expostos na transição.

Isto é uma melhoria de construção? Ou é apenas o efeito placebo de um ou outro jogo em que o adversário deu mais espaço e a qualidade individual mascarou as debilidades coletivas?

 

[VPM]

Há por aí alguns que por o Deus Argentino ter ganho uma taça da carica da América do Sul só por isso faz dele bom treinador!!
O homem já provou que é muito bom...nas conferencias de imprensa, cheio de lirismo e muita teoria, não chega ao ponto dos discursos e palavreado do VB mas como se costuma dizer só muda mesmo o cheiro...o resto é o mesmo!!
Começar a nova época com este jornalotreinador vais ser mais um tiro no pé...já esta escaldado e ao mínimo deslize vão voltar a cair em cima e não tem condições para assumir um navio como o nosso, pode ser bom lá nas Américas e ganhar taças da carica de lá e Aberturas ou Fechaduras, mas não tem nível, qualidade e nem bagagem para o futebol europeu e muito menos para um clube como o nosso!!

Sem consultar o Google nem conseguem dizer quem venceu o ano passado a sudamericana mas de repente já tem mais CV do que o Jesus…

 

[Lewanilson]

Sem consultar o Google nem conseguem dizer quem venceu o ano passado a sudamericana mas de repente já tem mais CV do que o Jesus…

Nem toda a gente só tem a sporttv em casa e é limitado para só conseguir ver o almighty tugão

 

[VPM]

P

Ora houve polvo e emails e corrupção ora o xota xota ganhou tudo o que havia para ganhar.

Por acaso os emails e corrupção à grande com inclusivamente corrupção de jogadores adversários foi em 15/16… Ou seja roubaram um campeonato ao Sporting de Jesus …

 

[Lewanilson]

P

Por acaso os emails e corrupção à grande com inclusivamente corrupção de jogadores adversários foi em 15/16… Ou seja roubaram um campeonato ao Sporting de Jesus …

Ya não começaram exatamente quando destruíram o Lopetegui em 14/15. HAHA pá, priceless.

 

[Regod]

Com um meio-campo que passa jogos inteiros desligado, como se viu contra o Famalicão no Dragão?

Onde está essa melhoria exatamente? Um meio-campo que não oferece linhas de passe, que raramente se posiciona entre linhas, que não pressiona alto com critério nem baixa em bloco coeso? A bola circula entre centrais, vai ao guarda-redes, volta aos centrais… e quando finalmente tentamos ligar ao meio, há um vazio — tanto de movimentos como de ideias.

Contra o Famalicão, vimos uma equipa que parecia incapaz de acelerar com bola, sem dinâmica interior, sem apoios frontais nem movimentos de rutura consistentes. O espaço entre setores era evidente, com os médios constantemente fora do raio de ação da construção. Resultado? Liga-se jogo à base de iniciativa individual, de alguém que arrisque um passe vertical ou um drible — e se correr mal, estamos expostos na transição.

Isto é uma melhoria de construção? Ou é apenas o efeito placebo de um ou outro jogo em que o adversário deu mais espaço e a qualidade individual mascarou as debilidades coletivas?

Problema de meio campo que houve melhorias, vem de tras. Do ano passado inclusive.

Uma crítica que faco foi nao ter mudado a tempo útil no último jogo.

Alias ja o ano passado quando marcavamos a equipa caia logo de rendimento. Também.

Enquanto não houver limpeza e reforço do plantel é difícil avaliar o trabalho de qualquer treinador