Não acho que seja problema exclusivo da imprensa. Basta ver como se fala por aqui sobre algumas das propostas. Ou porque vem dos comunistas de esquerda ou dos fascistas de direita as ideias são rejeitadas à partida.
Estamos a falar de uma situação de 7 meses onde há diariamente injúrias, ameaças de morte, roubo documentado de água, de luz.isso é só mais uma enorme complicação e tara com as burocracias da lei portuguesa.
era mudar uma coisinha e está resolvido, demorava meia hora no parlamento e para implementar...
temos uma justiça que bloqueia o país.
se no parlamento se lembrassem de apresentar propostas de jeito (e o governo de aplicar rapidamente!!) em vez de andarem sempre com merdas simbólicas e circo.
"1. Ocupação recente (flagrante delito)
Se a ocupação for muito recente (normalmente horas ou poucos dias), a polícia pode intervir de imediato, especialmente se estiver em curso um crime de introdução em lugar vedado ao público (art. 191.º do Código Penal) ou de esbulho possessório (art. 208.º). Nestes casos, pode haver detenção em flagrante e remoção imediata dos ocupantes, sem necessidade de decisão judicial prévia.
---
2. Ocupação prolongada (não flagrante)
Se a ocupação não for recente, a situação é mais complicada. A polícia deixa de ter legitimidade para intervir diretamente, a menos que haja perigo atual ou novos crimes em curso. O proprietário terá de:
Intentar uma ação judicial de reivindicação ou despejo.
Esperar uma decisão judicial, que pode levar meses ou mais, sobretudo se os ocupantes apresentarem oposição, alegarem direitos (ex. usucapião, mesmo que improcedente), ou invocarem questões sociais."
----
o pessoal do Chega também não quer resolver essas situações, quer que existam muitas iguais, de preferência a envolver monhés, para se poder aproveitar da situação.
Ah é esse caso.Estamos a falar de uma situação de 7 meses onde há diariamente injúrias, ameaças de morte, roubo documentado de água, de luz.
A junta de freguesia e a câmara não faz nada nem o CPCJ mesmo quando há menores de 14 anos envolvidos.
Há mais que suficiente para um juiz emitir um mandato de captura e ordem de despejo.
Nada se faz.
Já agora viste a reportagem?
não, só li.Estamos a falar de uma situação de 7 meses onde há diariamente injúrias, ameaças de morte, roubo documentado de água, de luz.
A junta de freguesia e a câmara não faz nada nem o CPCJ mesmo quando há menores de 14 anos envolvidos.
Há mais que suficiente para um juiz emitir um mandato de captura e ordem de despejo.
Nada se faz.
Já agora viste a reportagem?
"... votar nas sondagens online dos debates televisivos..."![]()
PS pagou 40 mil euros para criar perfis falsos nas redes sociais
Em 2019 e 2020, o Partido Socialista contratou uma agência para criar um ‘exército de bots’, treinados para parecer reais. Tudo isto com redes encriptadas e 40 mil euros do erário partidário.sol.sapo.pt
Redes sociais e fóruns. Até o Putin "bota" aqui uma perninha...estejam atentos.
40 mil euros... Aposto que foi tudo combinado por whatsapp
nessas empresas de comunicação são uns vigaros autênticos, são esses e certos escritórios de advogados..."... votar nas sondagens online dos debates televisivos..."
Outros que andam 10 anos à frente. Mas pensar que é exclusivo do PS é ser muito inocente.
Whataboutism. O problema é o conteúdo e a divulgação ilegal. Prova duas coisas: i) os telhados de vidro do PS; ii) a campanha suja do Expresso contra o governo.O problema está em quem divulgou a lista e não no conteúdo... só faltam pedirem para investigar telemóveis e coise. Ah wait...
![]()
Caso Spinumviva. Sindicato dos Jornalistas acusa deputado do PSD de ameaça à liberdade de imprensa
O Sindicato dos Jornalistas (SJ) acusou esta sexta-feira o deputado do PSD Hugo Carneiro de ameaça à liberdade de imprensa, por sugerir às forças policiais quewww.dn.pt
Por estarem a 7 meses neste problema e ninguém faz nada.Ah é esse caso.
Acho que não há uma única pessoa que esteja do lado dos ocupantes.
Mas, já agora, porquê é que achas que o CH ganha votos com esta matéria? É pelo facto dos ocupantes serem ciganos?
Chega a ser caricato mas não dá vontade de rir.A mãe que e ameaçada de morte e vê a filha também ser, ligou para a polícia e a polícia disse para ela tomar um Xanax e dormir.
Isto revela a experiência daqueles policias que não se vão meter em confusões.
Assim tens os suspeitos do costume a dizer “nao fazem nada porque são ciganos”.Por estarem a 7 meses neste problema e ninguém faz nada.
É a inacção que depois é convertida em narrativa de proteção a minorias pelo Chega.
Já havia mais que tempo para uma queixa chegar ao MP e um juiz mandar mandatos para acabar com isto.
Com o politicamente correcto que hoje sagra, se 20 GOES forem lá e varrerem aquela malta e os meterem numa cela não vai faltar os suspeitos do costume gritarem racismo
Sabes, há uns tempos fui a um tópico da Política Nacional e vi lá um comentário teu a suspirar por uma alternativa partidária que combinasse o centrismo do PS / PSD (!) com algumas ideias do BE e da IL.Hoje o surrealismo por parte da "imparcialidade" de serviço está num nível épico, está.
Mas já deu para ler belas pérolas e isso não tem preço.
ontem foi reportagem especial na Sic - Tal & Qual, Luís Bernardo, Fafe, etc...E sim, o Expresso está numa senda de combate contra este governo. Independentemente do facto de Montenegro ser uma personagem dúbia, a verdade é que aquilo que o Expresso está a fazer é inédito na política portuguesa por parte desse jornal. Um dos seus diretores (David Dinis) ameaçou o PM em plena televisão nacional, afirmando que não iria largar o Montenegro para o resto da vida (palavras dele).
Qual a razão? O grupo Impresa está falido e alegadamente solicitou ao governo do Montenegro que os lucros da CGD fossem usados para pagar a dívida ao BPI. O Montenegro recusou e a partir daí o Expresso e a SIC não têm perdoado.
Essa informação surge do José Paulo Fafe, conhecido socialista e amigo do Luís Bernardo (sim, o Luís Bernardo da Aximage, assessor do Sócrates, benfiquista ferrenho e sócio do Escária, de que já falei várias vezes aqui).
Como quem não quer a coisa, veio o Expresso hoje atacar em força o José Paulo Fafe, o Luís Bernardo, o Global Media Group (o senhor Marco Galinha) e o Diário de Notícias, tudo por causa dessa informação veiculada pelo primeiro.
Ou seja: esses dois pasquins estão a confirmar tudo aquilo que tenho dito desde há muito, numa guerra aberta.
O Expresso não era o jornal que promovia esses casos e casinhos. Aliás, desde aquela injeção de dinheiro do Costa, o Expresso, que chegou a ser crítico dessa personagem, passou a ter uma posição algo favorável ao seu governo.ontem foi reportagem especial na Sic - Tal & Qual, Luís Bernardo, Fafe, etc...
quanto ao tratamento, não é propriamente inédito, o governo anterior teve ali um período bem logo em que eram casos e casinhos todos os dias na CS
mas não se pode comparar um expresso a um tal & qual e às cartilhas do Luís Bernardo, que são lixeiras autênticas...O Expresso não era o jornal que promovia esses casos e casinhos. Aliás, desde aquela injeção de dinheiro do Costa, o Expresso, que chegou a ser crítico dessa personagem, passou a ter uma posição algo favorável ao seu governo.
Não achas estranho que uma empresa ordene uma reportagem especial a alguém ou a um jornal só porque tocaram na ferida? Isso, claro, sem embargo de essa reportagem conter coisas absolutamente verdadeiras. Tal como as declarações do Fafe. É uma guerra aberta, onde ambos os lados se atacam com a verdade.
A minha faca corta a direito. Noutros tempos, o Expresso já funcionou em prol do PSD. Não se esqueçam que a corja de jornaleiros do Expresso estava nos Panama Papers.