Martín Anselmi - Ex-Treinador

Martín Anselmi

Martín Anselmi

4.67

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

4.67 Performance da Época

bluevertigo

Tribuna Presidencial
26 Maio 2014
12,475
7,947
Conquistas
2
  • Abril/22
  • Fevereiro/20
Exatamente. É isso mesmo, o FC Porto do Anselmi não tem qualquer profundidade real, e isso tem uma explicação clara que está no choque entre o modelo e o contexto.

No Cruz Azul, o Anselmi conseguia fazer 7 ou 8 toques ligar o guarda-redes à área adversária como dizes porque
As equipas adversárias davam muito mais espaço entre linhas e nas costas da defesa
A pressão era menos intensa e menos coordenada — havia tempo para pensar e executar
O jogo era muito mais transicional — menos posicional, menos rigor defensivo
E, em muitos casos, os adversários até deixavam jogar
Ou seja, havia terreno para explorar.

Agora, cá na Europa — e em particular em Portugal, onde várias equipas aparecem contra nós defensivamente cínicas e fechadas — não há esse espaço.
As equipas
Jogam com blocos baixos, muito juntos;
Fecham o corredor central com linhas de 5 ou 4+2 muito compactas;
E esperam o erro do FC Porto para sair em transição.

Ou seja: não há profundidade porque ninguém sobe as linhas para dar espaço nas costas.
E sem profundidade, o modelo de jogo baseado em ataques com ligação direta em poucos toques morre.
O Samu parece um elemento estranho exatamente por isso.
Porque é um avançado que precisa de algum espaço nas costas para atacar — e este modelo, neste contexto, não consegue criar essas condições.
Nem há último passe com qualidade, nem há chegada com critério, nem há desorganização adversária que o exponha ao jogo.

E mais: o próprio FC Porto perde tanto tempo na fase inicial da construção (a tal saída a 3+2 com líbero projetado) que, quando chega ao meio-campo adversário, este já está todo montado.
Resultado?
Ataques morrem por fora, cruzamentos sem critério, jogadores sem referências.

Portanto, não é que o modelo de Anselmi nunca tenha funcionado — é que não funciona aqui. Não desta forma.
Porque depende de condições que simplesmente não existem neste campeonato.
E se ele ainda não viu isso…
Apesar de por este catraio de biberão ainda, uma maravilha ler-te. Finalmente alguém assim. Não desapareças.
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

bad_person

Tribuna
30 Junho 2020
2,565
4,999
Conquistas
3
Portugal
  • Pinto da Costa
  • Reinaldo Teles
Agradeço as lições táticas das quais nada percebo. Eu vou só discordar disto, se me é permitido.

"O que se pede não é que seja campeão com um plantel curto como este.
Pede-se que organize, que reaja, que evolua.
E ao fim de várias semanas limpas para trabalhar… estamos piores do que no início."

Não há treinador neste clube que vá ser aplaudido ou apoiado por mostrar evolução, só por ganhar. E mesmo ganhar não chega, Vitor Pereira que o diga. E é aí que eu sou mais cético relativamente às mudanças de treinador. Nós temos um plantel francamente curto, e o próximo treinador até pode ser melhor mas com um plantel assim só apresenta resultados se for uma cartada de génio. Portanto, para mim há um risco muito grande de daqui a 2 meses estarmos de volta ao mesmo. O meu problema é que não vejo uma solução fácil para isto.
Estamos a olhar para a coisa de ângulos diferentes.

Não estou a dizer que o FC Porto deve ficar satisfeito “só com evolução” e abdicar de ganhar.
Nós queremos ganhar sempre. É o ADN do clube.
Mas para ganhar, especialmente com um plantel curto como o que temos, tens de evoluir. Tens de ver melhorias, comportamentos, sinais de que o trabalho está a surtir efeito.

Repara.
Mesmo equipas campeãs com futebol mais pragmático — como o FC Porto do Sérgio em 2017/18, ou num outro nível de Mourinho em 2003 — eram equipas com uma ideia de jogo muito clara, com rotinas, com estrutura.
Não eram equipas brilhantes todos os jogos, mas sabiam ao que jogavam.
Sabias como defendiam. Como atacavam. Como reagiam à perda. Como ajustavam ao jogo.
Isso é evolução.
E é isso que nos está a faltar — e não é um luxo. É o mínimo.

Sobre o que dizes do Vítor Pereira: é verdade que foi criticado injustamente em vários momentos.
Mas também é verdade que, mesmo quando os resultados não apareciam, víamos uma equipa a jogar futebol.
Era organizada, dominava jogos, criava oportunidades e congelava jogos — e isso é que o sustentou até os títulos aparecerem.

O problema do Anselmi não é só não ganhar.
É não mostrar progresso.
É repetir erros semana após semana, com semanas limpas de treino e adversários com plantéis inferiores.
É não ajustar, não corrigir, não proteger a equipa.

E tens razão noutra coisa: mudar agora não garante sucesso.
Mas manter quem já provou que não está a conseguir melhorar o que tem também não garante nada.
E pior: alimenta uma espiral onde já ninguém acredita. E acreditar no futebol é muitas vezes a diferença entre ser golo ou o jogador desistir da jogada.
 

Mr.Ribeiro 46

Tribuna Presidencial
26 Julho 2016
8,552
6,901
O problema atual do Anselmi é que tem sido uma mão cheia de nada.
Nem para desenvolver algum jogador mais jovem ou para encostar os cepos que iam jogando sempre a titular com o Vítor Bruno serve.
Pepê e Eustáquio sempre batidos no 11. Mais cedo abanca o Samu do que estes dois.
William Gomes e Tomas Perez devem estar tão preparados para assumir um lugar no 11 agora como no início de Fevereiro.
Eu não consigo discernir um aspeto positivo de 3 meses de Anselmi.
 

incrivelhulk

Lugar Anual
2 Março 2020
23,341
53,260
Conquistas
6
  • Novembro/20
  • Campeão Nacional 19/20
Deixa-o ficar então já que já estás conformado com o facto de levar na boca …
Se souberes de um treinador vencedor dá o toque à direção, era bom para todos nós.

Eu adoro esta postura de alguns que são mais exigentes, são mais intolerantes a derrotas, são mais Portistas, são mais tudo. Esses odeiam ver o Porto perder, os outros, que têm um bocadinho de paciência, adoram levar na boca.

O Anselmi deve ir embora. E o próximo que vier, se começar a perder, é despachar também. E vamos neste ciclo vicioso ate achar algum que consiga ganhar sempre.
 
Última edição:
  • Like
Reações: dcdragao12

bad_person

Tribuna
30 Junho 2020
2,565
4,999
Conquistas
3
Portugal
  • Pinto da Costa
  • Reinaldo Teles
Apesar de por este catraio de biberão ainda, uma maravilha ler-te. Finalmente alguém assim. Não desapareças.
Obrigado.

Normalmente não tenho tempo — ou energia — para escrever tanto. Profissionalmente é complicado. Esta semana, entre a "ponte" e o "apagão" de segunda-feira, acabou por serem quase férias. Aproveitei o tempo livre para escrever um pouco mais.

Gostava de o fazer com mais regularidade, mas nem sempre dá. Nesta altura vi muita gente a defender continuidades baseadas em fé, outras a tentar justificar o que não viam… e senti necessidade de me dedicar um pouco mais à partilha da minha opnião.
 

Linkx

Tribuna Presidencial
11 Março 2012
6,582
7,499
Os lampiões agora estão a sentir em relação ao Anselmi o mesmo que nós sentíamos ao ver o Chaimite no banco deles: deixem estar o homem sossegado que aí é que ele está bem!

E o pior é que o AVB ainda vai cometer o mesmo erro que o Presidente deles cometeu este ano ao começar a época com ele no comando da equipa quando já toda a gente tinha percebido que era um treinador muito limitado.
 

bad_person

Tribuna
30 Junho 2020
2,565
4,999
Conquistas
3
Portugal
  • Pinto da Costa
  • Reinaldo Teles
Se souberes de um treinador vencedor dá o toque à direção, era bom para todos nós.

Eu adoro esta postura de alguns que são mais exigentes, são mais intolerantes a derrotas, são mais Portistas, são mais tudo. Esses odeiam ver o Porto perder, os outros, que têm um bocadinho de paciência, adoram levar na boca.

O Anselmi deve ir embora. E o próximo que vier, se começar a perder, é despachar também. E vamos neste ciclo vicioso ate achar algum que consiga ganhar sempre.
Não é uma questão de sermos “mais portistas”, nem de exigir um treinador que ganhe sempre.
É exigir um treinador que, pelo menos, faça a equipa melhorar com o tempo.
Que corrija o que falha. Que leia o jogo. Que reaja. Que proteja o grupo.

A conversa do “então e o próximo também vai ser queimado?” serve para tentar travar a crítica agora — mas a realidade é que ninguém está a pedir títulos imediatos, o que se pede ao dia de hoje é um 3º lugar.
E pede-se sinais de que há futuro.
E se ao fim de vários jogos continuamos com os mesmos erros estruturais — mesmo contra equipas inferiores — o problema é evidente.

A estabilidade só faz sentido quando há competência.
E neste momento, a estabilidade em torno de Anselmi parece só servir para prolongar o erro.
O clube não pode ficar refém de uma ideia que não pega. E os adeptos não podem ser levados a aceitar “andar por cá” como se fosse normal.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
90,418
98,340
Não é uma questão de sermos “mais portistas”, nem de exigir um treinador que ganhe sempre.
É exigir um treinador que, pelo menos, faça a equipa melhorar com o tempo.
Que corrija o que falha. Que leia o jogo. Que reaja. Que proteja o grupo.

A conversa do “então e o próximo também vai ser queimado?” serve para tentar travar a crítica agora — mas a realidade é que ninguém está a pedir títulos imediatos, o que se pede ao dia de hoje é um 3º lugar.
E pede-se sinais de que há futuro.
E se ao fim de vários jogos continuamos com os mesmos erros estruturais — mesmo contra equipas inferiores — o problema é evidente.

A estabilidade só faz sentido quando há competência.
E neste momento, a estabilidade em torno de Anselmi parece só servir para prolongar o erro.
O clube não pode ficar refém de uma ideia que não pega. E os adeptos não podem ser levados a aceitar “andar por cá” como se fosse normal.
O terceiro lugar, mesmo que conseguido, não segura o treinador. E ainda bem!
 
31 Julho 2024
3,931
6,281
Essa ideia de que o “problema não é o Anselmi insistir no seu modelo” é uma maneira suave de justificar o injustificável.

Se o modelo está mal executado e as posições em campo são estáticas e mal pensadas, então a culpa é do treinador. Ponto.
Não há volta a dar.
Ou treina mal.
Ou não consegue passar as ideias.
Ou simplesmente o sistema não serve para este nível de competição.
Ou insiste num plano que não encaixa com os jogadores — e em qualquer desses cenários, falha redondamente.

Falas que a triagem está a correr mal por causa do Pepê e do Eustáquio a líbero — e aí até tens razão.
Mas então por que motivo estás a defender o homem que os mete lá dentro jogo após jogo?

Ou seja:
Criticas as escolhas, mas desculpas o treinador que as faz.
Isso não bate certo.
Ou tens um treinador a sério, que vê o que funciona e muda — ou tens um que repete erros.
E por fim, a questão dos jovens como Tomás Pérez ou William Gomes.
Concordo que deviam jogar mais.
Mas a pergunta que fica é: por que raio não jogam?
Estás a criticar as “velhas raposas” por estarem a tapar espaço, mas quem os escolhe todos os jogos é o mesmo treinador que estás a defender.

No FC Porto, quem entra tem de mostrar competência logo.
O Anselmi não está a fazer triagem nenhuma sequer. Está a falhar na ideia, na execução, na leitura de jogo, na gestão do grupo e nas decisões mais básicas.
E quem ainda vê nisto um projeto a proteger, bem, só pode ser por mera fezada, ou por coisas piores.
Foi um post de crítica ao treinador. Não percebo onde foste buscar essa ideia de defesa do treinador. Se a sad achar que o melhor é trocar de treinador, que assim seja.

O que disse é que para mim o problema não é insistir no seu modelo. O problema é as opções que toma e o fato do modelo não me parecer bom.
 
  • Like
Reações: bad_person

VPM

Tribuna Presidencial
3 Junho 2019
16,990
19,182
Se souberes de um treinador vencedor dá o toque à direção, era bom para todos nós.

Eu adoro esta postura de alguns que são mais exigentes, são mais intolerantes a derrotas, são mais Portistas, são mais tudo. Esses odeiam ver o Porto perder, os outros, que têm um bocadinho de paciência, adoram levar na boca.

O Anselmi deve ir embora. E o próximo que vier, se começar a perder, é despachar também. E vamos neste ciclo vicioso ate achar algum que consiga ganhar sempre.
Postura exigente ? A equipa treinada pelo Anselmi tem mais um golo do que o Pavlidis e falas em exigência ? Tem menos golos do que o Gyokeres sozinho e falas em exigência? Ser exigente é querer uma equipa que no conjunto dos jogadores do plantel marque muitos mais golos do que o Pavlidis sozinho?
Se isto é exigência para ti , onde ficou a tua ? Quanto ao treinador : não jogar nada , levar na boca e anarquia total qualquer um faz…
 
  • Like
Reações: pfapr

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
Para ele o convocar alguém teve de autorizar.

Indisciplina e AVB andam de mãos dadas.
Mansidão. Não vejo quase nenhum portista a comentar isso, o que me preocupa especialmente.

Tal como não me calo até hoje com a situação do Pepê, não me irei calar doravante com a do Otávio. Inaceitável.

Este pardalito do Anselmo deixa o William Gomes de fora, indivíduo que, apesar da merda que fez, jogou bem ou satisfatoriamente sempre que entrou em campo.
 
  • Like
Reações: Portista Azul

incrivelhulk

Lugar Anual
2 Março 2020
23,341
53,260
Conquistas
6
  • Novembro/20
  • Campeão Nacional 19/20
Não é uma questão de sermos “mais portistas”, nem de exigir um treinador que ganhe sempre.
É exigir um treinador que, pelo menos, faça a equipa melhorar com o tempo.
Que corrija o que falha. Que leia o jogo. Que reaja. Que proteja o grupo.

A conversa do “então e o próximo também vai ser queimado?” serve para tentar travar a crítica agora — mas a realidade é que ninguém está a pedir títulos imediatos, o que se pede ao dia de hoje é um 3º lugar.
E pede-se sinais de que há futuro.
E se ao fim de vários jogos continuamos com os mesmos erros estruturais — mesmo contra equipas inferiores — o problema é evidente.

A estabilidade só faz sentido quando há competência.
E neste momento, a estabilidade em torno de Anselmi parece só servir para prolongar o erro.
O clube não pode ficar refém de uma ideia que não pega. E os adeptos não podem ser levados a aceitar “andar por cá” como se fosse normal.
A resposta foi dirigida ao user em questão e a mais uns que têm a mania de responder sempre com bocas foleiras.

Respeito totalmente a tua opinião. Como eu ja disse, estou indeciso na minha própria opinião sobre se o Anselmi deve ficar ou sair. Mas vai me custar um pouco se sair já pelo simples facto que caiu aqui de paraquedas e ninguém o ajudou minimamente - quer direção, quer jogadores. Muito provavelmente, e com noção que seria um risco, mantinha o treinador e dava lhe armas para lutar.

Mas se o Andre achar que tem de ir à vida dele, muito bem. Assim como tudo bem com quem dá a opinião, como tu, de que deve sair.
 

Jaburú

Lugar Anual
21 Março 2025
1,019
2,756
Estamos a olhar para a coisa de ângulos diferentes.

Não estou a dizer que o FC Porto deve ficar satisfeito “só com evolução” e abdicar de ganhar.
Nós queremos ganhar sempre. É o ADN do clube.
Mas para ganhar, especialmente com um plantel curto como o que temos, tens de evoluir. Tens de ver melhorias, comportamentos, sinais de que o trabalho está a surtir efeito.

Repara.
Mesmo equipas campeãs com futebol mais pragmático — como o FC Porto do Sérgio em 2017/18, ou num outro nível de Mourinho em 2003 — eram equipas com uma ideia de jogo muito clara, com rotinas, com estrutura.
Não eram equipas brilhantes todos os jogos, mas sabiam ao que jogavam.
Sabias como defendiam. Como atacavam. Como reagiam à perda. Como ajustavam ao jogo.
Isso é evolução.
E é isso que nos está a faltar — e não é um luxo. É o mínimo.

Sobre o que dizes do Vítor Pereira: é verdade que foi criticado injustamente em vários momentos.
Mas também é verdade que, mesmo quando os resultados não apareciam, víamos uma equipa a jogar futebol.
Era organizada, dominava jogos, criava oportunidades e congelava jogos — e isso é que o sustentou até os títulos aparecerem.

O problema do Anselmi não é só não ganhar.
É não mostrar progresso.
É repetir erros semana após semana, com semanas limpas de treino e adversários com plantéis inferiores.
É não ajustar, não corrigir, não proteger a equipa.

E tens razão noutra coisa: mudar agora não garante sucesso.
Mas manter quem já provou que não está a conseguir melhorar o que tem também não garante nada.
E pior: alimenta uma espiral onde já ninguém acredita. E acreditar no futebol é muitas vezes a diferença entre ser golo ou o jogador desistir da jogada.
Muito grato. Eu vou só usar a frase final porque acho que não se fala muito nisso. Acreditar no objectivo e acreditar numa ideia. O que é que terá pensado o balneário quando viu sair o melhor jogador sem substituto? É suposto eles acreditarem em quê? Uma equipa já com problemas e perdem o único farol dentro de campo. (Não vou aqui julgar a saída, temos graves problemas financeiras). São coisas destas que me fazem ser um bocadinho parolo e gostar de ver o Anselmi com dois ou três reforços no Mundial e aí toma-se uma decisão. Mas talvez seja por ainda estar em auto penitência por ter criticado tanto o Vitor Pereira.