Não posso escrever o que apetece. Que vá pro….
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Trazer o Abel Ferreira , trará garra , Português , inconformado por natureza.
Tem tudo para dar certo.
Há coisas tão obvias.
Muito mais importante que qualquer reforço.
Tem tudo para dar certo.
Há coisas tão obvias.
Muito mais importante que qualquer reforço.
Temos um baralho de cartas basicamente "de palha" quase sem pontos a somar ...utilizamos um Joker Anselmi mas o refresh é parco de recursos e possibilidades de êxito.
AVB tem a responsabilidade de avaliar se já previa o plafon derrotista pós VB de Anselmi e lhe "dar" uma pré época digna e de recursos ... ou se o risco por de maior em nova hecatombe na época 25/25 vale o risco.
Independentemente de tudo, o trago da Reboleira e outros recintos desportivos que nem equaciono tal a vergonha de lugares próximos da lanterna vermelha, mesmo assim CREDITAM Anselmi para o que quer que seja.
Tem sido banhadas após banhadas de quem quer que seja ...ou então é normal quase nem criar ou chutar à baliza contra portentos "tuguistas".
Pessoalmente já virei agulhas quanto ao ato de boa fé por Anselmi.
Queria muito acreditar mas como se diz ...não tem unhas para este merdoso campeonato quanto mais para este clube.
*Gostava muito de ver um fumo branco neste clube ... infelizmente não creio mesmo com retoques no plantel tal aconteça.
AVB tem a responsabilidade de avaliar se já previa o plafon derrotista pós VB de Anselmi e lhe "dar" uma pré época digna e de recursos ... ou se o risco por de maior em nova hecatombe na época 25/25 vale o risco.
Independentemente de tudo, o trago da Reboleira e outros recintos desportivos que nem equaciono tal a vergonha de lugares próximos da lanterna vermelha, mesmo assim CREDITAM Anselmi para o que quer que seja.
Tem sido banhadas após banhadas de quem quer que seja ...ou então é normal quase nem criar ou chutar à baliza contra portentos "tuguistas".
Pessoalmente já virei agulhas quanto ao ato de boa fé por Anselmi.
Queria muito acreditar mas como se diz ...não tem unhas para este merdoso campeonato quanto mais para este clube.
*Gostava muito de ver um fumo branco neste clube ... infelizmente não creio mesmo com retoques no plantel tal aconteça.
Essee desnorte viu-se contra o benfica e estrela (que são os jogos mais vivos na memória). Nos outros jogos, especialmente quando nao jogou o Eustaquio, a equipa teve bastante mais organizada defensivamente e ofensivamente. Repara que ainda contra o benfica eles levaram 1 amasso de pressão na primeira parte (defensivamente tivemos muito mal).
A verdade é que na defesa as opções em alguns jogos são piores que as do Guimarães. Contra o estrela tivemos Zé Pedro, Eustaquio, Marcano. Será que se tivessemos um Diomande, Huljmand e Inácio veríamos tantos problemas?
Pelo que vi no estrela tendo a concordar contigo: Há problemas tacticos e tenho dúvidas que seja o homem certo. Não sei é se os consigo completamente indissociar da qualidade individual. O exemplo mais gritante é o Gyokeres - Era o Ruben Amorim e o Rui Borges que trabalhavam muito bem a profundidade, ou basta dar um chutão na frente porque em 10 bolas ele ganha 9? E se tivessem o Samu e o rácio fosse invertido? O mesmo para todos os momentos do jogo.. jogamos com o Moura porque é a unica opção ou porque acredita que deve jogar com 1 lateral? E se em vez do Marcano e o Otavio tivemos um central muito bom com bola capaz de fazer correctamente aqueles movimentos ofensivos? E se em vez do Fábio tivermos um Box To Box tipo herrera a varrer o meio campo?
Agora cabe ao AVB que imagino que tenha visto o Anselmi pre porto e tem melhores condições para avaliar. No nosso caso "paralelo" do United, eu não tenho dúvidas que com algumas afinações para o ano vão estar muito mais fortes.
Pode não ser maluco mas às vezes parece tolo.O Presidente não é maluco
É mais do que óbvio que a inclusão do Otávio na convocatória tem autorização da direção, basta ver o caso do Wendell e mais recentemente do Djaló.
Andam é por aqui uns iluminados que pensam que o treinador o convoca só para provocar o presidente.
E quicá o Gonçalo Borges será o melhor marcador da Liga Europa
O Porto de Anselmi simplesmente não tem profundidade absolutamente nenhuma, basta ver que o Samu parece um elemento estranho no jogo, o Anselmi no Cruz Azul colocava a bola do guarda redes para a área adversário em meros 7 a 8 toques mas aqui na Europa as equipas são muito mais organizadas e fechadas.
o risco de apostar no Anselmi na proxima temporada vai ser da total responsabilidade do Villas Boas... por enquanto ele (o presidente) não é contestado mas se as coisas correrm mal no proximo ano vai passar ele a ser bem contestado.
Que tome a melhor decisão.
Eu preferia um novo treinador porque não acredito neste modelo para o nosso futebol e para aproveitarmos alguns jogadores que temos que podem fazer a diferença como o Samu que com o Anselmi vai ser sempre um cepo e um jogador estranho na equipa...
Que tome a melhor decisão.
Eu preferia um novo treinador porque não acredito neste modelo para o nosso futebol e para aproveitarmos alguns jogadores que temos que podem fazer a diferença como o Samu que com o Anselmi vai ser sempre um cepo e um jogador estranho na equipa...
Última edição:
É ir buscar o novo sonho molhado de alguns, o cavalo branco das Arábias.
Fodemos 100 milhões em meia dúzia de jogadores de 30 anos, encostamos o Mora, lá para outubro estamos a lutar pelo 3º com o Braga e os iluminados que queriam o cavalo branco a espumarem-se com os maus resultados.
Querem mandar o Anselmi embora? Força, eu também já perdi praticamente a paciência toda na semana passada.
Percebo perfeitamente o que dizes — e tens razão numa coisa: o plantel do FC Porto não é forte, especialmente na linha defensiva e nas alas. Mas a questão de fundo é esta, mesmo com melhores jogadores, o modelo de Anselmi, sem ajustes para a realidade competitva para onde foi transportado, continuará a sofrer defensivamente. E essa não é uma previsão — é histórico.
Se recuares e fores ver os jogos do Cruz Azul, ou até do Independiente del Valle, vais encontrar exatamente os mesmos problemas:
Equipa muito esticada;
Bloco partido na perda de bola;
Centrais deixados em igualdade numérica ou inferioridade;
Falta de cobertura ao corredor central.
A diferença?
É que nessas ligas, o ritmo é mais baixo, a pressão adversária menos intensa e os adversários não aproveitam os erros com tanta eficácia como se aproveita na Europa.
Lá, quando perdes a bola com a equipa desorganizada, a problabidade da jogada morrer é maior.
Cá, leva golo com maior frequência.
O próprio Cruz Azul — com o plantel desenhado pelo Anselmi — foi várias vezes apanhado em contrapé e perdeu jogos exatamente da mesma forma que o FC Porto perde agora. Produzia era ofensivamente mais.
Portanto, o problema não é novo — nem vai desaparecer com mais dois ou três reforços.
É um futebol de risco constante, de jogos em aberto, de dependência total da eficácia lá na frente.
É que na Europa — seja em jogos da Champions ou até contra equipas da nossa liga — este tipo de modelo normalmente não sobrevive.
Porque não basta atacar bem. Tens de defender com critério, proteger a zona central, manter blocos juntos, controlar ritmos.
E até agora, Anselmi não mostrou ter percebido isto.
O que se pede não é que seja campeão com um plantel curto como este.
Pede-se que organize, que reaja, que evolua.
E ao fim de várias semanas limpas para trabalhar… estamos piores do que no início.
Por isso sim, reforços são importantes.
Mas quando o modelo já vem com um buraco de base, tapar com jogadores é só maquilhar o problema.
E esse filme já o vimos algumas vezes.
Última edição:
Pelo menos esse já sabe o que é ser a puta do benfica... Era para continuar nos registos desta época.
A termos de despedir de novo treinador, ao ritmo de 6 meses cada um, tem de vir acompanhada a demissão com algum director. Porque neste caso está a existir algum erro em termos de direção, nomeadamente o director desportivo. A acrescentar que os reforços em janeiro nem calçam....
É isto!
"Treinador de autor" como diz o outro. E quem se lixa à conta disso, somos nós.
Exatamente. É isso mesmo, o FC Porto do Anselmi não tem qualquer profundidade real, e isso tem uma explicação clara que está no choque entre o modelo e o contexto.
No Cruz Azul, o Anselmi conseguia fazer 7 ou 8 toques ligar o guarda-redes à área adversária como dizes porque
As equipas adversárias davam muito mais espaço entre linhas e nas costas da defesa
A pressão era menos intensa e menos coordenada — havia tempo para pensar e executar
O jogo era muito mais transicional — menos posicional, menos rigor defensivo
E, em muitos casos, os adversários até deixavam jogar
Ou seja, havia terreno para explorar.
Agora, cá na Europa — e em particular em Portugal, onde várias equipas aparecem contra nós defensivamente cínicas e fechadas — não há esse espaço.
As equipas
Jogam com blocos baixos, muito juntos;
Fecham o corredor central com linhas de 5 ou 4+2 muito compactas;
E esperam o erro do FC Porto para sair em transição.
Ou seja: não há profundidade porque ninguém sobe as linhas para dar espaço nas costas.
E sem profundidade, o modelo de jogo baseado em ataques com ligação direta em poucos toques morre.
O Samu parece um elemento estranho exatamente por isso.
Porque é um avançado que precisa de algum espaço nas costas para atacar — e este modelo, neste contexto, não consegue criar essas condições.
Nem há último passe com qualidade, nem há chegada com critério, nem há desorganização adversária que o exponha ao jogo.
E mais: o próprio FC Porto perde tanto tempo na fase inicial da construção (a tal saída a 3+2 com líbero projetado) que, quando chega ao meio-campo adversário, este já está todo montado.
Resultado?
Ataques morrem por fora, cruzamentos sem critério, jogadores sem referências.
Portanto, não é que o modelo de Anselmi nunca tenha funcionado — é que não funciona aqui. Não desta forma.
Porque depende de condições que simplesmente não existem neste campeonato.
E se ele ainda não viu isso…
Estás a sugerir/pedir o que não é possível seja para o FCP ou os outros de Lisboa.
Na situação em que ele está nunca virá para Portugal nos 2 próximos anos vá lá, mesmo que saia do Palmeiras tem mercado melhor por esse mundo.
Pois, não vi o Anselmi pré porto. Se foi assim, é assumir o erro e partir para outra.
Mercado melhor para ganhar dinheiro, não mercado melhor para subir na carreira.
Vai com os porcos. Estou farto de ti. Quem convoca novamente um Otávio não merece compreensão.
Agradeço as lições táticas das quais nada percebo. Eu vou só discordar disto, se me é permitido.
"O que se pede não é que seja campeão com um plantel curto como este.
Pede-se que organize, que reaja, que evolua.
E ao fim de várias semanas limpas para trabalhar… estamos piores do que no início."
Não há treinador neste clube que vá ser aplaudido ou apoiado por mostrar evolução, só por ganhar. E mesmo ganhar não chega, Vitor Pereira que o diga. E é aí que eu sou mais cético relativamente às mudanças de treinador. Nós temos um plantel francamente curto, e o próximo treinador até pode ser melhor mas com um plantel assim só apresenta resultados se for uma cartada de génio. Portanto, para mim há um risco muito grande de daqui a 2 meses estarmos de volta ao mesmo. O meu problema é que não vejo uma solução fácil para isto.