Rodrigo Mora

[Tiago Magalhães]

Isto aqui é muito facil, pagam a clausula ao clube que é limpa para nós, ou então, como ninguém paga a clausula a pronto, conseguimos puxar muito bem o valor para cima facil mas bem para cima...isto claramente tá mais que pensado, só depende mesmo do profissionalismo do jogador, que até agora não há nada a apontar.

 

[Aragami]

Só saíram dois jogadores por valores acima disso, o Darwin e o Félix e sabemos o que esses negócios "incluíam"

Mesmo o Gyokeres que é um dos jogadores com mais impacto na liga nos últimos 20 anos tenho dúvidas que saia por mais que isso(os 70) e nem sequer vai ser a pronto obviamente.

O Gonçalo foi por 65 mais 15 por objetivos está lá perto. O ruben dias foi 69 mais objetivos.

 

[Tails]

Ufa, só me volto a preocupar com a renovação do Rodrigo em 2028 onde irá renovar até 2033

Se continuar a evoluir a este ritmo, para mim era já em 2027 que se voltava a abordar isso..

Tal como o Samu, se não for vendido no próximo ano, tentar acrescentar 1/2 anos ao contrato.

É preciso jogar com muita antecedência com estes jogadores.

Infelizmente, hoje em dia, são muito raros estes casos no nosso plantel, não há desculpa de não se poder estar atento.

 

[SafariNasCuecas]

A cláusula podia ser melhor

Mas eu também acho que há malta que subvaloriza muito a questão dos anos de contrato e que se vai ler cena estilo "renovar para aumentar tão pouco a cláusula"
Nós nunca poderíamos entrar numa época desportiva com o Rodrigo a 2 anos de acabar contrato, nunca, nunca, nunca mesmo, e deixá-lo a caminho de um verão onde ficaria a 6 meses de assinar por quem quisesse

70M é muita massa. Só fica assim um sabor meio agri-doce se entrarmos na comparação. Sabendo o potencial que ali está, confesso que não me faz sentido,para não falar nos óbvios, pagarem 80M por um kepa, 90M por um maguire ou 115M por um grealish.
Volto a dizer 70M é muito dinheiro.

 

[Aragami]

Boa notícia a renovação do miúdo , será provavelmente a maior figura da equipa na próxima época.

Já com outro andamento e com outros colegas que pelo menos saibam o que é uma bola espero que seja o ano da sua verdadeira afirmação.

Esperava obviamente um valor de cláusula bem acima. Os 100 milhões seriam o valor que melhor protegiam o clube.

Agora que também já deve ter um salário de "adulto" que isso sirva para o Mora e a família também terem outra tranquilidade até chegar o momento da transferência.

Com o mendes isso é de rir. Já deve é estar de malas aviadas para o psg. Só assim se explica este finca pé dos 70 milhões.

 

[Gelsenkirchen]

O Gonçalo foi por 65 mais 15 por objetivos está lá perto. O ruben dias foi 69 mais objetivos.

Pagaram 15 pelo Otamendi no negócio Ruben.

É só um pormenor, tinha já o Otamendi 30 e tal..

O Gonçalo foi isso e depois vieram Bernats e o crl, e andaram a ter de comprar entulho

Acima de 70 que é a cláusula do Mora só saíram dois jogadores. E o mais perto disso foi o Nico e o Bruno Fernandes creio.

 

[MarcioTeixeira]

"O Rodrigo Mora começou a conquistar este contrato no terreno de jogo"

Andoni Zubizarreta e Jorge Costa, diretor desportivo e diretor do futebol profissional do FC Porto, respetivamente, abordam a renovação de contrato do médio de 18 anos

www.ojogo.pt

 

[Gelsenkirchen]

Com o mendes isso é de rir. Já deve é estar de malas aviadas para o psg. Só assim se explica este finca pé dos 70 milhões.

Se a cláusula for activada tem de pagar a pronto e o nosso clube não paga comissões a ninguém.

O Mendes certamente não quererá isso

E não estou a ver nenhum clube a pagar a cláusula a pronto e pagar comissão ao Mendes, seria um bocadinho difícil de explicar aos adeptos desse clube.

 

[Aragami]

Pagaram 15 pelo Otamendi no negócio Ruben.

É só um pormenor, tinha já o Otamendi 30 e tal..

O Gonçalo foi isso e depois vieram Bernats e o crl, e andaram a ter de comprar entulho

Acima de 70 que é a cláusula do Mora só saíram dois jogadores. E o mais perto disso foi o Nico e o Bruno Fernandes creio.

E que jeito e titulos lhes tem ajudado o otamendi. Ajudou a estabilizar a defesa. E tu pensas que vai o mora e não vem ninguém... já não bastou os adrians e afins. Pormenor é ver que o Mendes fez o que quis nesta renovação

 

[Vitor40]

Renovação já esperada.
Que não tenha pressa em sair e fique cá por uns anos para crescer como jogador e a dar-nos muitas alegrias.

 

[Viena]

Renovação já esperada.
Que não tenha pressa em sair e fique cá por uns anos para crescer como jogador e a dar-nos muitas alegrias.

Se for o que se espera não fica mais de 2 épocas.

 

[eljoni]

70M é mau para cláusula?
É por isso que a malta compra a 20, usa 1 ano e vende a 100 no OLX. É o toque de Midas do tuga.

Nem que a cláusula fosse 200M, se algum clube pagasse 70M, era vendido no segundo.

PS: e gosto muito do Mora, mas sejam sérios.

 

[Neiva]

Não respondeste. O João Neves era o mais bem pago?

Sobre o outro ponto:
O valor da cláusula do Darwin também foi irrelevante? Saía por 75M + 25M se a cláusula fosse 60M? E a do Vitinha?
E se a cláusula do Neves fosse 40M (como o Vitinha) em vez dos 100M? Saía pelo mesmo valor que saiu?

Não, o João Neves não ficou entre os mais bem pagos do regime na altura da renovação. Acontece que o Mendes sabe que com aquela direção faz os arranjinhos que quiser, por isso os valores das cláusulas deles são irrelevantes. Como se veio a demonstrar na venda para o PSG.

O Darwin foi uma contratação, não era um jogador da formação. Custou ao regime o recorde absoluto do futebol português numa compra de um jogador. Óbvio que não ia ficar com uma cláusula que não fosse pelo menos 3x acima do preço de compra. E sabes quanto é que o regime registou em mais-valias pela venda do Darwin? Cerca de 30 milhões de euros. Menos de metade do que o Porto registaria se vendesse o Rodrigo Mora pela cláusula neste momento.

Estamos a comparar alhos com bugalhos.

 

[blueang3l]

Diz-me um jogador que tenha saído por valores acima da cláusula (+ de 5M).

Isso o que aconteceu para trás é irrelevante. Se não quisermos vender abaixo de 80 ou 90M, ninguém bate uma uma cláusula de 70M.

 

[Gelsenkirchen]

E que jeito e titulos lhes tem ajudado o otamendi. Ajudou a estabilizar a defesa. E tu pensas que vai o mora e não vem ninguém... já não bastou os adrians e afins. Pormenor é ver que o Mendes fez o que quis nesta renovação

Que títulos? 1 troféu de cada competição desde que lá está há quantos anos?

Realmente um fenómeno.

Para ti os outros é que é tudo bom e o actual presidente é que é tudo mau.

 

[Aragami]

Se a cláusula for activada tem de pagar a pronto e o nosso clube não paga comissões a ninguém.

O Mendes certamente não quererá isso

E não estou a ver nenhum clube a pagar a cláusula a pronto e pagar comissão ao Mendes, seria um bocadinho difícil de explicar aos adeptos desse clube.

Vai por 70 e ainda pagamos ao mendes a comissão e recebemos em tranches podes escrever. Infelizmente ataram as mãos ao Avb neste caso. Espero é que não facilite ainda mais nos outros do Mendes.

 

[Gelsenkirchen]

Vai por 70 e ainda pagamos ao mendes a comissão e recebemos em tranches podes escrever. Infelizmente ataram as mãos ao Avb neste caso. Espero é que não facilite ainda mais nos outros do Mendes.

Do top 5 de vendas de sempre do clube estão 2 feitas pelo actual presidente

O que tu queres sei eu.

E comissões era com os outros.

 

[MeteOMarega]

O pessoal é chato com a cláusula. Que solução queriam se foi o valor aceite pelo empresário? Não renovavam, era isso?

 

[Aragami]

Que títulos? 1 troféu de cada competição desde que lá está há quantos anos?

Realmente um fenómeno.

Para ti os outros é que é tudo bom e o actual presidente é que é tudo mau.

Viste-me a criticar alguma vez aqui o avb? Deves pensar que cai aqui hoje de paraquedas ou tenho multi contas como outros. Votei avb e continua a ter o meu apoio. Neste caso acho que teva mal, o Mendes fez bem a cabeça ao miudo e familia ...

 

[Viena]

Não, o João Neves não ficou entre os mais bem pagos do regime na altura da renovação. Acontece que o Mendes sabe que com aquela direção faz os arranjinhos que quiser, por isso os valores das cláusulas deles são irrelevantes. Como se veio a demonstrar na venda para o PSG.

O Darwin foi uma contratação, não era um jogador da formação. Custou ao regime o recorde absoluto numa compra por parte de um clube português. Óbvio que não ia ficar com uma cláusula que não fosse pelo menos 3x acima desse valor. E sabes quanto é que o regime registou em mais-valias pela venda do Darwin? Cerca de 30 milhões de euros. Menos de metade do que o Porto registaria se vendesse o Rodrigo Mora pela cláusula neste momento.

Estamos a comparar alhos com bugalhos.

Estamos a discutir o teu argumento "um cláusula alta exige que sejam os mais bem pagos do plantel" e facilmente se prova que não é verdade. Não queres falar do Benfica, podemos falar do Sporting, não faltam casos disso.

Respondeste com outro argumento: "a cláusula não importa para o valor de saída de um jogador". Também já te provei que não é verdade. Não posso falar do Darwin porque não é jogador da formação, como se isso invalidasse o meu ponto (agora estamos a discutir mais-valias, isso já é fugir ao argumento). Falei-te do João Neves e falei-te do Vitinha. O João Neves saía pelo valor que saiu se a cláusula fosse igual à do Vitinha?