Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Portista in Sofia]

O pessoal que diz que o nosso plantel é o terceiro melhor da liga, é o mesmo que diz q temos de trocar 15 jogadores

Tivemos anos a fio o segundo melhor plantel da liga e fomos campeões. É ago histórico não ter o melhor plantel.

O VP quando ia ao banco e via só o tal Defour e sacava um tal de Kelvin e Liedson reformado.

A questão é não se ter um grande 11 o que é altamente discutível quando se projetava o que poderia ser no início da época.

Agora claro que é fácil falar e analisar esse mesmo 11.

 

[bluemonday]

Faltou a parte mais importante. O Mourinho nao perdeu o Deco e o Capucho na semana que entrou. Fazer comparações de resultsdos ignorsndo que o porto perdeu o melhor jogador..;

O "Capucho do Anselmo" (quem lhe dera) não marcava um golo há 1 mês ou mais e não fazia um cu nos últimos tempos. Toda a gente o queria ver pelas costas. Se o "novo Mourinho" não aposta nas novas contratações, a culpa não é minha.

O Nico é o Deco? Hehehehe. Como se a saída do Nico determinasse que o Porto quase ficasse em 4.°. Sim, era provavelmente o nosso melhor jogador, mas engraçado dizerem que tudo mudaria caso tivesse ficado. Mais uma vez, com o futebol do Anselmo nem o Nico salvaria a equipa.

 

[Maicon4]

O "Capucho do Anselmo" (quem lhe dera) não marcava um golo há 1 mês ou mais e não fazia um cu nos últimos tempos. Toda a gente o queria ver pelas costas. Se o "novo Mourinho" não aposta nas novas contratações, a culpa não é minha.

O Nico é o Deco? Hehehehe. Como se a saída do Nico determinasse que o Porto quase ficasse em 4.°. Sim, era provavelmente o nosso melhor jogador, mas engraçado dizerem que tudo mudaria caso tivesse ficado. Mais uma vez, com o futebol do Anselmo nem o Nico salvaria a equipa.

Esse era o rendimento do Galeno com o Vitor Bruno. O Mora também pouco jogou. Não sabes qual seria o rendimento com o Anselmi (sem grandes expectativas).

Sim, o Nico era o nosso Deco em termos de importância relativa face ao plantel. Não tens nehhum substituto com 1/10 da qualidade e isso obviamente prejudica a equipa.

Os reforços são 1 jogador de 18 anos e outro de 19 que juntos nem 40 jogos de futebol senior têm.

 

[DeZ]

O pessoal que diz que o nosso plantel é o terceiro melhor da liga, é o mesmo que diz q temos de trocar 15 jogadores

Porque é que uma coisa havia de invalidar a outra?

 

[Portista in Sofia]

Esse era o rendimento do Galeno com o Vitor Bruno. O Mora também pouco jogou. Não sabes qual seria o rendimento com o Anselmi (sem grandes expectativas).

Sim, o Nico era o nosso Deco em termos de importância relativa face ao plantel. Não tens nehhum substituto com 1/10 da qualidade e isso obviamente prejudica a equipa.

Os reforços são 1 jogador de 18 anos e outro de 19 que juntos nem 40 jogos de futebol senior têm.

O Galeno foi também o segundo melhor marcador do FC Porto com Vítor Bruno, obviamente o Galeno já não estava com a cabeça no FC Porto fazia 3/4 meses.
Aliás, achar que o aparecimento de Mora não está diretamente relacionado com a saída de Galeno é outro pensamento absurdo. Volto a dizer, a saída de Galeno foi precisamente, bem compesada.

Mas para quê dizer isto? Vocês iriam fazer do Pepê uma grande perda se este tem saído em Janeiro.

 

[miguel1000]

O Galeno foi também o segundo melhor marcador do FC Porto com Vítor Bruno, obviamente o Galeno já não estava com a cabeça no FC Porto fazia 3/4 meses.
Aliás, achar que o aparecimento de Mora não está diretamente relacionado com a saída de Galeno é outro pensamento absurdo. Volto a dizer, a saída de Galeno foi precisamente, bem compesada.

Mas para quê dizer isto? Vocês iriam fazer do Pepê uma grande perda se este tem saído em Janeiro.

Ninguém queria o Galeno aqui é a verdade. E na realidade a troca foi Galeno por Mora o que é muito mas muuito melhor.

E o Nico não era o Vitinha. Era bom ok e importante mas li críticas sobre ele. Além de que o substituto foi o Fábio Vieira.

Tudo desculpas para não admitir que temos um jornalista e não treinador a frente da equipa.

 

[Maicon4]

O Galeno foi também o segundo melhor marcador do FC Porto com Vítor Bruno, obviamente o Galeno já não estava com a cabeça no FC Porto fazia 3/4 meses.
Aliás, achar que o aparecimento de Mora não está diretamente relacionado com a saída de Galeno é outro pensamento absurdo. Volto a dizer, a saída de Galeno foi precisamente, bem compesada.

Mas para quê dizer isto? Vocês iriam fazer do Pepê uma grande perda se este tem saído em Janeiro.

Acho que não é dificl perceber que uma coisa é não gostar do Galeno e/ou preferir outro tipo de jogador, outra coisa é achar que o plantel a curto prazo ficou melhor por o trocarmos com o William Gomes.

No entanto, nao é o Galeno o ponto principal. Não se pode comparar resultados quando um tem nico e outro não tem nico como não se poderia comparar alguem com o Gyokeres e sem Gyokeres ou com Huljmand e sem Huljmand ou com Pavlidis e sem Pavlidis

 

[Portista in Sofia]

Ninguém queria o Galeno aqui é a verdade. E na realidade a troca foi Galeno por Mora o que é muito mas muuito melhor.

E o Nico não era o Vitinha. Era bom ok e importante mas li críticas sobre ele. Além de que o substituto foi o Fábio Vieira.

Tudo desculpas para não admitir que temos um jornalista e não treinador a frente da equipa.

Eu compreendo que a saída de Nico foi uma perda brutal. Ainda mais quando não veio um substituto com características semelhantes.
Agora a perda do Galeno é um desvaneio total.

Sendo que a perda do Nico poderia muito bem ter sido melhor resolvida de tantas outras formas daquelas que Anselmi tem feito, começando lá está por deixar de jogar com Eustáquio e Pepê, especificamente estes 2, e colocando Tomás Pérez.

 

[Portista in Sofia]

Acho que não é dificl perceber que uma coisa é não gostar do Galeno e/ou preferir outro tipo de jogador, outra coisa é achar que o plantel a curto prazo ficou melhor por o trocarmos com o William Gomes.

No entanto, nao é o Galeno o ponto principal. Não se pode comparar resultados quando um tem nico e outro não tem nico como não se poderia comparar alguem com o Gyokeres e sem Gyokeres ou com Huljmand e sem Huljmand ou com Pavlidis e sem Pavlidis

O Galeno não foi trocado por William Gomes, o Rodrigo Mora passa para titular indiscutível precisamente por causa da saída de Galeno.
Mora »»»» Galeno e não William »»»» Galeno.

Perfeitamente de acordo que a perda de Nico foi importante. Mas também acho que essa questão poderia ter sido melhor resolvida com a inclusão de Tomás Pérez em detrimento das constantes invenções do Líbero, ou do Fábio no meio-campo a 2. Invenções essas que voltaram contra o Nacional, e que foram uma tremenda desilusão perante o que se tinha feito no Bessa, mas pronto. É o que temos... Siga.

 

[miguel1000]

Eu compreendo que a saída de Nico foi uma perda brutal. Ainda mais quando não veio um substituto com características semelhantes.
Agora a perda do Galeno é um desvaneio total.

Sendo que a perda do Nico poderia muito bem ter sido melhor resolvida de tantas outras formas daquelas que Anselmi tem feito, começando lá está por deixar de jogar com Eustáquio e Pepê, especificamente estes 2, e colocando Tomás Pérez.

Sim e tem o Tomás Pérez não é um Grujic. Secalhar os jogadores é que mandam no treinador.

Agora fico puto com essa história do Galeno e a do resultado com o Braga não ter Pepê. Arranjam desculpas pra tudo.

 

[Maicon4]

Eu compreendo que a saída de Nico foi uma perda brutal. Ainda mais quando não veio um substituto com características semelhantes.
Agora a perda do Galeno é um desvaneio total.

Sendo que a perda do Nico poderia muito bem ter sido melhor resolvida de tantas outras formas daquelas que Anselmi tem feito, começando lá está por deixar de jogar com Eustáquio e Pepê, especificamente estes 2, e colocando Tomás Pérez.

Pa eu também tenho gostado do Tomás Perez mas nos vimos 160 minutos do homem. Podemos dar o benefício da dúvida que poderia não estar super pronto a entrar? Apesar de ter entrado bem, não é que se tenha relevado o Maradona.. parece ser 1 médio certinho e com potencial mas até mais médio defensivo que um "Nico". Falam com uma contundência sobre jogadores que vimos 0.. o homem tem pouquissimos jogos seniores..

 

[Maicon4]

O Galeno não foi trocado por William Gomes, o Rodrigo Mora passa para titular indiscutível precisamente por causa da saída de Galeno.
Mora »»»» Galeno e não William »»»» Galeno.

Perfeitamente de acordo que a perda de Nico foi importante. Mas também acho que essa questão poderia ter sido melhor resolvida com a inclusão de Tomás Pérez em detrimento das constantes invenções do Líbero, ou do Fábio no meio-campo a 2. Invenções essas que voltaram contra o Nacional, e que foram uma tremenda desilusão perante o que se tinha feito no Bessa, mas pronto. É o que temos... Siga.

O Mora já tava no plantel.. se o VB não o metia a jogar era uma opção do treinador. Certamente o mora não aprendeu a jogar futebol num mês.
Tal como o Galeno, num sistema de 3 centrais podia sair benefiicado a jogar com ala.

 

[Presidente]

Deixemo-nos de procurar de lupa alguma coisa de jeito que o Anselmi tenha feito para acreditar que vai dar certo e arranjar desculpas e limitações de plantel para o ilibar desta segunda volta miserável. Mostrou zero e melhorou zero na equipa, até piorou bastante e tudo ficou caótico em campo. A verdade é que se fosse Português e se chamasse Sérgio Bruno já estava de férias a gozar a indemnização. Tenho 100% de certeza disso.

 

[Portista in Sofia]

Pa eu também tenho gostado do Tomás Perez mas nos vimos 160 minutos do homem. Podemos dar o benefício da dúvida que poderia não estar super pronto a entrar? Apesar de ter entrado bem, não é que se tenha relevado o Maradona.. parece ser 1 médio certinho e com potencial mas até mais médio defensivo que um "Nico". Falam com uma contundência sobre jogadores que vimos 0.. o homem tem pouquissimos jogos seniores..

Podes não ter visto o suficiente de Tomás, mas com certeza viste o suficiente de Pepê e Eustáquio.

 

[Portista in Sofia]

O Mora já tava no plantel.. se o VB não o metia a jogar era uma opção do treinador. Certamente o mora não aprendeu a jogar futebol num mês.
Tal como o Galeno, num sistema de 3 centrais podia sair benefiicado a jogar com ala.

Ok, vamos entrar numa de ser ingênuos agora. Tudo bem, vale tudo, não é verdade?

 

[Maicon4]

Ok, vamos entrar numa de ser ingênuos agora. Tudo bem, vale tudo, não é verdade?

Que ingenuos? É objectivo

O Plantel em Janeiro perdeu Nico, Galeno, Ivan Jaime, Fran Navarro e Wendell (estes dois ultimos dificilmente contariam para o totobola)

O Plantel recebeu William Gomes e Tomas Perez.

É obvio que ficou muito pior e que o treinador tem menos armas para atacar a segunda volta.

 

[Portista in Sofia]

Sim e tem o Tomás Pérez não é um Grujic. Secalhar os jogadores é que mandam no treinador.

Agora fico puto com essa história do Galeno e a do resultado com o Braga não ter Pepê. Arranjam desculpas pra tudo.

Aquele fato de dizer que o Galeno teve 1 golo nos últimos 16 jogos no FC Porto, sendo ele o marcador de pênaltis e mesmo assim usarem isso como uma grande perda... Era o mesmo que eu ou ti vir dizer para aqui que o Pepê já não assiste ou faz um golo há 30 jogos, que se tivesse saído em Janeiro seria quê, uns 15 jogos.

Tenho a certeza absoluta de que, se o Pepê tivesse saído, iria ser usado como uma grandíssima perda para desculpabilizar o Anselmi. Exatamente da mesma forma.

 

[Portista in Sofia]

Que ingenuos? É objectivo

O Plantel em Janeiro perdeu Nico, Galeno, Ivan Jaime, Fran Navarro e Wendell (estes dois ultimos dificilmente contariam para o totobola)

O Plantel recebeu William Gomes e Tomas Perez.

É obvio que ficou muito pior e que o treinador tem menos armas para atacar a segunda volta.

Em termos de produção efetiva, a ocupar os mesmos espaços que Galeno, sendo que numa forma diferente de jogar, quem foi para lá jogar?

Pergunta simples.

 

[Maicon4]

Aquele fato de dizer que o Galeno teve 1 golo nos últimos 16 jogos no FC Porto, sendo ele o marcador de pênaltis e mesmo assim usarem isso como uma grande perda... Era o mesmo que eu ou ti vir dizer para aqui que o Pepê já não assiste ou faz um golo há 30 jogos, que se tivesse saído em Janeiro seria quê, uns 15 jogos.

Tenho a certeza absoluta de que, se o Pepê tivesse saído, iria ser usado como uma grandíssima perda para desculpabilizar o Anselmi. Exatamente da mesma forma.

Eu acho que poderíamos dizer que o treinador tem menos armas para atacar a segunda volta se vendemos o Pepe e subissimos o Tiago Andrade.

 

[Portista in Sofia]

Eu acho que poderíamos dizer que o treinador tem menos armas para atacar a segunda volta se vendemos o Pepe e subissimos o Tiago Andrade.

Não estou a dizer que essa seria a solução, no entanto, por que dizes isso quando o Pepê não produz em termos efetivos absolutamente nada?

Por que estamos a falar de perdas ou possíveis perdas de qualidade em jogadores que já não produzem/produziam nada?
Podes usar o Taremi da época passada também.