Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Maicon4]

O "Capucho do Anselmo" (quem lhe dera) não marcava um golo há 1 mês ou mais e não fazia um cu nos últimos tempos. Toda a gente o queria ver pelas costas. Se o "novo Mourinho" não aposta nas novas contratações, a culpa não é minha.

O Nico é o Deco? Hehehehe. Como se a saída do Nico determinasse que o Porto quase ficasse em 4.°. Sim, era provavelmente o nosso melhor jogador, mas engraçado dizerem que tudo mudaria caso tivesse ficado. Mais uma vez, com o futebol do Anselmo nem o Nico salvaria a equipa.

Esse era o rendimento do Galeno com o Vitor Bruno. O Mora também pouco jogou. Não sabes qual seria o rendimento com o Anselmi (sem grandes expectativas).

Sim, o Nico era o nosso Deco em termos de importância relativa face ao plantel. Não tens nehhum substituto com 1/10 da qualidade e isso obviamente prejudica a equipa.

Os reforços são 1 jogador de 18 anos e outro de 19 que juntos nem 40 jogos de futebol senior têm.

 

[DeZ]

O pessoal que diz que o nosso plantel é o terceiro melhor da liga, é o mesmo que diz q temos de trocar 15 jogadores

Porque é que uma coisa havia de invalidar a outra?

 

[Portista in Sofia]

Esse era o rendimento do Galeno com o Vitor Bruno. O Mora também pouco jogou. Não sabes qual seria o rendimento com o Anselmi (sem grandes expectativas).

Sim, o Nico era o nosso Deco em termos de importância relativa face ao plantel. Não tens nehhum substituto com 1/10 da qualidade e isso obviamente prejudica a equipa.

Os reforços são 1 jogador de 18 anos e outro de 19 que juntos nem 40 jogos de futebol senior têm.

O Galeno foi também o segundo melhor marcador do FC Porto com Vítor Bruno, obviamente o Galeno já não estava com a cabeça no FC Porto fazia 3/4 meses.
Aliás, achar que o aparecimento de Mora não está diretamente relacionado com a saída de Galeno é outro pensamento absurdo. Volto a dizer, a saída de Galeno foi precisamente, bem compesada.

Mas para quê dizer isto? Vocês iriam fazer do Pepê uma grande perda se este tem saído em Janeiro.

 

[miguel1000]

O Galeno foi também o segundo melhor marcador do FC Porto com Vítor Bruno, obviamente o Galeno já não estava com a cabeça no FC Porto fazia 3/4 meses.
Aliás, achar que o aparecimento de Mora não está diretamente relacionado com a saída de Galeno é outro pensamento absurdo. Volto a dizer, a saída de Galeno foi precisamente, bem compesada.

Mas para quê dizer isto? Vocês iriam fazer do Pepê uma grande perda se este tem saído em Janeiro.

Ninguém queria o Galeno aqui é a verdade. E na realidade a troca foi Galeno por Mora o que é muito mas muuito melhor.

E o Nico não era o Vitinha. Era bom ok e importante mas li críticas sobre ele. Além de que o substituto foi o Fábio Vieira.

Tudo desculpas para não admitir que temos um jornalista e não treinador a frente da equipa.

 

[Maicon4]

O Galeno foi também o segundo melhor marcador do FC Porto com Vítor Bruno, obviamente o Galeno já não estava com a cabeça no FC Porto fazia 3/4 meses.
Aliás, achar que o aparecimento de Mora não está diretamente relacionado com a saída de Galeno é outro pensamento absurdo. Volto a dizer, a saída de Galeno foi precisamente, bem compesada.

Mas para quê dizer isto? Vocês iriam fazer do Pepê uma grande perda se este tem saído em Janeiro.

Acho que não é dificl perceber que uma coisa é não gostar do Galeno e/ou preferir outro tipo de jogador, outra coisa é achar que o plantel a curto prazo ficou melhor por o trocarmos com o William Gomes.

No entanto, nao é o Galeno o ponto principal. Não se pode comparar resultados quando um tem nico e outro não tem nico como não se poderia comparar alguem com o Gyokeres e sem Gyokeres ou com Huljmand e sem Huljmand ou com Pavlidis e sem Pavlidis

 

[Portista in Sofia]

Ninguém queria o Galeno aqui é a verdade. E na realidade a troca foi Galeno por Mora o que é muito mas muuito melhor.

E o Nico não era o Vitinha. Era bom ok e importante mas li críticas sobre ele. Além de que o substituto foi o Fábio Vieira.

Tudo desculpas para não admitir que temos um jornalista e não treinador a frente da equipa.

Eu compreendo que a saída de Nico foi uma perda brutal. Ainda mais quando não veio um substituto com características semelhantes.
Agora a perda do Galeno é um desvaneio total.

Sendo que a perda do Nico poderia muito bem ter sido melhor resolvida de tantas outras formas daquelas que Anselmi tem feito, começando lá está por deixar de jogar com Eustáquio e Pepê, especificamente estes 2, e colocando Tomás Pérez.

 

[Portista in Sofia]

Acho que não é dificl perceber que uma coisa é não gostar do Galeno e/ou preferir outro tipo de jogador, outra coisa é achar que o plantel a curto prazo ficou melhor por o trocarmos com o William Gomes.

No entanto, nao é o Galeno o ponto principal. Não se pode comparar resultados quando um tem nico e outro não tem nico como não se poderia comparar alguem com o Gyokeres e sem Gyokeres ou com Huljmand e sem Huljmand ou com Pavlidis e sem Pavlidis

O Galeno não foi trocado por William Gomes, o Rodrigo Mora passa para titular indiscutível precisamente por causa da saída de Galeno.
Mora »»»» Galeno e não William »»»» Galeno.

Perfeitamente de acordo que a perda de Nico foi importante. Mas também acho que essa questão poderia ter sido melhor resolvida com a inclusão de Tomás Pérez em detrimento das constantes invenções do Líbero, ou do Fábio no meio-campo a 2. Invenções essas que voltaram contra o Nacional, e que foram uma tremenda desilusão perante o que se tinha feito no Bessa, mas pronto. É o que temos... Siga.

 

[miguel1000]

Eu compreendo que a saída de Nico foi uma perda brutal. Ainda mais quando não veio um substituto com características semelhantes.
Agora a perda do Galeno é um desvaneio total.

Sendo que a perda do Nico poderia muito bem ter sido melhor resolvida de tantas outras formas daquelas que Anselmi tem feito, começando lá está por deixar de jogar com Eustáquio e Pepê, especificamente estes 2, e colocando Tomás Pérez.

Sim e tem o Tomás Pérez não é um Grujic. Secalhar os jogadores é que mandam no treinador.

Agora fico puto com essa história do Galeno e a do resultado com o Braga não ter Pepê. Arranjam desculpas pra tudo.

 

[Maicon4]

Eu compreendo que a saída de Nico foi uma perda brutal. Ainda mais quando não veio um substituto com características semelhantes.
Agora a perda do Galeno é um desvaneio total.

Sendo que a perda do Nico poderia muito bem ter sido melhor resolvida de tantas outras formas daquelas que Anselmi tem feito, começando lá está por deixar de jogar com Eustáquio e Pepê, especificamente estes 2, e colocando Tomás Pérez.

Pa eu também tenho gostado do Tomás Perez mas nos vimos 160 minutos do homem. Podemos dar o benefício da dúvida que poderia não estar super pronto a entrar? Apesar de ter entrado bem, não é que se tenha relevado o Maradona.. parece ser 1 médio certinho e com potencial mas até mais médio defensivo que um "Nico". Falam com uma contundência sobre jogadores que vimos 0.. o homem tem pouquissimos jogos seniores..

 

[Maicon4]

O Galeno não foi trocado por William Gomes, o Rodrigo Mora passa para titular indiscutível precisamente por causa da saída de Galeno.
Mora »»»» Galeno e não William »»»» Galeno.

Perfeitamente de acordo que a perda de Nico foi importante. Mas também acho que essa questão poderia ter sido melhor resolvida com a inclusão de Tomás Pérez em detrimento das constantes invenções do Líbero, ou do Fábio no meio-campo a 2. Invenções essas que voltaram contra o Nacional, e que foram uma tremenda desilusão perante o que se tinha feito no Bessa, mas pronto. É o que temos... Siga.

O Mora já tava no plantel.. se o VB não o metia a jogar era uma opção do treinador. Certamente o mora não aprendeu a jogar futebol num mês.
Tal como o Galeno, num sistema de 3 centrais podia sair benefiicado a jogar com ala.

 

[Presidente]

Deixemo-nos de procurar de lupa alguma coisa de jeito que o Anselmi tenha feito para acreditar que vai dar certo e arranjar desculpas e limitações de plantel para o ilibar desta segunda volta miserável. Mostrou zero e melhorou zero na equipa, até piorou bastante e tudo ficou caótico em campo. A verdade é que se fosse Português e se chamasse Sérgio Bruno já estava de férias a gozar a indemnização. Tenho 100% de certeza disso.

 

[Portista in Sofia]

Pa eu também tenho gostado do Tomás Perez mas nos vimos 160 minutos do homem. Podemos dar o benefício da dúvida que poderia não estar super pronto a entrar? Apesar de ter entrado bem, não é que se tenha relevado o Maradona.. parece ser 1 médio certinho e com potencial mas até mais médio defensivo que um "Nico". Falam com uma contundência sobre jogadores que vimos 0.. o homem tem pouquissimos jogos seniores..

Podes não ter visto o suficiente de Tomás, mas com certeza viste o suficiente de Pepê e Eustáquio.

 

[Portista in Sofia]

O Mora já tava no plantel.. se o VB não o metia a jogar era uma opção do treinador. Certamente o mora não aprendeu a jogar futebol num mês.
Tal como o Galeno, num sistema de 3 centrais podia sair benefiicado a jogar com ala.

Ok, vamos entrar numa de ser ingênuos agora. Tudo bem, vale tudo, não é verdade?

 

[Maicon4]

Ok, vamos entrar numa de ser ingênuos agora. Tudo bem, vale tudo, não é verdade?

Que ingenuos? É objectivo

O Plantel em Janeiro perdeu Nico, Galeno, Ivan Jaime, Fran Navarro e Wendell (estes dois ultimos dificilmente contariam para o totobola)

O Plantel recebeu William Gomes e Tomas Perez.

É obvio que ficou muito pior e que o treinador tem menos armas para atacar a segunda volta.

 

[Portista in Sofia]

Sim e tem o Tomás Pérez não é um Grujic. Secalhar os jogadores é que mandam no treinador.

Agora fico puto com essa história do Galeno e a do resultado com o Braga não ter Pepê. Arranjam desculpas pra tudo.

Aquele fato de dizer que o Galeno teve 1 golo nos últimos 16 jogos no FC Porto, sendo ele o marcador de pênaltis e mesmo assim usarem isso como uma grande perda... Era o mesmo que eu ou ti vir dizer para aqui que o Pepê já não assiste ou faz um golo há 30 jogos, que se tivesse saído em Janeiro seria quê, uns 15 jogos.

Tenho a certeza absoluta de que, se o Pepê tivesse saído, iria ser usado como uma grandíssima perda para desculpabilizar o Anselmi. Exatamente da mesma forma.

 

[Portista in Sofia]

Que ingenuos? É objectivo

O Plantel em Janeiro perdeu Nico, Galeno, Ivan Jaime, Fran Navarro e Wendell (estes dois ultimos dificilmente contariam para o totobola)

O Plantel recebeu William Gomes e Tomas Perez.

É obvio que ficou muito pior e que o treinador tem menos armas para atacar a segunda volta.

Em termos de produção efetiva, a ocupar os mesmos espaços que Galeno, sendo que numa forma diferente de jogar, quem foi para lá jogar?

Pergunta simples.

 

[Maicon4]

Aquele fato de dizer que o Galeno teve 1 golo nos últimos 16 jogos no FC Porto, sendo ele o marcador de pênaltis e mesmo assim usarem isso como uma grande perda... Era o mesmo que eu ou ti vir dizer para aqui que o Pepê já não assiste ou faz um golo há 30 jogos, que se tivesse saído em Janeiro seria quê, uns 15 jogos.

Tenho a certeza absoluta de que, se o Pepê tivesse saído, iria ser usado como uma grandíssima perda para desculpabilizar o Anselmi. Exatamente da mesma forma.

Eu acho que poderíamos dizer que o treinador tem menos armas para atacar a segunda volta se vendemos o Pepe e subissimos o Tiago Andrade.

 

[Portista in Sofia]

Eu acho que poderíamos dizer que o treinador tem menos armas para atacar a segunda volta se vendemos o Pepe e subissimos o Tiago Andrade.

Não estou a dizer que essa seria a solução, no entanto, por que dizes isso quando o Pepê não produz em termos efetivos absolutamente nada?

Por que estamos a falar de perdas ou possíveis perdas de qualidade em jogadores que já não produzem/produziam nada?
Podes usar o Taremi da época passada também.

 

[Maicon4]

Em termos de produção efetiva, a ocupar os mesmos espaços que Galeno, sendo que numa forma diferente de jogar, quem foi para lá jogar?

Pergunta simples.

O Aselmi não tem mérito em lançar o Mora?
Isso até acaba por ser falacioso, o Galeno jogou uma porrada de jogos a lateral esquerdo.. não seria ideal para jogar a ala?

Acho que não estão a perceber que isto não ter opções limita o que o treinador pode fazer.

Cenário 1: Galeno Fica. O treinador pode escolher Galeno com Mora na frente (já nao jogava o PP em má forma). Pode escolher Galeno na posição do Moura. Pode escolher Moura a central esquerdo e Galeno a Ala.

Cenário 2: Fica o Nico. o Treinador pode escolher jogar com Nico na frente. Jogar com Nico atras. Jogar com FV a frente. Jogar com FV onde tem jogado.

Isto dá riqueza de opções e permite ao treinador ser mais criativo.

Quando só tens 1 jogador por posição, escolhes aquilo e pronto... tens que levar com todos os prós e contras de cada decisão (o FV não defender, o Otavio não construir, o PP não fazer nada).

 

[Portista in Sofia]

O Aselmi não tem mérito em lançar o Mora?
Isso até acaba por ser falacioso, o Galeno jogou uma porrada de jogos a lateral esquerdo.. não seria ideal para jogar a ala?

Acho que não estão a perceber que isto não ter opções limita o que o treinador pode fazer.

Cenário 1: Galeno Fica. O treinador pode escolher Galeno com Mora na frente (já nao jogava o PP em má forma). Pode escolher Galeno na posição do Moura. Pode escolher Moura a central esquerdo e Galeno a Ala.

Cenário 2: Fica o Nico. o Treinador pode escolher jogar com Nico na frente. Jogar com Nico atras. Jogar com FV a frente. Jogar com FV onde tem jogado.

Isto dá riqueza de opções e permite ao treinador ser mais criativo.

Quando só tens 1 jogador por posição, escolhes aquilo e pronto... tens que levar com todos os prós e contras de cada decisão (o FV não defender, o Otavio não construir, o PP não fazer nada).

Fizeste um exercício fantástico e eu aplaudo, agora começa a fazer o mesmo exercício com as opções que foram adicionadas em janeiro.
Sim, Anselmi tem mérito na questão do Mora, claramente que sim.

Cenário 1: Pode escolher Galeno em detrimento de Mora. Faltou-te esse.

Sim, dá riqueza de opções, claro que dá, sendo que essa riqueza de opções tem que ter em consideração que Galeno já não produzia absolutamente nada em campo.

Se há posições que foram estabilizadas, foram precisamente a de Moura, a ala esquerda, e de Mora, a se afirmar de uma vez por todas nos espaços que normalmente eram preenchidos precisamente por Galeno.

Tu estás a imaginar coisas de jogadores que um dia foram capazes de produzir algo que já não produziam mais no FC Porto. Eu também posso dizer que o Alan Varela era o melhor jogador do FC Porto para esta época se eu não tivesse em consideração o que ele jogou, ou não jogou, lá está, esta época.