E gosto que tenha chamado de banana ao Proença
Falta aí o Amares....superliga europeia:
sou contra! esses clubes ricos querem destruir o futebol! o futebol é do povo e não dos ricos! o sparta praga tem direito de ir jogar ao bernabeu! vou agora perder o meu estrela vermelha vs panathinaikos?!
ficar 10 equipas em pt:
acho que sim! imaginem a qualidade dos jogos! os outros são pobres que horror! ver um casa pia arouca que nojo! ai ter de ir a alverca ver o Porto com o ze nildo a pl!
eu proponho ainda melhor:
Porto, benfica, sporte, braga e vitória e depois uma equipa draft dos melhores dos "pobres e sem margem de crescimento". 10 jogos entre eles.
ainda melhor melhor... norte contra sul... 150 jogos. tipo tour pelo país para ver jogar os ricos.
nós com estas alterações íamos ser uma superpotência do futebol europeu! aliás como a bélgica, esse portento!
Estourou o Doutor GáGá.
Até se ouviu em Marte.
Até se ouviu em Marte.
Acabou hoje por dizer que a ideia do estrela é boa, para avançarem.
Essa inside é fresquinha!
Como não desejar o sucesso desportivo deste homem?
O problema são os outros.
Tens muitos clubinhos presos ao carnide.
Reduzir para 16 e fazer essa remodelação da Taça da Liga deve ser a aspiração máxima.
Mas não vai ser pêra doce.
E principalmente com um grande treinador...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,936
- 204,803
- Conquistas
- 33
Mas também pareceu meio irónico e relacionado com a centralização
Eles que façam uma competição só deles e depois vemos quanto dinheiro fazem
E depois falamos da centralização lol
Não penso que redução para 16 seja o ideal. Mantém o número de jogos entre os grandes e reduz os jogos em casa em 2, logo redução de receitas de bilheteira e televisão.
Ele quer fazer, a ideia do e estrela é interessante para ver a capacidade de emancipação dos pequenos.
Penso eu, que ele deu a enteder que estava aberto da redistribuição de parte da receita da UEFA pelos demais.
Algo que ja se faz pela europa.
Eu sei. Não é irónico, é um desafio claro para ver a capacidade e interesse neles.
Foi inteligente
Já o disse aqui, sou contra qualquer redução drástica.
A questão da Taça da Liga já ajudava bastante.
A diferença de nível do nosso presidente para os restantes é de tal forma gritante que se acertarmos nas escolhas desportivas e conseguirmos a sustentabilidade financeira, creio que iremos ter um novo ciclo de hegemonia.
Concordo
A outra coisa é que a malta critica os casa pias e avs, mas esses tiveram investimento. O mesmo se passando com projetos como o Arouca ou Moreirense que têm bases pequenas de adeptos. Estes clubes não têm culpa de marítimo, Farense, vit Setúbal, Leiria, académica, Belenenses, chaves, Boavista, Leixões, beira-mar andarem a pastar em divisões inferiores por uma série de razões diferentes
Portanto o nosso presidente e o nosso clube são dos 3 grandes o que mais defende a centralização e os pequenos vão estar contra ele?
Não me parece.
As coisas não se mudam de um dia para o outro.
A negligência que estas relações foram votadas na última década não se reconstroem em 12 meses.
Como se vê não se anda a dormir.
Também tens razão. Até punha aqui o meu Campeonato Nacional ideal a nível de clubes. Mas ia soar a saudosismo e viriam logo com o clubismo e outras merdas.
Grandes palavras do nosso presidente a rasgar o burro do varandas.
Não há pacificação com esses mouros.
Vamos Presidente, defender os nossos interesses!
Estamos consigo!
Não há pacificação com esses mouros.
Vamos Presidente, defender os nossos interesses!
Estamos consigo!
E até deixa a porta aberta a distribuição de dinheiro da uefa.