A verdade é que não passa de um Freitas Lobo armado em treinador. Treinador não é só perceber de futebol na teoria e ser bom orador. Treinador é muito mais que isso.
Há uma campanha pro Anselmi?![]()
Fábio Vieira antevê "grande carreira" a Martín Anselmi: «Pode dar muito ao futebol»
Criativo deixou elogios ao treinador argentino do FC Portowww.record.pt
A verdade é que depois de João Mário elogiar, vem agora o Fábio .
É evidente que os jogadores estão com ele….
Pois é, os títulos dele na curta carreira falam por eleA verdade é que não passa de um Freitas Lobo armado em treinador. Treinador não é só perceber de futebol na teoria e ser bom orador. Treinador é muito mais que isso.
Sim porque realmente iam dizer malHá uma campanha pro Anselmi?
Quem me conhece sabe que sou o maior defensor do trabalho do Anselmi mas fica estranho estes elogios todos na mesma semana.
Oxalá seja bom.
Onde? No terceiro mundo do futebol?Pois é, os títulos dele na curta carreira falam por ele
100% de acordo.Eu por curiosidade fui ver alguns números de Anselmi nas anteriores equipas. E cada vez menos percebo a afirmação do Presidente na apresentação do treinador em que dizia que os adeptos iam ficar entusiasmados com o futebol de Anselmi. Um futebol super ofensivo.
Ao ver os golos marcados pelas equipas dele antes de vir para o Porto ( e sendo ainda por cima lá no méxico e no equador ) , é preocupante. São números bem fracos. Daquilo que se viu aqui em termos ofensivos ( claro que tendo noção da qualidade da equipa) mas eu não consigo vislumbrar onde está o futebol ofensivo e entusiasmante que o Presidente tanto prometeu.
Eu já tinha dado a minha opinião sobre o Anselmi. Acho que não tem unhas para isto. É o clássico treinador da teoria. Fala bem , sabe falar sobre o jogo, sabe o que quer e não duvido disso mas não consegue por em prática. Porque são coisas completamente diferentes. Ainda por cima realidades diferentes, da américa do sul para aqui.
Muita gente diz que não tem plantel. Que os jogadores são fracos. Que vamos esperar que tenha um melhor plantel. Posso concordar em parte com isso mas a amostra que nos deu anteriormente é muito muito fraca. Vamos lá ser sérios. Este Porto está longe de ter grandes jogadores , mas ao fim de 4 meses aqui ( já teve mais que tempo para implementar o que quer e os jogadores habituarem-se) não é suficiente para demolir um estrela da amadora ? Mesmo os jogos que ganhamos , foram FRAQUISSIMOS. Não era de esperar uma autoridade mais vincada frente a um Moreirense , Arouca , Boavista , etc ? O nosso plantel é fraco mas muito superior a todos estes clubes que mencionei. Nem vou falar dos jogos grandes. Por isso é que a teoria do "deixem o homem trabalhar com melhores jogadores" é muito duvidosa para mim. Acho que podiam vir 3/4 Gabri Veigas...
Acho que continuar com o Anselmi será um suicídio. Já nem falo do Mundial de clubes ( que na teoria somos obrigados a passar a fase de grupos obviamente ) mas do resto que vem. Basta uma exibição pobre e um resultado menos conseguido para a situação de Anselmi ficar insustentável. Este estilo de jogo não apaixona o adepto do Porto.
Dito isto. Espero que se for para Anselmi continuar mesmo , que me cale obviamente. Gostava muito de estar errado.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHPois é, os títulos dele na curta carreira falam por ele
Infelizmente a ideia que dá, é que ele foi escolhido pelos vídeos em que festeja com os adeptos.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Até o Pedro Caixinha foi campeão no México.
As melhoras.
Uiii estás tramado.O problema do Anselmi é que mesmo o plantel sendo fraco não pode ser tão fraco como pareceu com ele.
Há vários internacionais no Porto e mesmo assim só não levamos na pá do Boavista (claramente e de longe a pior equipa do campeonato) porque os gajos do Boavista parece que nunca tinham ouvido falar em fora de jogo - bastava um bocadinho mais de atenção no fora de jogo e podiam ter marcado 2 ou 3.
Quando o cozinheiro é fraco, mesmo um bife waguy vai saber a sola de sapato.
O Verão só acaba a 21 de Setembro. Duvido que chegue a tanto .Nao passa do verao
1. "Não adianta reviver o passado"Ponto prévio 1: a época passada foi má e, por todos os motivos, o ciclo do SC tinha chegado ao fim! Não adianta estar a reviver o passado!
Ponto prévio 2: VB nunca pareceu ser solução e poucos não compreenderam a sua saída! Parecia difícil fazer pior!
1. Os jogadores não são assim tão maus
Creio que referiste que este é um caminho dos últimos 3 anos! Nos últimos 3 anos, no top-15 dos mais utilizados estiveram, no total, 26 atletas!
Nos últimos 3 anos, só 5 jogadores estiveram, sempre, entre os 15 mais utilizados: Diogo Costa, João Mário, Pepê, Eustaquio e Galeno!
Nos 26 jogadores, há 8 (oito) que nunca foram campeões! Desses 8, 5 conquistaram a Taça de Portugal do ano passado! Em campo! Sobram 3: Mora, Samu e Moura!
Nesses 26 jogadores, 11 nunca foram internacionais A!
2. Piorou e piorou muito
Quase todos os jogos do VB foram medíocres, para ser simpático! Mesmo nas vitórias! A nossa primeira saída, logo aos Açores, foi péssima! O jogo em alvalade foi terrível! E, no entanto, como se dizia há umas páginas, deve ter sido dos melhores arranques dos últimos anos! As duas derrotas com o nacional e com o gil, mostravam uma equipa, que, claramente, não queria jogar e não queria ganhar!
Com o MA, o problema é bastante diferente! Realmente, os jogadores não parecem não querer jogar! Nem parecem estar contra o treinador! Mas os erros de posicionamento, os erros de abordagem ao jogo, os erros de cobertura defensiva são tão profundos, que transformam um kikas numa mistura de messi com ronaldo! E isso é que é o mais grave! Não são os resultados, que se traduzem nos xg ou as oportunidades concedidas, ou a incapacidade em criar futebol ofensivo! É o próprio curso que não parece resultar!
Eu acho que todos os portistas queriam que resultasse! O homem fala de uma forma brilhante! A postura dele tem sido inatacável! A qualidade é que deixa muitíssimo a desejar!
3. Falta o Nico e o Galeno
No início da época, elogiava-se o excelente plantel e o que tinha sido conseguido em tão pouco tempo e com tantos problemas (financeiros)!
Desde janeiro, que se defende o treinador porque faltam o Nico e o Galeno! Eu nem quero imaginar o que pensaria o JF, que lhe levavam sempre, os melhores jogadores do ano anterior e lhe davam matéria-prima em bruto, para ele trabalhar! Ou outro treinador, em que lhe tiraram o Falcao e lhe deram o Kléber, para ele ser campeão...
Se perder o melhor jogador da equipa é justificação para que piore, o FCP tem um problema grave, porque, todos os anos, tem de vender os melhores jogadores!
Se, em 6 meses, o treinador não consegue encontrar uma solução (individual ou coletiva) para a perda do melhor jogador da equipa, tem de repensar a sua vida!
Até porque, por este princípio, a seguir a faltar o melhor jogador, vai faltar tempo para o Gabri se ambientar! E, depois de se ambientar ao clube, vai precisar de entender os princípios de jogo do treinador... e não acaba!
Vinha dizer exatamente isso. Muita malta refugia-se no "ano passado ficamos a 18 pontos" mas isso é uma falácia. Se os lagartos tivessem continuado com o Amorim ou não tivessem optado pelo desastre do João Pereira íamos acabar a 18 pontos ou mais este ano.Não misturava os assuntos! O ano passado os lagartos foram campeões com 90 pontos! Ficámos a 18 e mesmo assim fizemos melhor que este ano. Outro aspeto, nunca fomos humilhados por rivais e a malta era quase a mesma, fizemos top 16 na liga dos campeões, onde caímos com o arsenal nos penáltis! Perdemos qualidade mas somos o 3.º melhor plantel da liga. Não há 1 jogo em 6 meses que seja digno de registo deste "jornalista". Já percebi que alguns precisam de ver a humilhação "mundial de clubes"! Bora, vamos a ela! Estamos muito fortes a vender camisolas e pouco dignos em campo!
Era importante perceber se os jogadores acreditam que o esquema do Anselmi funciona...Mais do que a competência ou não, não sei qual é o problema de admitir que neste momento ele não está preparado para o cargo.
Além disso, vejo um treinador sem revolta nenhuma para reverter a situação. Mas isso é só impressão. Talvez seja diferente lá dentro.
Pronto, não foram surras. Lembro-me de toda a gente ficar agradada, jogamos super bem e ficamos a 18 pontos por causa dos arbitros, eleições e de ter chovido mais que o habitual"Surras" hehe.
O Estoril ganhou duas vezes 1-0 sem saber como. Num jogo com um grande livre caido do céu a 15 minutos do fim. Noutro marcam o unico golo ja depois de estarmos reduzidos a 10 apos expulsao de Diogo Costa. E mesmo assim ainda fizemos pela vida mas nao foi suficiente.
No 3-1 o Estoril marca o 2-1 aos 91 e o 3-1 de penalty aos 95...
"Surras" hehe.
Recentemente, contra o poderoso Estrela o FCP perdeu 2-0. O Estrela teve quase 3 (!) de xG contra 0.50 do FCP.
Parecia um Bayern/Barcelona/PSG vs FCP.
O FCP de Anselmi nao conseguiu chegar uma unica vez a 2 de xG em 4/5 meses. A média anda ali à volta de 1.
O saldo de xG (pro e contra) na era Anselmi é muito provavelmente desfavoravel ao FCP.
O Boavista (!) chegou quase a 2 contra o FCP.
No ultimo jogo antes de Anselmi, contra o Santa Clara com um diretor como treinador, o FCP teve um xG superior a 3. Os açorianos fizeram 2 remates, um deles à baliza e que foi golo.
Se perdes pontos assim é uma coisa. Com mais ou menos aselhice houve tambem um tremendo azar.
Com Anselmi perdes pontos porque crias muito pouco, nao arriscas nem tens um pingo de amor proprio para ir para a frente nem que seja mais com o coraçao do que com a razao. Pudera, passamos a maior parte do tempo a trocar a bola na defesa.
Oxala os whataboutismos constantes em relaçao ao treinador mais titulado da historia do FCP do carissimo colega e da tua trupe de anoes japoneses e de animais chineses possa ajudar Anselmi a ver a luz.
Ganhou ao ajax, trabzonspor e à samp.Verdade, o Pinto da Costa devia ter tido esse pensamento depois de o Porto do AVB ter feito uma pré época vergonhosa que não ganhava a nenhum mija na escada.
O pior é que o empate chegava para nósNo 3-1 o Estoril marca o 2-1 aos 91 e o 3-1 de penalty aos 95...
Ficar a mais de 10 pontos é miserável. A comparação com o ano passado não é para medir pilinhas.. é para explicar que vimos de um contexto miserável e que o plantel precisa de uma transformação profunda.Vinha dizer exatamente isso. Muita malta refugia-se no "ano passado ficamos a 18 pontos" mas isso é uma falácia. Se os lagartos tivessem continuado com o Amorim ou não tivessem optado pelo desastre do João Pereira íamos acabar a 18 pontos ou mais este ano.
Só não vê quem não quer ver - o Porto não joga NADA. ZERO! Há culpas mistas entre treinador e jogadores (obviamente que o Anselmi não tem culpa das paragens cerebrais de alguns deste plantel - golos inacreditáveis sofridos, nem preciso enumerar) mas o treinador tem a função de extrair o melhor dos jogadores, colocar as peças no sitio certo, adaptar-se ao adversário e às incidências do jogo mas, com muita pena minha, não vi nada disto no Anselmi. E confesso que a sua contratação me entusiasmou, pelas palavras, pela irreverência... agora parece-me é que é um teórico mas quase uma nulidade a colocar as ideias em prática de forma eficaz.
Sem dúvida. 100%. O meu post apenas corrobora isso tudo, contexto miserável neste momento, mais ainda com a herança pesada vinda de trás.Ficar a mais de 10 pontos é miserável. A comparação com o ano passado não é para medir pilinhas.. é para explicar que vimos de um contexto miserável e que o plantel precisa de uma transformação profunda.