Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Viena]

Ele não disse isso. Ninguém disse isso. Nunca, em tempo algum, alguém disse isso.
Por isso não vale a pena as hiperbolizações. Não traz nada à conversa.
Só uma nota. Não consideras, nem sequer remotamente, a diferença de condição física entre as duas equipas como um factor explicativo do recuo da equipa na segunda parte?
Perguntado de outra forma, achas que faz parte do perfil deste treinador defender empates?

Quem é que não disse o quê?
Qual hipérbole? Eu não utilizei hipérbole nenhuma.

Acho que faz parte do perfil deste treinador não saber ganhar.

O resto és tu a continuar com desculpas. Há sempre alguma desculpa quando o Porto faz péssimas exibições. Ou é a diferença física, ou é porque ainda não teve tempo suficiente, ou é porque os jogadores não prestam para não conseguirem ser dominados por um Estrela (uma coisa é um grande perder, outra coisa é um grande ser totalmente dominado por um pequeno). Admitir que o Anselmi tem feito um péssimo trabalho até agora é que é mais complicado.

 

[Ruben1893]

E quando em Alvalade, num jogo da taça, o Neo-Pedroto mete o Diego Reyes aos 83 minutos pelo Oliver Torres imediatamente antes de um canto?

Adivinhem, esse canto deu golo do Coates.

Também se rasgou as vestes aí pelo segurar do empate?

Mas aí o empate dava passagem, é diferente, é substituição que "tens" que fazer para tentar segurar uns minutos

Mas o Anselmi não meteu centrais
Muda um bocado as características do meio campo mas as substituições estão mais para troca por troca do que outra coisa qualquer
Se calhar podia ter arriscado algo mais com Borges ou William

 

[Clubman]

E quando em Alvalade, num jogo da taça, o Neo-Pedroto mete o Diego Reyes aos 83 minutos pelo Oliver Torres imediatamente antes de um canto?

Adivinhem, esse canto deu golo do Coates.

Também se rasgou as vestes aí pelo segurar do empate?

Quando conseguires usar qualquer argumento sem ir buscar o lagarto vou lançar foguetes crl

 

[Pilão]

Quem é que não disse o quê?
Qual hipérbole? Eu não utilizei hipérbole nenhuma.

O está tudo bem. Nunca ninguém o disse

 

[NakaMessi]

Mas aí o empate dava passagem, é diferente

Mas o Anselmi não meteu centrais
Muda um bocado as características do meio campo mas as substituições estão mais para troca por troca do que outra coisa qualquer
Se calhar podia ter arriscado algo mais com Borges ou William

É diferente?

Aqui o empate também nos aproxima da passagem, o princípio foi o mesmo.

De resto, nestes 7 anos o que não faltou foi o Porto com o SC a jogar imensas vezes em bloco baixo e a ser resultadista, muitas vezes contra Tondelas da vida que nos encostavam às cordas.

 

[Portista in Sofia]

E quando em Alvalade, num jogo da taça, o Neo-Pedroto mete o Diego Reyes aos 83 minutos pelo Oliver Torres imediatamente antes de um canto?

Adivinhem, esse canto deu golo do Coates.

Também se rasgou as vestes aí pelo segurar do empate?

Para que cair constantemente nesses termos comparativos ridículos e que neste caso em específico, nem verdade são.

 

[NakaMessi]

Quando conseguires usar qualquer argumento sem ir buscar o lagarto vou lançar foguetes crl

Não preciso de usar o lagarto.

Olha, deixaram aí um vídeo de um rapaz a fazer uma análise muito simples com 30 minutos do jogo.

Vai ver, vê a quantidade de erros individuais absurdos cometidos na tomada de decisão.

 

[Pilão]

Quem é que não disse o quê?
Qual hipérbole? Eu não utilizei hipérbole nenhuma.

Acho que faz parte do perfil deste treinador não saber ganhar.

O resto és tu a continuar com desculpas. Há sempre alguma desculpa quando o Porto faz péssimas exibições. Ou é a diferença física, ou é porque ainda não teve tempo suficiente, ou é porque os jogadores não prestam para não conseguirem ser dominados por um Estrela (uma coisa é um grande perder, outra coisa é um grande ser totalmente dominado por um pequeno). Admitir que o Anselmi tem feito um péssimo trabalho até agora é que é mais complicado.

Eu não continuo com desculpas nenhumas, até porque nem estou envolvido nesta discussão.
Não quero entrar em fanatismos.
Só fiz 2 perguntas que aliás nem respondeste. Mas nem tens de responder. Não quero prolongar isto

 

[Ruben1893]

É diferente?

Aqui o empate também nos aproxima da passagem, o princípio foi o mesmo.

De resto, nestes 7 anos o que não faltou foi o Porto com o SC a jogar imensas vezes em bloco baixo e a ser resultadista, muitas vezes contra Tondelas da vida que nos encostavam às cordas.

Aproxima mas não garante

 

[Eclipsisboy]

É diferente?

Aqui o empate também nos aproxima da passagem, o princípio foi o mesmo.

De resto, nestes 7 anos o que não faltou foi o Porto com o SC a jogar imensas vezes em bloco baixo e a ser resultadista, muitas vezes contra Tondelas da vida que nos encostavam às cordas.

Sim, quando estavas a ganhar. Quando estávamos a ganhar vi o Sérgio a jogar para manter os 3 pontos. Nunca vi foi o Sérgio jogar para manter empates todo cagado.

 

[Eclipsisboy]

Quem é que não disse o quê?
Qual hipérbole? Eu não utilizei hipérbole nenhuma.

Acho que faz parte do perfil deste treinador não saber ganhar.

O resto és tu a continuar com desculpas. Há sempre alguma desculpa quando o Porto faz péssimas exibições. Ou é a diferença física, ou é porque ainda não teve tempo suficiente, ou é porque os jogadores não prestam para não conseguirem ser dominados por um Estrela (uma coisa é um grande perder, outra coisa é um grande ser totalmente dominado por um pequeno). Admitir que o Anselmi tem feito um péssimo trabalho até agora é que é mais complicado.

Tau. Vale bujas?

 

[fjpfcp]

Quem é que não disse o quê?
Qual hipérbole? Eu não utilizei hipérbole nenhuma.

Acho que faz parte do perfil deste treinador não saber ganhar.

O resto és tu a continuar com desculpas. Há sempre alguma desculpa quando o Porto faz péssimas exibições. Ou é a diferença física, ou é porque ainda não teve tempo suficiente, ou é porque os jogadores não prestam para não conseguirem ser dominados por um Estrela (uma coisa é um grande perder, outra coisa é um grande ser totalmente dominado por um pequeno). Admitir que o Anselmi tem feito um péssimo trabalho até agora é que é mais complicado.

Mas eu tenho que admitir o que tu achas? Nao es dona da verdade ou es?

Tu achas isso, mas eu nao acho.

Tem feito o trabalho possivel com as muitas limitacoes do plantel que tem. Portanto nao ha nada para admitir. Nao vou admitir que ele esta a fazer um pessimo trabalho quando nao acho que esteja a fazer um pessimo trabalho

 

[Viena]

Porque muitas pessoas aqui o disseram, so isso.

A verdade do jogo e que tanto podiamos ter perdido como ganho. Tivemos varios bons lances para marcar. Eles tambem tiveram, tiveram a melhor oportunidade de todas naqueles 3 remates.

Mas nem tudo foi mau, defendemos bem a Maior parte do jogo, tivemos boms momentos de pressao e recuperação de bola.

Se reparares os lances mais perigosos deles, e os momentos de maior dominio deles, invariavelmente tiveram origem em erros nao forçados nossos.

Portanto a realidade é que foi um jogo aceitavel, tendo em conta o adversario e o nosso plantel.

O Anselmi nao tem culpa que as pessoas tenham expectativas irrealistas em relacao ao resultados que este plantel pode alcançar

Quais são esses bons vários lances que tivemos? Se há coisa onde temos sido muito fracos em todos os jogos é ofensivamente. Há muito poucas jogadas ofensivas (já nem falo em oportunidades de golo) a serem criadas. Muito poucas mesmo.

Sobre a defesa, como disse, foi melhor do que estava à espera.

Eu espero ver processos na equipa e vejo muito poucos que se aproveitem, independentemente da qualidade dos intervenientes. Que, já sabemos, deixa muito a desejar assim como o treinador também deixa. Não há aqui um caso de termos um mago a treinador e um plantel fraco. Quem dera.

Mas concordemos em discordar.

 

[Clubman]

Não preciso de usar o lagarto.

Olha, deixaram aí um vídeo de um rapaz a fazer uma análise muito simples com 30 minutos do jogo.

Vai ver, vê a quantidade de erros individuais absurdos cometidos na tomada de decisão.

Os erros individuais não explicam as crateras entre setores
Não explicam a nossa falta de largura.

Entre muitas outras coisas que partem da ideologia futebolística do treinador.

Mas é mais fácil chorar com os jogadores e chamar haters

 

[fjpfcp]

Quais são esses bons vários lances que tivemos? Se há coisa onde temos sido muito fracos em todos os jogos é ofensivamente. Há muito poucas jogadas ofensivas (já nem falo em oportunidades de golo) a serem criadas. Muito poucas mesmo.

Sobre a defesa, como disse, foi melhor do que estava à espera.

Eu espero ver processos na equipa e vejo muito poucos que se aproveitem, independentemente da qualidade dos intervenientes. Que, já sabemos, deixa muito a desejar assim como o treinador também deixa. Não há aqui um caso de termos um mago a treinador e um plantel fraco. Quem dera.

Mas concordemos em discordar.

Joao Mario isolado, GR defende

Mora remata pertissimo do poste apos recuperacao em pressao alta

Cabeceamento numa bola parada GR defendeu para canto

Gabri pela esquerda, faz passe interior perigoso para corte da defesa

Samu pela esquerda entra na area e remata para defesa do GR quando podia facil dar atras

Remate de Fabio Vieira com grande defesa para canto

Cabecada do Ze Pedro por cima em excelente posicao para marcar

E havera mais algum que me esteja a esquecer

 

[Eclipsisboy]

Mas eu tenho que admitir o que tu achas? Nao es dona da verdade ou es?

Tu achas isso, mas eu nao acho.

Tem feito o trabalho possivel com as muitas limitacoes do plantel que tem. Portanto nao ha nada para admitir. Nao vou admitir que ele esta a fazer um pessimo trabalho quando nao acho que esteja a fazer um pessimo trabalho

Foda-se. Não está a fazer um péssimo trabalho? Nesse mundo paralelo como está o tempo? Aqui está um calor do caralho.

 

[Viena]

Eu não continuo com desculpas nenhumas, até porque nem estou envolvido nesta discussão.
Não quero entrar em fanatismos.
Só fiz 2 perguntas que aliás nem respondeste. Mas nem tens de responder. Não quero prolongar isto

Eu respondi à questão.

"Só uma nota. Não consideras, nem sequer remotamente, a diferença de condição física entre as duas equipas como um factor explicativo do recuo da equipa na segunda parte?
Perguntado de outra forma, achas que faz parte do perfil deste treinador defender empates? "

O que eu respondi:
"Acho que faz parte do perfil deste treinador não saber ganhar." E antes disso só elencaste desculpas que também respondi.

O está tudo bem. Nunca ninguém o disse

Isto é cagativo. Mas a única coisa que eu disse que o Anselmi disse foi que foi um jogo à altura da competição. O resto foi sarcasmo da minha parte porque tudo bem não está.

 

[Portista in Sofia]

Quais são esses bons vários lances que tivemos? Se há coisa onde temos sido muito fracos em todos os jogos é ofensivamente. Há muito poucas jogadas ofensivas (já nem falo em oportunidades de golo) a serem criadas. Muito poucas mesmo.

Sobre a defesa, como disse, foi melhor do que estava à espera.

Eu espero ver processos na equipa e vejo muito poucos que se aproveitem, independentemente da qualidade dos intervenientes. Que, já sabemos, deixa muito a desejar assim como o treinador também deixa. Não há aqui um caso de termos um mago a treinador e um plantel fraco. Quem dera.

Mas concordemos em discordar.

Há uma narrativa e com certeza que já reparaste também que o jogo foi equilibrado até aos 75 minutos. O jogo não foi equilibrado até aos 75 minutos e se alguém tiver dúvidas em relação a isso, porque sei lá, teve a ver o jogo com a TV apagada, como já dizia o outro, as estatísticas mostram isso mesmo.

Houve uma equipa ligeiramente superior em campo até os 75 minutos, com mais oportunidades flagrantes de golo, e depois houve um amasso a partir desses tais 75 minutos.

O jogo não foi equilibrado, o FC Porto teve sim muito bem nas bolas paradas ofensivas e aí poderíamos, sem merecer, diga-se, ter feito um golinho.

O Palmeiras foi superior, tendo no onze Maurício, Felipe Anderson, Moreno e Vitor Roque. Ai se estes fossem jogadores do FC Porto o que não se diria.

 

[Viena]

Mas eu tenho que admitir o que tu achas? Nao es dona da verdade ou es?

Tu achas isso, mas eu nao acho.

Tem feito o trabalho possivel com as muitas limitacoes do plantel que tem. Portanto nao ha nada para admitir. Nao vou admitir que ele esta a fazer um pessimo trabalho quando nao acho que esteja a fazer um pessimo trabalho

Aquela resposta não foi para ti.
O meu ponto é dizer que há muito boa gente que só elenca desculpas porque não quer dizer que o Anselmi está a fazer um mau/péssimo trabalho. Eu tive de ler desculpas quando o Porto foi amassado pelo Estrela e isso não faz qualquer sentido. Em todos os jogos há desculpas. Todos. Há quem não consiga dizer "realmente o Anselmi esteve muito mal aqui".

 

[Bleu]

Quais são esses bons vários lances que tivemos? Se há coisa onde temos sido muito fracos em todos os jogos é ofensivamente. Há muito poucas jogadas ofensivas (já nem falo em oportunidades de golo) a serem criadas. Muito poucas mesmo.

Sobre a defesa, como disse, foi melhor do que estava à espera.

Eu espero ver processos na equipa e vejo muito poucos que se aproveitem, independentemente da qualidade dos intervenientes. Que, já sabemos, deixa muito a desejar assim como o treinador também deixa. Não há aqui um caso de termos um mago a treinador e um plantel fraco. Quem dera.

Mas concordemos em discordar.

O Marcano até deve chorar quando olha para o lados e vê os colegas que tem na defesa e tem a memória dos colegas que teve ao longo das épocas desde quando em chegou em 2014. A diferença de qualidade é grande.