Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Mike_Walsh]

comparar o momento em que o Artur Jorge foi nosso treinador e os tempos em que o ceição esteve no FCP ... bem como, os títulos ganhos,: o Artur Jorge fez-nos Campeões Europeus .... esta gente é limitada intelectualmente, ou quer fazer dos foristas burros?

Por acaso o Artur Jorge até esteve 5 anos e meio e não 6 anos. E por acaso a média de títulos dele até é superior à do outro. E por acaso ganhou 3 campeonatos em 5 anos e meio e não em 7.
Mas nem que não fosse. 1 título do Artur Jorge, o de Campeão Europeu, vale 1000 vezes mais do que os 11 títulos juntos do outro.
Não, eles não são burros. Querem é fazer dos outros burros.

 

[canadian dragao]

Este deossa do Monterrey que cavalo

 

[Vinha]

Isso é treta, desculpa que te diga. Já perdemos com um Wrexham da 4a divisão inglesa e até fomos eliminados por eles das competições europeias. E tínhamos uma equipa muito melhor que a de agora.

Entre o Wrexham e uma equipa de reformados, onde pontifica um craque do casa pia, a diferença não é muita. Mas isso da equipa dessa altura ser muito melhor, também se aplica na comparação às equipas do SC.

Repito, 1000x levar goleadas de uma equipa top 5 europeia...

Vergonha com o SC senti na eliminatória da liga Europa contra o Leverkusen (um muito bom, por sinal) que nem disputamos! Mas ele cagava sempre na competição, quiçá a olhar mais aos seus interesses que do clube... suponho que tivesse em mente que uma boa liga Europa ou até a vitória não lhe abririan as portas a um tubarão, como uma boa época na Champions. Talvez só a derrota por 4-0 frente ao Brugge chegue lá perto... mas não vi o jogo. Já o Krasnodar pareceu-me fruto de mais uma época mal planeada pela sad...

 

[Vinha]

Este deossa do Monterrey que cavalo

Foi falado para nós no verão passado...

 

[canadian dragao]

Foi falado para nós no verão passado...

Bom jogador

Passada larga e sai muiti bem a jogar de tras

 

[super82]

Bom jogador

Passada larga e sai muiti bem a jogar de tras

Ele chegava cá e 1mes depois já estava formatado ao novo treinador, passava a ser fraco

 

[Portista in Sofia]

Mas ao menos leste o que eu escrevi? Essa obsessão pelo treinador é confrangedora. Eu quero é ter um plantel à altura do Porto e não a merda do plantel cheio de cepos e conas que há agora. Se o treinador actual mostrar que serve, fica, se mostrar que não serve vai embora e vem outro que espero que faça melhor.
O que é que não entendes nisto?

Sim, mas há um trabalho de 6 meses que é fraco, mediocre. Ele já mostrou que não serve.

Eu antes de ter um plantel à altura do FC Porto, quero ter um treinador à altura, porque sem um treinador à altura não interessa o plantel que tenhas. Vai ser sempre curto devido à incapacidade do treinador em melhorar seja o que for.

 

[Petar Mihtarski]

Ta bem mas o que escrevemos aqui vale zero.
Que queres que te diga? Sim, tem que haver consequências! Impacto disso? 0. Quem lá esta decide. Eu decido nas eleições com o voto.

Se me dissessem que o plantel nao ia mudar tambem criticava mas numa pre epoca provavelmente iria tentar buscar coisas positivas de como jogador x ou y podiam melhorar.

Nao é nao gostar do que leio, ja nao tenho é nada a dizer ao 5000 comentário a dizer o mesmo. Se escrever que o Anselmi gosta de camarão vais-me taggar a dizer que camarão é a maior merda do mundo e o anselmi devia ser despedido. Relaxa.

Isso é treta, desculpa que te diga. Já perdemos com um Wrexham da 4a divisão inglesa e até fomos eliminados por eles das competições europeias. E tínhamos uma equipa muito melhor que a de agora.

Não percam tempo, não vale a pena. Criticam tudo por sistema, não estão dispostos a esperar. Não é convicção, é critica conveniente, oposição permanente e desonesta, com proposito de destabilizar e criar divisão, com o principal objetivo de enfraquecer o presidente. Estratégia com barbas, previsivel e acima de tudo prejudicial ao clube.

 

[Portista in Sofia]

Não percam tempo, não vale a pena. Criticam tudo por sistema, não estão dispostos a esperar. Não é convicção, é critica conveniente, oposição permanente e desonesta, com proposito de destabilizar e criar divisão, com o principal objetivo de enfraquecer o presidente. Estratégia com barbas, previsivel e acima de tudo prejudicial ao clube.

Sim, um prazer enorme ver o presidente ao qual votei, ao qual fui expulso do fórum por o defender, a falhar.

Estou claramente com uma agenda. Admito.

 

[Panda Azul e Branco]

Entre o Wrexham e uma equipa de reformados, onde pontifica um craque do casa pia, a diferença não é muita. Mas isso da equipa dessa altura ser muito melhor, também se aplica na comparação às equipas do SC.

Repito, 1000x levar goleadas de uma equipa top 5 europeia...

Vergonha com o SC senti na eliminatória da liga Europa contra o Leverkusen (um muito bom, por sinal) que nem disputamos! Mas ele cagava sempre na competição, quiçá a olhar mais aos seus interesses que do clube... suponho que tivesse em mente que uma boa liga Europa ou até a vitória não lhe abririan as portas a um tubarão, como uma boa época na Champions. Talvez só a derrota por 4-0 frente ao Brugge chegue lá perto... mas não vi o jogo. Já o Krasnodar pareceu-me fruto de mais uma época mal planeada pela sad...

Claro, claro. Tu é que decides se as equipas são boas ou más... e pronto. E para o SC, claro, também há sempre desculpas: ou porque se está a cagar, ou por isto, ou por aquilo, ou porque a SAD planeou mal... é verdade, com ele a culpa morreu sempre solteira. Se calhar o Anselmi também se está a cagar para este mundial... não sei.

Quanto a “reformados”, se esses reformados se chamarem Messi, Luis Suarez, Busquets, é capaz de não ser bem a mesma coisa de serem os reformados do Cascalheira. O Ronaldo é ainda mais reformado que eles e é titular na seleção tuga e ainda marca golos decisivos.

 

[canadian dragao]

Não vai cometer o mesmo erro duas vezes... seria o descrédito total.

Nao
O descredito total e ter escolhido um adjunto que nunca foi treinador principal e depoid de o despedir e o clube precisando do dinheiro da liga dos campeoes ir buscar um jornalista que nuns treinou na Europa e que nao sabe merda nenhuma da grandeza do clube com uma tactica tao diferente do habitual e continuar com ele quando tive mais de 20 jogos e a equipa tive evolucao ZERO.

e estou a falar evolucao em termos tacticos,organizacao dentro campo.como e que depois de 20 jogos sinds sao uma equipa desorganizada dentro do campo.

isto nao tem nada a ver com o ter ou nao jogadores de qualidade mas sim o yer um treinador sem qualidade pelo menos um treinador sem qualidade para um clube da grandeza do porto.

Depois disto continuar com o treinador e que seria o descredito total

 

[Vinha]

Claro, claro. Tu é que decides se as equipas são boas ou más... e pronto. E para o SC, claro, também há sempre desculpas: ou porque se está a cagar, ou por isto, ou por aquilo, ou porque a SAD planeou mal... é verdade, com ele a culpa morreu sempre solteira. Se calhar o Anselmi também se está a cagar para este mundial... não sei.

Quanto a “reformados”, se esses reformados se chamarem Messi, Luis Suarez, Busquets, é capaz de não ser bem a mesma coisa de serem os reformados do Cascalheira. O Ronaldo é ainda mais reformado que eles e é titular na seleção tuga e ainda marca golos decisivos.

Epá... mas quem começou a decidir que a equipa de 84/85 era melhor que a actual foste tu!!! Lol

São reformados... ponto!!! Empataram com o al ahly porque calhou... os gajos falharam um penalty. O miami é sexto na merda da MLS (conferência este)!! Isso sim são desculpas esfarrapadas!! Quanto ao menosprezar da liga Europa, é só ver alguns dos 11... principalmente no ano em que o Diaz foi vendido. Aliás, o treinador avisou logo que com essa venda os objectivos mudavam.

Quanto ao Cúnaldo... não sei se o ter de jogar por decreto prejudica mais a equipa do que a ajuda. Mesmo assim, uma coisa é ter um pré-reformado numa boa equipa jovem e com alguns dos actuais melhores jogadores do mundo, outra é ter o lar de terceira idade a jogar em conjunto com ex-jogadores do casa pia, jogadores de soccer e afins... mas diga-se, jogam mais futebol que nós actualmente!!! Mas também não é difícil... ainda há um par de horas estava com inveja do futebol praticado por uma equipa sul-coreana com um plantel avaliado em pouco mais de 15M€!!! O dinheiro que demos por Samu, Nehuen e Gabri Veiga (um deles!! Não é a soma dos 3) chegava e sobrava para comprar o plantel todo!!!

 

[canadian dragao]

Isso é treta, desculpa que te diga. Já perdemos com um Wrexham da 4a divisão inglesa e até fomos eliminados por eles das competições europeias. E tínhamos uma equipa muito melhor que a de agora.

Panda mas isso de ter perdido com o wrexam e o exception not the rule.perder um ou outro jogo numa epoca com uma equipa que em principio nao deviam perder acontece a qualquer clube.

Mas o que esta a acontecer com este treinador ja comeca a ser o normal

 

[Panda Azul e Branco]

Epá... mas quem começou a decidir que a equipa de 84/85 era melhor que a actual foste tu!!! Lol

São reformados... ponto!!! Empataram com o al ahly porque calhou... os gajos falharam um penalty. O miami é sexto na merda da MLA!! Isso sim são desculpas esfarrapadas!! Quanto ao menosprezar da liga Europa, é só ver alguns dos 11... principalmente no ano em que o Diaz foi vendido. Aliás, o treinador avisou logo que com essa venda os objectivos mudavam.

Quanto ao Cúnaldo... não sei se o ter de jogar por decreto prejudica mais a equipa do que a ajuda. Mesmo assim, uma coisa é ter um pré-reformado numa boa equipa jovem e com alguns dos actuais melhores jogadores do mundo, outra é ter o lar de terceira idade a jogar em conjunto com ex-jogadores do casa pia, jogadores de soccer e afins... mas diga-se, jogam mais futebol que nós actualmente!!! Mas também não é difícil... ainda há um par de horas estava com inceja do futebol praticado por uma equipa sul-coreana com um plantel avaliado em pouco mais de 15M€!!! O dinheiro que demos por Samu, Nehuen e Gabri Veiga (um deles!! Não é a soma dos 3) chegava e sobrava para comprar o plantel todo!!!

Pronto OK, és o maior, sabes tudo sobre futebol, quem são o AVB, o Zubi e o Jorge Costa ao pé de ti. Leva lá a bicicleta.

 

[Vinha]

Pronto OK, és o maior, sabes tudo sobre futebol, quem são o AVB, o Zubi e o Jorge Costa ao pé de ti. Leva lá a bicicleta.

Que argumentação tão infantil!
Fui eu que decidi contratar o VB? Fui eu que achei bem dar 17M pelo Nehuen? Eu do Nehuen torci logo o nariz, mas em relação ao VB compreendi, mas havia por aqui algum pessoal com dúvidas na escolha!! É melhor ir ver o histórico, porque, pela tua lógica, esse pessoal percebe mais da poda que o Zubi, AVB e Jorge Costa juntos!

E já vieste com esse argumento, e já te respondi que nem o anterior presidente era infalível... um gajo com um currículo como dirigente e presidente, que o AVB nem sonha igualar! E no entanto, falhou logo 2 anos após ser campeão europeu ao contractar o Quinito! Ou quando foi buscar o Ivic uma segunda vez, quando este já tinha flopado no boifica! Ou ao manter o Fernando Santos por três anos. Ou ao substituir este com o Otávio. Ou em contratar o Del Neri, o Fernandez e o Couceiro, após ganhar a Champions. Ou ao menosprezar o Vítor Pereira. Ou ao contractar o Paulo Fonseca.... daí para à frente já dou o desconto, visto estar em clara decadência.

 

[Panda Azul e Branco]

Nao
O descredito total e ter escolhido um adjunto que nunca foi treinador principal e depoid de o despedir e o clube precisando do dinheiro da liga dos campeoes ir buscar um jornalista que nuns treinou na Europa e que nao sabe merda nenhuma da grandeza do clube com uma tactica tao diferente do habitual e continuar com ele quando tive mais de 20 jogos e a equipa tive evolucao ZERO.

e estou a falar evolucao em termos tacticos,organizacao dentro campo.como e que depois de 20 jogos sinds sao uma equipa desorganizada dentro do campo.

isto nao tem nada a ver com o ter ou nao jogadores de qualidade mas sim o yer um treinador sem qualidade pelo menos um treinador sem qualidade para um clube da grandeza do porto.

Depois disto continuar com o treinador e que seria o descredito total

Concordo em discordar. São opiniões tuas, respeitáveis, mas não são factos indesmentiveis. Bob Paisley, por exemplo, nunca tinha sido outra coisa senão adjunto do Liverpool, e depois como treinador principal tornou-se num dos melhores treinadores de sempre do futebol mundial. Aliás, nos grandes clubes do futebol inglês é (ou era) corrente os adjuntos durante muitos anos, passarem depois a treinadores principais. Foi isso que Villas-Boas fez com VB, não descredibiliza nenhum presidente, é (ou foi) corriqueiro na melhor liga de futebol do mundo.

E já vieram outros treinadores da América do sul para o Porto, que não conheciam nada do Porto nem nunca tinham treinado na Europa, e foram bem sucedidos e ganharam campeonatos. O presidente Villas-Boas não cometeu nenhum crime de lesa FCP nessas duas decisões. O correrem melhor ou pior é outra coisa.

 

[Panda Azul e Branco]

Que argumentação tão infantil!
Fui eu que decidi contratar o VB? Fui eu que achei bem dar 17M pelo Nehuen? Eu do Nehuen torci logo o nariz, mas em relação ao VB compreendi, mas havia por aqui algum pessoal com dúvidas na escolha!! É melhor ir ver o histórico, porque, pela tua lógica, esse pessoal percebe mais da poda que o Zubi, AVB e Jorge Costa juntos!

E já vieste com esse argumento, e já te respondi que nem o anterior presidente era infalível... um gajo com um currículo como dirigente e presidente, que o AVB nem sonha igualar! E no entanto, falhou logo 2 anos após ser campeão europeu ao contractar o Quinito! Ou quando foi buscar o Ivic uma segunda vez, quando este já tinha flopado no boifica! Ou ao manter o Fernando Santos por três anos. Ou ao substituir este com o Otávio. Ou em contratar o Del Neri, o Fernandez e o Couceiro, após ganhar a Champions. Ou ao menosprezar o Vítor Pereira. Ou ao contractar o Paulo Fonseca.... daí para à frente já dou o desconto, visto estar em clara decadência.

Se a minha é infantil... então a tua... nem sei que dizer. Não estou para alimentar mais esta troca de argumentos, és demasiado palavroso... e sábio... fica lá com a bicicleta, como já te disse.

 

[Vinha]

Se a minha é infantil... então a tua... nem sei que dizer. Não estou para alimentar mais esta troca de argumentos, és demasiado palavroso... e sábio... fica lá com a bicicleta, como já te disse.

Estou a ver que eras daqueles que acabava o jogo, pegava na bola e ia para casa, quando começava a levar uma abada nos jogos de futebol de rua.

Ao menos responde quem decidiu dar 17M pelo Nehuen e quem decidiu contratar o VB como treinador principal, e sem equipa técnica formada!!!

E outra, se o plantel é tão mau, e o AVB, JC e Zubi tão geniais, porque razão andou o presidente a falar cheio de soberba em conquistar a liga Europa , e em Janeiro, já com a época algo tremida, falou em trazer o troféu do mundial de volta ao Dragão, quando este esteve exposto no Dragão?

E já agora, eu não sou sábio nem entendido... mas não é preciso o ser para ver que este Anselmi é um flop. Sábios, a haver, são os poucos foristas que criticaram desde início a escolha do VB como treinador principal. Eu percebi e apoiei... e passados 2/3 meses já estava arrependido...
Quanto ao Anselmi, de início achei estranha a opção, e pensei logo em como os treinadores do tugão são mal vistos, enquanto que um estrangeiro nem precisa de ter grande historial. Mas depois li que o Anselmi tinha ganho um troféu internacional, do qual nunca tinha ouvido falar, com uma equipa pequena, e decidi confiar em quem dirige o clube... embora não tenha gostado de todo o embroglio com a saída do cruz azul! Eu bem queria que o gajo tivesse sucesso!! Mas passados tantos jogos mal conseguidos, fica difícil apoiar. Para mais com a teimosia do seu sistema, que só expõe ainda mais as fragilidades deste plantel. E juntando a isso humilhações, já só o quero ver pelas costas...

 

[canadian dragao]

Concordo em discordar. São opiniões tuas, respeitáveis, mas não são factos indesmentiveis. Bob Paisley, por exemplo, nunca tinha sido outra coisa senão adjunto do Liverpool, e depois como treinador principal tornou-se num dos melhores treinadores de sempre do futebol mundial. Aliás, nos grandes clubes do futebol inglês é (ou era) corrente os adjuntos durante muitos anos, passarem depois a treinadores principais. Foi isso que Villas-Boas fez com VB, não descredibiliza nenhum presidente, é (ou foi) corriqueiro na melhor liga de futebol do mundo.

E já vieram outros treinadores da América do sul para o Porto, que não conheciam nada do Porto nem nunca tinham treinado na Europa, e foram bem sucedidos e ganharam campeonatos. O presidente Villas-Boas não cometeu nenhum crime de lesa FCP nessas duas decisões. O correrem melhor ou pior é outra coisa.

Sim vieram outros treinadores sul Americans mas eram em situacirs diferentes.em ealquipas vencedoras que tinham lideres da casa um joao pinto um Jorge Costa e havia qualidade e os que vieram antes tinham alguma experiencia en certos casos ate muita experiencia e nao vieram com uma tactica tao fora di normal nai so para o clube mas para mas tambem para os jogadores que tem

 

[Gccstr]

Atualmente um bom treinador vale por "meia equipa". Numa fase em que temos um plantel mais fraco, mais importante era ter um treinador que colocasse a equipa a jogar bom futebol, que potenciasse jogadores, que a soma do todo fosse superior à soma do valor individual de cada jogador. Infelizmente não é com Anselmi que isso irá acontecer...

Após 6 meses este treinador é uma completa desilusão:
- a equipa ataca mal, defende mal, não sabe pressionar, não faz 3 passes seguidos, etc,...é mau demais. E não me lixem porque não é preciso ter o plantel do Man City para jogar bem. Há tanta equipa "pequena" que joga bom futebol. Basta um bom treinador!!
- um jogador como o Samu que marcava golos atrás de golos passou a ser um cepo com Anselmi. Um jogador fortissimo a aparecer nos ultimos 20 metros tem agora como principal função sevir de apoio e tabelar...imaginem que Anselmi tinha treinado o Jardel, no final da primeira epoca tinhamos despachado o Jardel porque em vez de estar na area a receber cruzamentos estava a servir de pivot a tabelar no meio-campo...é mau demais o aproveitamento das características do Samu!
- desde a entrada do Anselmi, ficamos em 7° lugar da classificação no fraquissimo campeonato que temos...é mau demais!;
- as nossas vitórias com Anselmi foram sempre jogos dividos com todos os adversários, com o treinador a ficar radiante por ganhar os jogos...alguém lhe diga que ganhar 1-0 ou 2-1 a um Estoril desta vida é insuficiente...temos de dar 3 ou 4 e dominar completamente o jogo;
- nem vou mencionar as derrotas vergonhosas (como é possível perder até com os reformados de Miami!?);

Fim da linha para Anselmi! Corrige o erro AVB!