Então não sei porque não crias uma lista e te candidatas em 2028, visto que "neste caso é facil prever que vai correr mal". Se correr bem, quero ver quantos vão estar aqui a dar a cara ao vento como agora para falarem mal
Então não sei porque não crias uma lista e te candidatas em 2028, visto que "neste caso é facil prever que vai correr mal". Se correr bem, quero ver quantos vão estar aqui a dar a cara ao vento como agora para falarem mal
A probabilidade de se ganhar o Euromilhoes é de 0,000000715%
Achares que Farioli so tem esta probabilidade de sucesso, apenas mostra que so queres e que corra mal para depois te andares a gabar que avisaste
Enfim, nao es so tu, andam aqui muitos assim nos ultimos anos. Tudologos que so querem é ter razao com o mal do Porto.
É incrível o sabichismo de grande parte dos users. Sabem tudo, é impressionante. Sabem que o Anselmi é uma merda e que não ia funcionar de maneira nenhuma, sabem que o Farioli vai correr mal.
Foda-se, que merda de portismo é este? É para sabotar o clube? Já estão prontos para o assobio no primeiro jogo?
Foda-se, que merda de portismo é este? É para sabotar o clube? Já estão prontos para o assobio no primeiro jogo?
Já digo isto à algum tempo.
Há muita adepto desejoso para que as coisas corram mal no nosso clube.
Até aqui no Portal, existem vários que só aparecem para dizer mal de tudo e mais alguma coisa.
Essa "sabedoria" é que correu PEDROTO do Clube mais que uma vez e como depois nada resultava, La o traziam de volta
outra vez e ELE lá aceitava, muito graças ao gostar muito da Cidade e do FCP.
Última edição:
Eu acho que é o sabichismo de quem há cinco ou seis meses disse que Mora não servia para titular. Se houve mérito de Anselmi em alguma coisa, foi mesmo o constatar o que para outros era óbvio. São opiniões que têm que ser respeitadas, desde que com base nisso mesmo, no respeito. Que é coisa que falta muito, a muita gente por aqui.
Sei que Anselmi correu mal e não vejo que possa vir a resultar. Não sei se Farioli vai correr mal, mas não estou a ver o que me mostra ser provável que corra bem.
Podemos contratar o Jaime Pacheco para director da preparação física e psicológica?
Presidente - Valentim Loureiro
Treinador - Jaime Pacheco
Vocalista - Joao Loureiro
Teclista - Borges
A tese do 30 de Junho não me parece uma explicação implausível.
Pelo menos em teoria.
A reunião é convocada para transmitirem ao MA que não estão satisfeitos e que julgam não existirem condições para continuar a relação. É-lhe dito que o melhor para todas as partes envolvidas seria encetarem negociações com vista a um acordo de separação. É feita uma exposição detalhada de todos os motivos pelos quais a situação actual não tem pernas para andar.
Mas o Anselmi terá reagido mal (de acordo com as notícias). E disse que nada feito. Se querem mandá-lo embora, que rescindam unilateralmente.
Ora, aqui chegados, independentemente da comunicação formal da rescisão, a rescindirem no dia 24 ou 25 de Junho, isso repercutir-se-ia no exercício 2024/2025, na totalidade do valor em causa (4 milhões, segundo se escreve).
Parece pouco, mas pode ser que a administração da SAD entenda que não é conveniente.
Então, blackout - nenhuma explicação sobre o assunto, pois não podem dar a entender que a decisão já está tomada, sem que isso tenha consequências jurídicas.
Pelo menos em teoria.
A reunião é convocada para transmitirem ao MA que não estão satisfeitos e que julgam não existirem condições para continuar a relação. É-lhe dito que o melhor para todas as partes envolvidas seria encetarem negociações com vista a um acordo de separação. É feita uma exposição detalhada de todos os motivos pelos quais a situação actual não tem pernas para andar.
Mas o Anselmi terá reagido mal (de acordo com as notícias). E disse que nada feito. Se querem mandá-lo embora, que rescindam unilateralmente.
Ora, aqui chegados, independentemente da comunicação formal da rescisão, a rescindirem no dia 24 ou 25 de Junho, isso repercutir-se-ia no exercício 2024/2025, na totalidade do valor em causa (4 milhões, segundo se escreve).
Parece pouco, mas pode ser que a administração da SAD entenda que não é conveniente.
Então, blackout - nenhuma explicação sobre o assunto, pois não podem dar a entender que a decisão já está tomada, sem que isso tenha consequências jurídicas.
Otávio não dá, é escusado. Precisava de cérebro novo, não é possível.
Mas porque é que é fácil prever que vai correr mal? És o novo Zandinga ou o Nostradamus do séc XXI?
Nuno Lobo 'impaciente' com AVB no FC Porto: "Já despediram o treinador?"
www.noticiasaominuto.com
Recolher dados, compilar os mesmos, analisa los, formular uma conclusão. Estes são os passos de uma escolha criteriosa, se achas que é isso que é feito...
Isso do Pedroto devia ser uma lição para alguns odiadores profissionais.
O resto isto é um fórum, vai-se sempre dizer muita coisa e ler muitas opiniões, positivas, negativas, neutras, pertinentes, disparatadas.
É a natureza do próprio espaço.
Não podemos crer ter ao mesmo tempo um espaço e depois que o mesmo seja só reflexo do que se gosta com vários "clones" da nossa opinião a cantar o mesmo mantra.
É o nosso ponto de encontro azul e branco, opiniões dispares não devem ser significado de conflito.
Nome da banda: A Naifa de dois Legumes
Eu vi algumas coisas interessantes quando teve Pepe ao lado.
Este ano foi uma vergonha.
O Farioli é uma escolha criteriosa.
Com ele, um Ajax muito fraco, dos mais fracos de sempre, não foi campeão por uma unha negra, 1 ponto.
Apesar do deslize final, fez muito com muito pouco. E a jogar um futebol de qualidade.
E a tua opinião, na minha acho que as escolhas têm sido feitas na base da fezada, claro que pode dar certo uma ou outra, mas não é esse o caminho certo
É. Depende do altar. O AVB vai rezando... enquanto escolhe o treinador...
Taaannta negatividade. Insultar o Presidente afirmando que gere o Clube com base em fezadas é só revelador da pessoa que escreve, não do Presidente.