Concordo que o Octávio teve bons jogos em que sinceramente me fez acreditar que poderíamos ter aqui um bom central.
Mas desde aquele fatídico jogo do Rio Ave nunca mais levantou cabeça. E sinceramente perdi um bocado a esperança.
Mas desde aquele fatídico jogo do Rio Ave nunca mais levantou cabeça. E sinceramente perdi um bocado a esperança.
Não se pode acertar sempre, mas agora não há margem para erros
VELUDO AZUL - Uma opinião de Miguel Guedes
www.ojogo.pt
Otávio é para sair. Nem faz sentido ser de outra forma.
Estás a falar de épocas em que o clube tinha uma estrutura e presidente ímpares.
Lê tudo.
What? Tens dificuldades de interpretação estou a ver.
Eu disse desde a primeira mensagem que vem um para titular. E que quanto muito muito chega um outro para alternativa, para o lugar de Marcano ou Zé Pedro. E que nunca vão chegar 2 para titulares porque o Nehuen é para ser titular.
Tu mantens tudo é verdade. Que vão chegar 2 para titulares e o Nehuen vai ser suplente lol vamos ver então
Quando se consegue transformar qualquer assunto numa guerra de trincheiras... impressionante no que nos estamos a tornar.
Saibam conversar e respeitar as opiniões uns dos outros, desde que construtivas e que acrescentem valor aos assuntos. Não tenham a pretensão que sabem tudo e que a vossa verdade é absoluta. Pensem pela vossa cabeça mas, acima de tudo, sejam sérios e honestos na avaliação e comentários que fazem. Não vale tudo para que a nossa "opinião" prevaleça.
O nosso pior inimigo, à data, somos nós próprios. Enquanto adeptos não entendermos isto, não precisamos de estar preocupados com os adversários (e inimigos) externos.
Saibam conversar e respeitar as opiniões uns dos outros, desde que construtivas e que acrescentem valor aos assuntos. Não tenham a pretensão que sabem tudo e que a vossa verdade é absoluta. Pensem pela vossa cabeça mas, acima de tudo, sejam sérios e honestos na avaliação e comentários que fazem. Não vale tudo para que a nossa "opinião" prevaleça.
O nosso pior inimigo, à data, somos nós próprios. Enquanto adeptos não entendermos isto, não precisamos de estar preocupados com os adversários (e inimigos) externos.
Não sei quem vem, só sei que o Perez vai ter que subir muito porque o Zé Pedro conseguiu sempre que jogou dar mais segurança.
E penso que todos concordamos que mesmo assim foi curto.
Penso que a ideia seja o Perez ser titular na planificação mas se a realidade trouxer que mais banco em janeiro deve sair de certeza
E penso que todos concordamos que mesmo assim foi curto.
Penso que a ideia seja o Perez ser titular na planificação mas se a realidade trouxer que mais banco em janeiro deve sair de certeza
Há segunda feira todos acertam os resultados, o segredo do sucesso de um bom gestor é prever antecipadamente e neste caso é fácil prever que vai correr mal.Pode correr bem ,eventualmente, mas isso também eu posso ganhar o euromilhões,se acredito nisso, claro que não....
Então não sei porque não crias uma lista e te candidatas em 2028, visto que "neste caso é facil prever que vai correr mal". Se correr bem, quero ver quantos vão estar aqui a dar a cara ao vento como agora para falarem mal
A probabilidade de se ganhar o Euromilhoes é de 0,000000715%
Achares que Farioli so tem esta probabilidade de sucesso, apenas mostra que so queres e que corra mal para depois te andares a gabar que avisaste
Enfim, nao es so tu, andam aqui muitos assim nos ultimos anos. Tudologos que so querem é ter razao com o mal do Porto.
É incrível o sabichismo de grande parte dos users. Sabem tudo, é impressionante. Sabem que o Anselmi é uma merda e que não ia funcionar de maneira nenhuma, sabem que o Farioli vai correr mal.
Foda-se, que merda de portismo é este? É para sabotar o clube? Já estão prontos para o assobio no primeiro jogo?
Foda-se, que merda de portismo é este? É para sabotar o clube? Já estão prontos para o assobio no primeiro jogo?
Já digo isto à algum tempo.
Há muita adepto desejoso para que as coisas corram mal no nosso clube.
Até aqui no Portal, existem vários que só aparecem para dizer mal de tudo e mais alguma coisa.
Essa "sabedoria" é que correu PEDROTO do Clube mais que uma vez e como depois nada resultava, La o traziam de volta
outra vez e ELE lá aceitava, muito graças ao gostar muito da Cidade e do FCP.
Última edição:
Eu acho que é o sabichismo de quem há cinco ou seis meses disse que Mora não servia para titular. Se houve mérito de Anselmi em alguma coisa, foi mesmo o constatar o que para outros era óbvio. São opiniões que têm que ser respeitadas, desde que com base nisso mesmo, no respeito. Que é coisa que falta muito, a muita gente por aqui.
Sei que Anselmi correu mal e não vejo que possa vir a resultar. Não sei se Farioli vai correr mal, mas não estou a ver o que me mostra ser provável que corra bem.
Podemos contratar o Jaime Pacheco para director da preparação física e psicológica?
Presidente - Valentim Loureiro
Treinador - Jaime Pacheco
Vocalista - Joao Loureiro
Teclista - Borges
A tese do 30 de Junho não me parece uma explicação implausível.
Pelo menos em teoria.
A reunião é convocada para transmitirem ao MA que não estão satisfeitos e que julgam não existirem condições para continuar a relação. É-lhe dito que o melhor para todas as partes envolvidas seria encetarem negociações com vista a um acordo de separação. É feita uma exposição detalhada de todos os motivos pelos quais a situação actual não tem pernas para andar.
Mas o Anselmi terá reagido mal (de acordo com as notícias). E disse que nada feito. Se querem mandá-lo embora, que rescindam unilateralmente.
Ora, aqui chegados, independentemente da comunicação formal da rescisão, a rescindirem no dia 24 ou 25 de Junho, isso repercutir-se-ia no exercício 2024/2025, na totalidade do valor em causa (4 milhões, segundo se escreve).
Parece pouco, mas pode ser que a administração da SAD entenda que não é conveniente.
Então, blackout - nenhuma explicação sobre o assunto, pois não podem dar a entender que a decisão já está tomada, sem que isso tenha consequências jurídicas.
Pelo menos em teoria.
A reunião é convocada para transmitirem ao MA que não estão satisfeitos e que julgam não existirem condições para continuar a relação. É-lhe dito que o melhor para todas as partes envolvidas seria encetarem negociações com vista a um acordo de separação. É feita uma exposição detalhada de todos os motivos pelos quais a situação actual não tem pernas para andar.
Mas o Anselmi terá reagido mal (de acordo com as notícias). E disse que nada feito. Se querem mandá-lo embora, que rescindam unilateralmente.
Ora, aqui chegados, independentemente da comunicação formal da rescisão, a rescindirem no dia 24 ou 25 de Junho, isso repercutir-se-ia no exercício 2024/2025, na totalidade do valor em causa (4 milhões, segundo se escreve).
Parece pouco, mas pode ser que a administração da SAD entenda que não é conveniente.
Então, blackout - nenhuma explicação sobre o assunto, pois não podem dar a entender que a decisão já está tomada, sem que isso tenha consequências jurídicas.
Otávio não dá, é escusado. Precisava de cérebro novo, não é possível.
Mas porque é que é fácil prever que vai correr mal? És o novo Zandinga ou o Nostradamus do séc XXI?
Nuno Lobo 'impaciente' com AVB no FC Porto: "Já despediram o treinador?"
www.noticiasaominuto.com