A hipocrisia e falta de vergonha, de quem tantos telhados de vidro, é surreal.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
A criminalidade no Estado Novo não era residual, posso explicar o porquê no novo tópico de História, passe a publicidade.
Não havia tanto stress...hmm. Não sei, não era nascido, mas parece-me que os tipos que foram para Ultramar podem não concordar.
Portugal era bastante pior naquela altura, principalmente para mulheres e pobres.
Com essa descrição fizeste-me recuar a esses tempos.
Eu digo-o sem problemas que as pessoas eram muito mais felizes nos anos 70/80 com pouco e miséria do que o conforto e tecnologia dos dias de hoje.
Falaste aí dos AVC e eu acrescento o cancro. Na minha juventude era raro ouvir que conhecido morreu de cancro ou Doenças cardiovasculares . Ou era de velhice ou acidente.
O pessoal nesses tempo morria de m3rdas que nem sabia....
Como é que iam saber se nem ao médico iam?
Leste o que escrevi?
As pessoas que conhecia no meu meio ou morriam de velhice ou de acidentes.
O pessoal fala dos anos 70 como se não houvesse saúde em Portugal.
Eu Nasci em 75 num hospital público e a minha irmã em 70 também.
E espante-se, já tomávamos vacinas.
Eu Nasci em 75 num hospital público e a minha irmã em 70 também.
E espante-se, já tomávamos vacinas.
"Os incêndios em Portugal interessam e dão de comer a muita gente" Por José Gomes Ferreira
Exatamente, na era dos drones e nada, ainda temos fogos....
É porque é do interesse de alguém, não há qualquer dúvida!
Aliás se se plantaram mais de 1 milhão de hectares de eucaliptos, nos últimos 40 anos, foi mesmo para quê??
e no entanto a esperança média de vida é bem maior agora...
No partido ChegaNazi os gajos não sabem o que é esperança média de vida.....
Deviam era ter que pagar pelos prejuízos causadosisto é que também não faz sentido...
penas suspensas deviam ser para crimes "leves"...
não para isto.
Pena de prisão suspensa para autor de 4 incêndios florestais em Aveiro
www.noticiasaominuto.com
4 incêndios, um deles desta dimensão:
"Este incêndio teve de ser extinto por 63 operacionais, oito viaturas e quatro meios aéreos"
e leva uns anitos de pena suspensa, não faz sentido.
Em relação à criminalidade, podes bem ter razão. Havia decerto mais violência conjugal do que hoje, e não me admiraria que o número de homicídios fosse igual ou maior, com as tradicionais disputas à sacholada por causa dum palmo de terra ou acesso a águas de rega, ou então as sessões de paulada nas romarias.
Em relação ao stress, não duvides que era muito menor. Primeiro porque os trabalhadores não demoravam uma ou duas horas a chegar ao emprego, depois porque as expectativas e o espírito de competição eram muito mais baixas. Outra coisa de que não duvido, e que é consequência do que acabei de dizer, é que as pessoas são mais infelizes hoje do que nessa época, apesar de todos os confortos e progressos. Porque a felicidade só marginalmente depende dos bens materiais.
Devido a dois factores: taxa de mortalidade infantil muito mais baixa (vantagem de se nascer em hospitais em vez de em casa) e cuidados de saúde na velhice.
Por outro lado, há 50 anos morria-se com mais saúde do que hoje.
Com a evolução da medicina é normal.
Não tenho estudos científicos que o comprovem, mas se calhar morre-se muito mais de cancro que nessas anos, por ex.
A alimentação e o estilo de vida eram muito diferentes.
O juiz responsável pela decisão devia ter a casa incendiada. Podia ser que pensasse duas vezes antes de soltar outro criminoso.isto é que também não faz sentido...
penas suspensas deviam ser para crimes "leves"...
não para isto.
Pena de prisão suspensa para autor de 4 incêndios florestais em Aveiro
4 incêndios, um deles desta dimensão:
"Este incêndio teve de ser extinto por 63 operacionais, oito viaturas e quatro meios aéreos"
e leva uns anitos de pena suspensa, não faz sentido.
Morreram duas pessoas num dos incêndios que esse fdp ateou, o prémio é ter pena suspensa. Só mesmo nesta farsa de país chamada Portugal, em que os criminosos têm mais direitos que quem cumpre a lei.
também se comia bem melhor em termos de qualidade...
ainda que se passasse mais fome.
eu sinceramente não sei se é uma questão de de juízes específicos ou se é do sistema judicial inteiro...
alguém que tenha mais conhecimento disso do que eu que explique...
Mortes por cancro em Portugal
Em 1974: 11 693 (população 9,1M)
Em 2019: 28 330 (população 10,3M)
Incidência e mortalidade por cancro : Liga Portuguesa Contra o Cancro
IncidênciaA incidência do cancro é o número de novos casos de cancro que surgem numa população específica durante um determinado período de tempo (norma
www.ligacontracancro.pt
Por estranho que possa parecer, morre-se muito mais por comer demasiado (e sobretudo mal) do que por comer pouco.
Não é por acaso que o último grito em matéria de saúde é o jejum.
Vai de encontro à percepção que tinha.Mortes por cancro em Portugal
Em 1974: 11 693 (população 9,1M)
Em 2019: 28 330 (população 10,3M)
Incidência e mortalidade por cancro : Liga Portuguesa Contra o Cancro
IncidênciaA incidência do cancro é o número de novos casos de cancro que surgem numa população específica durante um determinado período de tempo (norma
Obrigado pelo link