Se o AVB meter o Varandas a ver em loop um vídeo de eu a comer a peidola à mulher dele também será coação?
Amigos, se o sr do apito se sentiu pressionado, coagido ou outra qualquer coisa só tinha que chamar o delegado ao jogo para averiguar a situação e interromper a partida na hora. O jogo prosseguiu, no máximo o que vem no relatório pode servir para uma multa e mesmo assim tem que ser muito bem justificada.
Há uma diferença entre pressionar e sentir-se pressionado. É normal que qualquer merda se sinta pressionado, afinal, por alguma coisa os árbitros portugueses apitam na Liga dos Campeões só quando o rei faz anos.
O Verissimo que vá apanhar no cu.
O Verissimo que vá apanhar no cu.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 108,472
- 262,668
- Conquistas
- 33
O Panelas é hipócrita porque o comunicado antes da supertaça é de rir
Mas o sporting faz bem em defender o seu Verdissimo
Participou em 6 jogos do sporting no campeonato passado
Tantos minutos quanto Kovacevic, mais que João Simões, Nuno Santos e Esgaio e quase tantos quanto St.Juste, Harder e Pote
É um elemento crucial do grupo de trabalho!!
Mas o sporting faz bem em defender o seu Verdissimo
Participou em 6 jogos do sporting no campeonato passado
Tantos minutos quanto Kovacevic, mais que João Simões, Nuno Santos e Esgaio e quase tantos quanto St.Juste, Harder e Pote
É um elemento crucial do grupo de trabalho!!
O Varandas tem todo o ar de cuck por acaso, daqueles que fica numa cadeirinha no canto do quarto.Não
Vai sentir inveja
Estou-me a divertir na página online do "VM" a responder aos comentários dos infelizes. Acham-se tão puritanos da verdade, meu deus.
F
Fyodor
Guest
Se calhar foi por isso que não queria que o Gyokeres saísse.
Venham lá os apuramentos dos factos, o mediatismo e o circo habitual. O FCPORTO está em primeiro lugar e isso, pelos vistos, continua a incomodar muita gente, pois deixaram de estar habituados por uns tempos que até foram curtos.
O clube não pressionou ninguém!
Limitou-se a mostrar imagens e a pedir o que todos deviam querer --> transparência e coerência nos critérios de arbitragem. É aqui que temos de defender a nossa causa!
Não há nada de ofensivo nisso e fica fácil provar que é um direito à crítica e à liberdade de informação.
A análise pública é necessária porque os critérios não têm sido iguais para todos. As imagens e os números estão à vista e a nossa posição é factual, não emocional.
Posto isto, venham lá com os apuramentos, que o FCPORTO está a cumprir as leis e as regras desportivas e de sociedade e assim vai continuar a defender-se com respeito, firmeza e verdade.
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS! Como sempre!
O clube não pressionou ninguém!
Limitou-se a mostrar imagens e a pedir o que todos deviam querer --> transparência e coerência nos critérios de arbitragem. É aqui que temos de defender a nossa causa!
Não há nada de ofensivo nisso e fica fácil provar que é um direito à crítica e à liberdade de informação.
A análise pública é necessária porque os critérios não têm sido iguais para todos. As imagens e os números estão à vista e a nossa posição é factual, não emocional.
Posto isto, venham lá com os apuramentos, que o FCPORTO está a cumprir as leis e as regras desportivas e de sociedade e assim vai continuar a defender-se com respeito, firmeza e verdade.
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS! Como sempre!
Esse é dos maior antros de podridão que anda aí. Pseudo isentos que só consideram os comentários que lhes dão jeito e cheios sempre de ódio ao Porto.
Eu até acredito que as imagens que passaram na suposta TV que não podia ser desligada nem foram planeadas com o intuito de confrontar o padre com a dualidade de critérios mas já se sabe que isto da queixa do VARíssimo é algo muito bem orquestrado com fenfoinque e sporte. Não é â toa que ambos reagiram rapidamente com comunicados a exigir coisas às instâncias em que mandam.
Acredito que vamos ser punidos, talvez perda de pontos, sim, tal como nos puniram sem provas no caso do Hulk e do Sapunaru, por exemplo. Entre outras armadilhas. Que é o que isto, no fundo, é. Arranjaram um pretexto para, fora da secretaria, nos porem fora da corrida.
Repito: ficarei muito surpreendido se a punição não for de maneira a manietarem a classificação. Outra vez. Já não basta aquilo que os padres fazem para ajudar os da capital. Esta nossa liderança e força este ano está a incomodar quem manda no futebol português.
Acredito que vamos ser punidos, talvez perda de pontos, sim, tal como nos puniram sem provas no caso do Hulk e do Sapunaru, por exemplo. Entre outras armadilhas. Que é o que isto, no fundo, é. Arranjaram um pretexto para, fora da secretaria, nos porem fora da corrida.
Repito: ficarei muito surpreendido se a punição não for de maneira a manietarem a classificação. Outra vez. Já não basta aquilo que os padres fazem para ajudar os da capital. Esta nossa liderança e força este ano está a incomodar quem manda no futebol português.
Basta ver que o Rabolhim já andava com a picha do United na boca e o Bagandas de joelhos a querer manter a namorada mais uma semana.
Fds as regras dizem que podes expulsar um jogador por dizer palavras impercpetiveis ?
As regras dizem que podes espulsar um jogador por o arbitro na sua "marcha atras" ir contra ele?
Seria a primeira vez que se inventariam regras ou criterios para nos penalizar?
Não foi no nosso estadio que o tivemos interditado, face á constante absolvição do benfica para casos equiparaveis!?
A unica coisa que estou a estranhar é a não pronunciação do NGC face ao tema!
As televisões modernas têm os botões nas laterais. Provavelmente montaram uma parede de gesso cartonado, apenas com o buraco para o ecrã, com todos os botões e ligações ocultos.
Parabéns à administração que conseguiu desencantar um instalador de pladur em tempo recorde. Eu não o consigo para as minhas obras...!
Só comento após a tomada de posição do clube. Até lá...
.
.
Nunca mais sai a nomeação do Godinho para virmos falar.
Todas elas vem com on/off, mas um pouco de inteligência precisas-se...