André Villas-Boas - Presidente

[Dexter2020]

Esquece isso, completamente

E só tinhas uma decisão daqui a 10 anos

Eu não tinha tanta certeza disso. Por outro lado, acredito que se o que foi feito foi para provocar o VARíssimo então os advogados do clube sabiam o que estavam a fazer e talvez tenhas razão e nada sairá daqui.

Se vencermos o campeonato os dois da capital já têm desculpa perfeita para dar aos adeptos deles: "o Porto corrompeu os árbitros, como faz há 40 anos..." Vagandas dixit.

 

[2005dragon]

No regulamento disciplinar da Liga há alguma alínea que fala sobre o que deve e não deve passar na TV que está nos balneários? NÃO!

O que vai acontecer é que a Liga vai-se sentir obrigada a legislar sobre um assunto que até ao dia de hoje nunca foi tema. Nada mais do que isso.
Tudo resto é barulho.

Obviamente que não há, nem vai haver. A coação não implica qual forma especifica, nem faz sentido isso.
Tanto faz que seja por forma de imagens na TV, som , cartazes, pinturas..seja o que for.
Não será isso que estará em causa.

Continuo a dizer, a única falha que o clube teve aqui foi a forma, isto se for verdade, com provas físicas.. que amadores...

 

[ricardo.costa]

Não vou dar, de forma extensa, a minha opinião sobre isto, que estou em clara minoria e não me apetece perder tempo com conversas de infiltrado para cima e manso para baixo.

Ainda assim, força, Presidente. Deve saber muito mais do que eu sei.

Se me perguntarem diretamente se devia ter feito, respondo que não. Não devia. Mas a discussão já vai muito para além disso, vai no folclore que se criou, nas rábulas das "televisões que não se podem desligar" e na hipocrisia medonha que existe quando se compara isto (que é um fait-divers, nada mais) com aquilo que, todas as semanas, Benfica e Sporting fazem (e com lucro, porque são beneficiados!). Ou já nos esquecemos todos de quando o Benfica ameaçou que não deixava a seleção jogar na Luz e fez (ou ameaçou que ia fazer) queixa à FIFA? Quando são os outros faz parte, quando somos nós é o regresso do "futebol sombrio". É aí que tem de estar a "luta", é aí que temos de ser intransigentes para mostrar que não pode haver dois pesos e duas medidas.

 

[d4rc92]

Só comento após a tomada de posição do clube. Até lá....

O que é certo.. é que se nada acontecer e no final o campeonato ficar com os rivais com menos de 3 pontos de distancia, será um campeonato que vai demorar bastante ate ser dado como valido!

 

[Lucho75]

Eu até acredito que as imagens que passaram na suposta TV que não podia ser desligada nem foram planeadas com o intuito de confrontar o padre com a dualidade de critérios mas já se sabe que isto da queixa do VARíssimo é algo muito bem orquestrado com fenfoinque e sporte. Não é â toa que ambos reagiram rapidamente com comunicados a exigir coisas às instâncias em que mandam.

Acredito que vamos ser punidos, talvez perda de pontos, sim, tal como nos puniram sem provas no caso do Hulk e do Sapunaru, por exemplo. Entre outras armadilhas. Que é o que isto, no fundo, é. Arranjaram um pretexto para, fora da secretaria, nos porem fora da corrida.

Repito: ficarei muito surpreendido se a punição não for de maneira a manietarem a classificação. Outra vez. Já não basta aquilo que os padres fazem para ajudar os da capital. Esta nossa liderança e força este ano está a incomodar quem manda no futebol português.

Eishhhhhh!!!!

Isso nem parece teu!!!

A sério que comes essa narrativa dos pontos?

Isso é praticamente impossível.

Esquece.

Até te digo que isto tem todos os trâmites para ser arquivado.

Não tem ponta por onde se pegue.

 

[Diogo Oliveira 98]

Esse é dos maior antros de podridão que anda aí. Pseudo isentos que só consideram os comentários que lhes dão jeito e cheios sempre de ódio ao Porto.

Sim, já me aconteceu "censurarem" comentários. Mas, volta e meia, gosto de ir lá "chateá-los" e, por vezes, deixam passar comentários que dá para picar os outros e é engraçado, nessa medida.
Como tu dizes, acham-se os donos da verdade

 

[Tiagotg999]

O choro que esta merda trouxe e só estamos com 4 pontos de avanço, imagino quando começarem a entrar troféus no museu.

Maravilha.

 

[avr1922]

Era tirar os pontos de todos dos jogos em casa. Quem faz isto num jogo faz em todos.

Estão a matar o Tugão, bandidos.

 

[Ruben1893]

Se me perguntarem diretamente se o tinha feito, respondo que não. Não devia. Mas a discussão já vai muito para além disso, vai no folclore que se criou, nas rábulas das "televisões que não se podem desligar" e na hipocrisia medonha que existe quando se compara isto (que é um fait-divers, nada mais) com aquilo que, todas as semanas, Benfica e Sporting fazem (e com lucro, porque são beneficiados!). Ou já nos esquecemos todos de quando o Benfica ameaçou que não deixava a seleção jogar na Luz e fez (ou ameaçou que ia fazer) queixa à FIFA? Quando são os outros faz parte, quando somos nós é o regresso do "futebol sombrio".

Eu fazia pior

Balneário banhado a mijo, água fria e depois do jogo era pressionar para vestir rápido as suas merdas e andamento mase para fora do Dragão
Pa puta que os pariu, comecem a apitar em condições se querem algum sentimento para lá do nojo

Ninguém sente que há erros de arbitragem; isso todos erram, árbitros, jogadores, treinadores
Sente-se premeditação e enquanto for assim, nem água mereciam

 

[Special Too]

Só comento após a tomada de posição do clube. Até lá....

Isto! Mas espero mesmo que seja uma posição de força, e uma detonação do palhaço do veríssimo e dos seus donos.

 

[hmdd16]

Mas alguém acha que poderíamos levar perda de pontos por causa desta anedota? Se assim for deixo de ver futebol e espero que o Porto impugne o campeonato

 

[ricardo.costa]

E é óbvio que vai haver comunicado de reação do FC Porto. Ele há de chegar, mais cedo ou mais tarde. O fundamental é que a equipa não perca o foco, que o treinador rode mas com ambição na LE e que vamos na máxima força para o dificílimo jogo em Famalicão, agora ainda mais incendiado por causa de tudo isto.

 

[2005dragon]

Eu não tinha tanta certeza disso. Por outro lado, acredito que se o que foi feito foi para provocar o VARíssimo então os advogados do clube sabiam o que estavam a fazer e talvez tenhas razão e nada sairá daqui.

Se foi feito, não andaram a perguntar aos advogados se o podiam fazer.. Achas que depois de acabar a 1ª parte iam ter tempo para fazer videos e para consultar advogados?
A mim cheira-me que isto poderá ter feito de forma expontanea, e a demora em o clube reagir estará relacionada com a análise interna do que se passou e preparação de uma resposta.

 

[Dexter2020]

Eishhhhhh!!!!

Isso nem parece teu!!!

A sério que comes essa narrativa dos pontos?

Isso é praticamente impossível.

Esquece.

Até te digo que isto tem todos os trâmites para ser arquivado.

Não tem ponta por onde se pegue.

Só estou a lembrar-me do que fizeram connosco no Apito Dourado - invenção e esquema montado pela Pinhão e Carolina Salgado - mais o caso do túnel em que nos roubaram o Hulk, melhor jogador do campeonato de longe, por mais de 4 meses entre outras coisas.

Isto são armadilhas montadas entre os padres, os Reinaldos, o Costa, o Vagandas e o gajo da arbitragem. Não descarto nada. E com a ajuda da propaganda das tvs e pasquins a armadilha passa a lei e ato de justiça.

Mas, como disse mais atrás, acredito que a nossa equipa de advogados vai saber responder com brilhantismo ao que aí vier. E vem, quase de certeza.

 

[d4rc92]

Que episódio mais caricato, o que é uma televisão que não desliga, isso sequer existe ? Todas as televisões que eu saiba possuem botões ou uma ligação eléctrica.

Tendo dito isso e a ser verdade, algo que tenho sérias dúvidas que o seja nos termos exactos que o Verissimo descreveu, muito sinceramente acho que era evitável, ele nunca mudaria o seu comportamento com base nisso e só serve para criar barulho, duvido que haja qualquer castigo porque não estou a ver o enquadramento de algo assim, mas é estar a dar conversa à CS e não ganhamos nada com isso.

Ehh epah, vamos ser serios...
isso é facil de acontecer... Não sei se é o caso ou não, mas todos nós ja devemos ter visto em hoteis TVs cuja acessibilidade é nula, seja porque a cablagem está bloqueada, seja por estar atras de algum espelho ou vidro... isso é possivel não vamos dizer que não é!

Agora se é esse o caso ou não, não sei!
O que sei é que ja agora com tanto paleio, será que o Fabio não podia ter escrito tambem no relatorio que é lamentavel ter tomado 2 decisoes opostas para lances equiparaveis?
A maior coação que ele deve ter é ir apitar sem medos, porque parece sempre andar meio borrado!

Ja agora, continuo tambem a defender que esta polemica toda é dispensavel. Não foi por isto que ganhamos o jogo nem que o arbitro passou a ir competente. É estupido, só vai gerar burburinho e tudo desnecessariamente!

 

[Aragami]

Uma pessoa esquece-se do que já aconteceu este ano com a rabula do Arouca- Porto e quem ficou com o prejuízo. Não mudaram nada e levaram a deles a avante. Temos que ter cuidado com o que fazemos pois para nos castigar as regras e lei são sempre subjetivas.

 

[JRSB]

Provavelmente nem haverá comunicado, o presidente deverá falar quando estivermos de partida para a Holanda.

 

[VPM]

Demoramos muito a emitir comunicado a rasgar o Veríssimo e os paladinos da verdade? Vamos AVB!

 

[Dexter2020]

Se foi feito, não andaram a perguntar aos advogados se o podiam fazer.. Achas que depois de acabar a 1ª parte iam ter tempo para fazer videos e para consultar advogados?
A mim cheira-me que isto poderá ter feito de forma expontanea, e a demora em o clube reagir estará relacionada com a análise interna do que se passou e preparação de uma resposta.

Eu acho que pode ter sido uma coincidência darem o resumo da primeira parte e daquele lance, estando a sporttv ligada naquela tv, mas se as imagens do VARíssimo a decidir um lance igual de forma diferente num jogo dos nossos miúdos apareceram realmente já acho que foi propositado para provocar.

Claro que isto tudo não se coaduna como coação mas o polvo aproveita logo para montar a armadilha.

 

[avr1922]

Uma pessoa esquece-se do que já aconteceu este ano com a rabula do Arouca- Porto e quem ficou com o prejuízo. Não mudaram nada e levaram a deles a avante. Temos que ter cuidado com o que fazemos pois para nos castigar as regras e lei são sempre subjetivas.

Um tiro no joelho também é subjetivo.