Eu justifiquei com factos sobre o modelo de jogo, factos que não os vi rebatidos na tua resposta. O inventor aqui não sou eu.
Aguardo a explicação para dizer que ele não é, ou não tem jogado a PL.
Marega
- Iniciador de Tópicos Kilmer
- Data de início
11
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Aguardo a explicação para dizer que ele não é, ou não tem jogado a PL.
13 golos em 42 jogos. Um portentoso jogador! 
E quanto é q paga o Amiens? E se entrando em ruptura ele decidir ficar um ano na B até acabar contrato?
O problema é q mais q nunca temos q decidir com a carteira e pelo salvação financeira do clube. Tem q ser sanado e no fim da época vendido.
O Fórum às vezes parece o Twitter, cheio de guerrilheiros do teclado. Quando o SC fez péssima figura - p.ex com o Nakajima - muitos, como eu, se insurgiram. Agora, que fez bem, insurgem-se porque ele devia ter feito o mesmo que fez com o Nakajima! São coerentes, sem dúvida, mas apenas na idiotice, perdoem-me! Então se esteve mal com o Nakajima, teria que errar novamente com o Marega? E, assim, corrigia um mal com dois males, é isso? Dois errados não um certo!
Não vás por aí....13 golos em 42 jogos. Um portentoso jogador!
0.41 golos por jogo no Porto.
0.42 foi a média do Derlei
0.47 do Benni
0.42 do Lizandro
0.38 do Domingos
(e não tenho a certeza mas acho que todos ou quase todos estes foram o "marcador de penaltis de serviço" do Porto, ao contrário do Marega.)
O mais cómico aqui é que eu adorava e delirava com qualquer um destes quatro jogadores, muito ao contrário do que acontece com o Marega. Mas este tipo de desvalorização permanente obriga-me a cometer este tipo de sacrilégio.
Como é que foi calculada essa média? 13/44 dá 0,29
O Marega tem golo. Essa não lhe tiram. Tal como ninguém lhe tira a liderança na estatística de más receções de bola, cruzamentos falhados, dribles falhados, perdas de posse e afins.
Claro, mas quem foi buscar o golo para o criticar não fui eu.
E para além do golo e todos esses defeitos acho que todos sabemos que é provavelmente o jogador mais condiciona o posicionamento defensivo adversário na Liga Portuguesa.
Desde que está no Porto. Como os outros.
Quem gere a página do portal dos dragões no facebook?
O post que fizeram hoje do "viva o Marega, viva o Porto, que se lixe o politicamente correto", é simplesmente VERGONHOSO.
DESILUSÃO.
Enviado do meu SM-G965F através do Tapatalk
O post que fizeram hoje do "viva o Marega, viva o Porto, que se lixe o politicamente correto", é simplesmente VERGONHOSO.
DESILUSÃO.
Enviado do meu SM-G965F através do Tapatalk
Exactamente.
Continuar a dizer que a atitude do Marega é equivalente à do maicon é ofensivo. E o Marega teve uma atitude de merda, mas não comparem com a do maicon. Não teve NADA a ver. O maicon fez isso após ter tido mais uma das suas muitas paragens cerebrais que deu em golo, comprometeu a equipa e ainda a deixou a jogar com 10 momentaneamente porque resolveu sair do campo. O Marega ontem fez um jogo esforçado até à birra, já viram a jogada do 2º golo? É ele que recupera a bola. A sua atitude não comprometeu em nada a equipa. Repito foi uma atitude de merda e merece ser castigado, mas está MUITO LONGE da atitude execrável e imperdoável do maicon.
O curioso é que, até há umas épocas atrás, os nossos avançados eram armas apontadas à defesa e baliza adversária. Os defesas tinham que ficar preocupados com tudo o que os nossos avançados iam fazer. Agora temos um jogador que tem a mais-valia de condicionar as subidas dos laterais do Tondela e do Portimonense. Pah...
Não comprometeu graças ao esforço dos colegas. Vamos supor que ontem o Fábio falhava o penalti, muito em parte devido á pressão da atitude do Marega e no lance seguinte o Tondela empatava o jogo, dizias o mesmo ?
Para mim, a análise tem de ser feita com base em todas as incidências do jogo além do histórico comportamental do jogador em causa e não apenas do resultado final.
Não são só os laterais que ele condiciona....
Quem devia estar "condicionado" aqui, e não estava, eram os centrais:
Dizia o mesmo porque não poderia pressupor que se o Fábio falhasse a culpa tinha sido do Marega (tal como não vou pressupor que o Fábio concretizou o penalty graças à pressão do Marega - há quem se dê melhor com pressão do que sem). Agora se o Fábio falhasse e o Marega tivesse feito figura de corpo presente com o 1-2 como fez com o 1-3 aí sim estaria a comprometer a equipa, mesmo que o Tondela não empatasse.
O histórico comportamental é uma verdade. O Marega é reincidente nestes comportamentos e aqui no PORTO não podem ser admissíveis e tem de ser castigado. Ponto. Não me interessa se depois de fazer birra por não marcar um penalty, chutar a bola, não festejar o golo, fazer figura de corpo presente e sair disparado de campo em direcção ao balneário.. não me interessa se depois de tudo isto pediu desculpa e o assunto ficou resolvido no balneário. Não importa. Tem de ser castigado. Ambos sabemos que tal não irá acontecer...
No entanto, não me revejo em certos exageros em relação à atitude do Marega, nomeadamente em compará-lo com um rato de esgoto que por cá passou.
Tem de ser castigado pelo menos 1 jogo, depois dá o seu contributo para o resto da época. No final da época é obrigado por tudo e adeus.
Este tópico está absolutamente maravilhoso.
Se é para condicionar os defesas contrários que regresse o Walter, esse sim condicionava os adversários com a atracção gravitacional.
Se é para condicionar os defesas contrários que regresse o Walter, esse sim condicionava os adversários com a atracção gravitacional.
Por favor inclui também os vídeos dos falhanços escandalosos que ele teve nesses mesmos dois clássicos em situações de 1 para 1. Em particular no jogo contra o regime na Luz. Perdi anos de vida a ver o Marega nesse jogo. Ganhamos 2-0 quando podíamos ter goleado com uma facilidade tremenda.
Lê os posts, não estou a falar disso nem sequer estou a tentar exaltar o Marega com essas imagens. Tanto podiam ser os golos como os falhanços que a lógica do que estou a dizer era a mesma.
Última edição: