Juniores (Sub 19) - 2023/2024

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
6,610
5,789
Que confusão para ai vai...

A formação serve para criar jogadores para a equipa principal, não para ganhar títulos de juniores.

Se estamos a ser ultrapassados (e acredito sim que temos muito a melhorar) não é necessariamente por não ganhar títulos.

Podemos estar a fazer um excelente trabalho na formação e não conquistar um único campeonato nos 3 escalões. Como podemos estar a fazer um péssimo trabalho e ser campeões.

O Famalicão é um óptimo exemplo porque foi campeão e tirando o Gustavo Sá não se vê um jogador com o mínimo potencial para servir para o nosso nível.
Gustavo Sá...jogador que foi nosso
 
  • Like
Reações: TennantWho

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
30,558
21,528
Gaia
E tu a dar-lhe com os sub 23.
Mais vale ter os miúdos a sair do banco para competir contra HOMENS FEITOS na segunda liga do que competirem nos sub 23.

Para nem falar que nem nós nem ninguém tem matéria prima de qualidade para uma sub 23 + B...E dos custos acrescidos para mantermos jogadores que se derem para a primeira liga, já vão com muita sorte...

E a tua comparação não foi a melhor conseguida. O Nuno Félix tem 19 e o Hugo 20...olhas para um Anha, Sousa e o Mora e vês putos com menos 2/3 anos em cima.

E quais são esses jogadores que eles lançaram que assumiram a titularidade aos 18/19?

Do lados dos calimeros...Gonçalo Inácio? Nuno Mendes? Tiago Tomás? Há mais casos?
Do lado do regime...João Neves? António Silva? Há mais casos?
Sim João Félix, Gonçalo Guedes, Renato Sanchez, Chermiti, todos entre os 18 e 19 anos ...............
E nós ZERO. Nem ganhamos títulos nem temos um modelo que permita desenvolver e lançar jogadores aos 18 ou 19 anos.

Custos? Somos FC do Porto, temos é de mudar de Direção, porque tem havido dinheiro para tudo menos para o que deve haver.

Quanta aos sub 23, é o ideal para lançar pra a competição talentos precoces entre os 15 e os 17 anos para jogarem em vez de passarem épocas no sofá como tem acontecido ao David Vinhas, Brás, Francisco, Rui Monteiro, Meireles, Anha Candé, Gonçalo Sousa Paiva, Luis Gomes, Umaro Candé, Ribeiro, Diogo Fernandes ou Gonçalo Silva etc, etc. Aliás é publico atletas chegarem a esta idade e dizerem que o FC do Porto não modelo de desenvolvimento, porque não competem estao parados, nem sao emprestados, nem vendidos...

USSUMANE DJALÓ sabes porque vazou?

Aliás por alguma razão o Braga, scp, benfica t~em equipas sub 23 e nós não.
Deve ser porque o clube não tem Academia, nao tem dinheiro, e tem uma Direçao que até aqui mostra incompetencia.
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
15,129
9,346
---------------------------

Liderança significa ganhar e quem tolera e normaliza as derrotas tem o que merece. Nós há mais de dez anos que pedemos a liderança do Futebol nacional e isso é um Edificio que vai da formação aos B e A. Só se cria jogadores se atrais a liderança e as vitorias, os craques não emergem em derrotas.

Atualmente o Benfiquense e sbording lideram e mandam na formação e lentamente mandam no Futebol nacional, perdemos a liderança e desculpar isto é voltar ao tempo em que eramos os andrades. Eramos conhecidos por ser andrades por perdermos e nada fazermos.

E para que muitos saibam a reversão do paradigma dos andrades começou nos anos 70 na FORMAÇÃO, consultem os almanaques e verão que davamos 4-0 ao benfica em finais inclinadas, ganhavos 3-0 ao scp sem problemas enquanto nos seniores iamos levando no corpo, mas havia um trabalho incomparavel na formação do FC do Porto com Artur Baeta, José Feliciano e depois Costa Soares. Agora imperam mediocres.

Consultem os anos 70 e 80 e verifiquem a nossa mentalidade vencedora nesses anos em que chegavamos a ganhar e ser campeoes dos Inciados, Juvenis e Juniores, por vezes no mesmo ano. Não é a habituar os miudos às derrotas que voltamos à liderança.
Habituar os miúdos às derrotas? Mas tu achas que estes miúdos serão aposta na A? Com sorte 2 ou 3. Os bons tão na B a evoluir. Sinceramente atualmente a única coisa bem gerida, é a formação. Preferes estragar a carreira do Gonçalo Ribeiro, Diogo Fernandes, Martim, Gonçalo Sousa, Mora e Anhá Candé para poder ganhar o campeonato? Eu não. Mesmo o Dinis e André nem deviam ir lá.
 
  • Like
Reações: TennantWho

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
15,129
9,346
---------------------------

Liderança significa ganhar e quem tolera e normaliza as derrotas tem o que merece. Nós há mais de dez anos que pedemos a liderança do Futebol nacional e isso é um Edificio que vai da formação aos B e A. Só se cria jogadores se atrais a liderança e as vitorias, os craques não emergem em derrotas.

Atualmente o Benfiquense e sbording lideram e mandam na formação e lentamente mandam no Futebol nacional, perdemos a liderança e desculpar isto é voltar ao tempo em que eramos os andrades. Eramos conhecidos por ser andrades por perdermos e nada fazermos.

E para que muitos saibam a reversão do paradigma dos andrades começou nos anos 70 na FORMAÇÃO, consultem os almanaques e verão que davamos 4-0 ao benfica em finais inclinadas, ganhavos 3-0 ao scp sem problemas enquanto nos seniores iamos levando no corpo, mas havia um trabalho incomparavel na formação do FC do Porto com Artur Baeta, José Feliciano e depois Costa Soares. Agora imperam mediocres.

Consultem os anos 70 e 80 e verifiquem a nossa mentalidade vencedora nesses anos em que chegavamos a ganhar e ser campeoes dos Inciados, Juvenis e Juniores, por vezes no mesmo ano. Não é a habituar os miudos às derrotas que voltamos à liderança.
Esquece anos 70 ou 80, a ideia do futebol mudou muito. Atualmente valorizamos a subida rápida dos maiores talentos, antigamente não era assim. O objetivo atual é evoluir os miúdos rápido, e pra isso usamos a B que é futebol profissional de forma a amadurecer os miúdos para a equipa principal. Os sub-19 é pra colocar uns jovens com potencial mas não preparados minimamente para o futebol profissional, tipo Luís Gomes, Tiago Andrade, Gil Martins (este podia fazer uns joguinhos), João Teixeira e Cardoso Varela. Mas como não podemos jogar com 5 jogadores temos de ter outros pra completar o plantel).
 
  • Like
Reações: jpgm97

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
15,129
9,346
----------------------------------

Sim temos Anha, Martim, Brás, Gonçalo Sousa, Gonçalo Ribeiro, Diogo fernandes e muitos mais, e qual é a evolução?

Pouco jogam nos sub 19, pouco jogam na B e não temos sub 23.
Neste momento o Anha, Brás, Gonçalo Sousa, Gonçalo Ribeiro, Diogo fernandes e ainda António Ribeiro, Umaro candé, Jorge Meireles TODOS juntos têm menos jogos nas pernas que os dois Félix (Nuno 26 jogos e Hugo 26 jogos) do Trafica ambos com 19 anos.

Depois ficamos admirados por o Benfica e o scp conseguirem lançar na equipa A jogadores que assumem a titularidade aos 18/19 anos.

Entao a conversa é, andamos a formar, podemos perder porque andamos a formar jovens e depois quem os lança é o benfica e o sporting.
Gabi, António, Meireles e Umaro não são juniores. Tal como o Nuno Félix e Hugo Félix também não são, sendo que o Hugo nem é sempre titular, o Diogo Prioste sim é titular. Agora sub-19 só o João Rêgo. E como podem eles estarem a trabalhar tão bem a formação se o João Veloso anda nos sub-19, é o Prioste o sucessor do João Neves? Ahahah. Eles só olham a resultados.
 
  • Like
Reações: jpgm97

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
15,129
9,346
E tu a dar-lhe com os sub 23.
Mais vale ter os miúdos a sair do banco para competir contra HOMENS FEITOS na segunda liga do que competirem nos sub 23.

Para nem falar que nem nós nem ninguém tem matéria prima de qualidade para uma sub 23 + B...E dos custos acrescidos para mantermos jogadores que se derem para a primeira liga, já vão com muita sorte...

E a tua comparação não foi a melhor conseguida. O Nuno Félix tem 19 e o Hugo 20...olhas para um Anha, Sousa e o Mora e vês putos com menos 2/3 anos em cima.

E quais são esses jogadores que eles lançaram que assumiram a titularidade aos 18/19?

Do lados dos calimeros...Gonçalo Inácio? Nuno Mendes? Tiago Tomás? Há mais casos?
Do lado do regime...João Neves? António Silva? Há mais casos?
TT assumiu a titularidade?

Eu não entendo é o porquê de dizerem que o Sérgio não aposta na formação? Diogo Costa, Diogo Leite, João Mário, Romário Baró, Vitinha, Fábio Vieira, Francisco Conceição e Gonçalo Borges é o quê? Mas quando leio que o Morato é da formação enfim.
 

Drago

Tribuna Presidencial
21 Julho 2006
11,957
2,391
Lisboa, 1979
Já me dou por satisfeito de ter neste jogo contra o Famalicão um GR decente à baliza.

No entanto, confesso que me decepciona a escassa utilização de jogadores válidos como o Vasco Santos e Campas e a quase não utilização de Pedra e Paiva. Jogadores que podem dar um pouco mais de qualidade e imprevisibilidade a esta equipa de uso doméstico.
 
  • Like
Reações: TennantWho

jpgm97

Tribuna Presidencial
1 Julho 2016
9,831
12,289
Conquistas
5
  • Pinto da Costa
  • Hulk
  • Madjer
  • Lucho González
TT assumiu a titularidade?

Eu não entendo é o porquê de dizerem que o Sérgio não aposta na formação? Diogo Costa, Diogo Leite, João Mário, Romário Baró, Vitinha, Fábio Vieira, Francisco Conceição e Gonçalo Borges é o quê? Mas quando leio que o Morato é da formação enfim.
Epah...podes dizer que assumiu mas também não havia mais ninguém para o lugar dele antes de comprarem o Paulinho.

Eu gostava de saber quais eram os jogadores da formação que deveriam ter sido aposta e não foram. Porque não vejo grandes casos.
 
  • Like
Reações: miguel1000

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
15,129
9,346
Epah...podes dizer que assumiu mas também não havia mais ninguém para o lugar dele antes de comprarem o Paulinho.

Eu gostava de saber quais eram os jogadores da formação que deveriam ter sido aposta e não foram. Porque não vejo grandes casos.
Também não vejo nenhum caso. Só se for agora o Vasco Sousa. Agora casos de apostas que desiludiram foram o Leite e o Romário. Gonçalo veremos.
 
  • Like
Reações: jpgm97

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
6,610
5,789
Durante anos acumulavamos títulos de formação ( assim de repente geração de 1993 ganhou todos os escalões) mas não lançavamos 1 único jogador sobre pretexto que éramos um clube vencedor e não podíamos ser um Sporting.
Durante anos o paradigma da formação é que era para clubes que estavam em dificuldades financeiras que não conseguiam efetivamente comprar qualidade.
Hoje em dia somos nós esse clube mas o preconceito sobre a formação mantém se.
Continuamos com um conservadorismo inexplicável em relação a isso.
Sobre o trabalho na formação de facto não é globalmente bom mas isso resulta da.falta de qualidade diretiva e dos treinadores e não da.falta.do talento dos jovens.
Sinceramente que nós temos talento ao nível dos rivais, a diferença é que há hoje outros clubes que trabalham igualmente ou melhor que os grandes na formação( independentemente se atingem ou não o nível profissional)
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
15,129
9,346
Durante anos acumulavamos títulos de formação ( assim de repente geração de 1993 ganhou todos os escalões) mas não lançavamos 1 único jogador sobre pretexto que éramos um clube vencedor e não podíamos ser um Sporting.
Durante anos o paradigma da formação é que era para clubes que estavam em dificuldades financeiras que não conseguiam efetivamente comprar qualidade.
Hoje em dia somos nós esse clube mas o preconceito sobre a formação mantém se.
Continuamos com um conservadorismo inexplicável em relação a isso.
Sobre o trabalho na formação de facto não é globalmente bom mas isso resulta da.falta de qualidade diretiva e dos treinadores e não da.falta.do talento dos jovens.
Sinceramente que nós temos talento ao nível dos rivais, a diferença é que há hoje outros clubes que trabalham igualmente ou melhor que os grandes na formação( independentemente se atingem ou não o nível profissional)
Não trabalhamos bem? Temos simplesmente os 3 melhores jogadores portugueses de 2006 e o melhor de 2007...e todos jogam na B. Isso é talento e trabalhar bem. Ou preferes um grupo de 8/9 bonzinhos e a jogar nos juniores só pra ganhar um campeonato que não serve de nada? Como vês temos mais talento e a serem muito mais bem geridos.
 

jpgm97

Tribuna Presidencial
1 Julho 2016
9,831
12,289
Conquistas
5
  • Pinto da Costa
  • Hulk
  • Madjer
  • Lucho González
Durante anos acumulavamos títulos de formação ( assim de repente geração de 1993 ganhou todos os escalões) mas não lançavamos 1 único jogador sobre pretexto que éramos um clube vencedor e não podíamos ser um Sporting.
Durante anos o paradigma da formação é que era para clubes que estavam em dificuldades financeiras que não conseguiam efetivamente comprar qualidade.
Hoje em dia somos nós esse clube mas o preconceito sobre a formação mantém se.
Continuamos com um conservadorismo inexplicável em relação a isso.
Sobre o trabalho na formação de facto não é globalmente bom mas isso resulta da.falta de qualidade diretiva e dos treinadores e não da.falta.do talento dos jovens.
Sinceramente que nós temos talento ao nível dos rivais, a diferença é que há hoje outros clubes que trabalham igualmente ou melhor que os grandes na formação( independentemente se atingem ou não o nível profissional)

Não lançavas jogadores porque eles não tinham qualidade.

A tal geração de 1993...Ricardo Catarino, Adriano Castanheira, Thibaut Vion, Mikel Augu, Gil Dias, André Teixeira, Hugo Basto, Tozé, Elói Silva, Tiago Ferreira, Paulo Jorge, Lupeta, Fábio Martins, Ricardo Alves...quantos destes é que deram sequer jogadores de primeira liga?
 
  • Like
Reações: Elcomandante

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
6,610
5,789
Não trabalhamos bem? Temos simplesmente os 3 melhores jogadores portugueses de 2006 e o melhor de 2007...e todos jogam na B. Isso é talento e trabalhar bem. Ou preferes um grupo de 8/9 bonzinhos e a jogar nos juniores só pra ganhar um campeonato que não serve de nada? Como vês temos mais talento e a serem muito mais bem geridos.
Isso é talento.
O Mora é um talento geracional.Seja com um gênio da tática ou um tone no banco basta colocá ló a jogar que a evolução aparece.
Por exemplo tou a ver os juvenis e dos que estão em campo não havendo um super talento, colectivamente são muito fracos.
Estão mal trabalhados
 
  • Like
Reações: TennantWho

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
15,129
9,346
Isso é talento.
O Mora é um talento geracional.Seja com um gênio da tática ou um tone no banco basta colocá ló a jogar que a evolução aparece.
Por exemplo tou a ver os juvenis e dos que estão em campo não havendo um super talento, colectivamente são muito fracos.
Estão mal trabalhados
Se não há um super talento então nem vale a pena trabalhar, temos é de agarrar talentos e colocar aí.
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
30,558
21,528
Gaia
Esquece anos 70 ou 80, a ideia do futebol mudou muito. Atualmente valorizamos a subida rápida dos maiores talentos, antigamente não era assim. O objetivo atual é evoluir os miúdos rápido, e pra isso usamos a B que é futebol profissional de forma a amadurecer os miúdos para a equipa principal. Os sub-19 é pra colocar uns jovens com potencial mas não preparados minimamente para o futebol profissional, tipo Luís Gomes, Tiago Andrade, Gil Martins (este podia fazer uns joguinhos), João Teixeira e Cardoso Varela. Mas como não podemos jogar com 5 jogadores temos de ter outros pra completar o plantel).
---------------------
Tens razão tudo mudou em relação a esses anos, o benfica, scp, braga, famalicao, Gil Vicente, Guimaraes, e outros evouliram muito e têm Academia.

Nós em termos competitivos REGREDIMOS e a Academia é o que vemos.
 

Tmgd99

Bancada central
27 Maio 2019
1,846
1,365
24
Barcelos
---------------------
Tens razão tudo mudou em relação a esses anos, o benfica, scp, braga, famalicao, Gil Vicente, Guimaraes, e outros evouliram muito e têm Academia.

Nós em termos competitivos REGREDIMOS e a Academia é o que vemos.
O Gil Vicente tem academia? A sério? Onde? É que eu no final do mês vou jogar contra o Gil Vicente e gostava de saber onde vou jogar
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
30,558
21,528
Gaia
Habituar os miúdos às derrotas? Mas tu achas que estes miúdos serão aposta na A? Com sorte 2 ou 3. Os bons tão na B a evoluir. Sinceramente atualmente a única coisa bem gerida, é a formação. Preferes estragar a carreira do Gonçalo Ribeiro, Diogo Fernandes, Martim, Gonçalo Sousa, Mora e Anhá Candé para poder ganhar o campeonato? Eu não. Mesmo o Dinis e André nem deviam ir lá.
-------------------------------

Quer dizer, perdemos nos juniores, juvenis, iniciados e a formação está bem? Nos ultimos 10 anos temos quantos titulos nos iniciados? E juvenis? E iniciados?

Estragar a carreira? É o que temos feito ao Candé, ao Martim, Gonçalo Sousa, Mora e Anhá Candé, Meireles, Vinhas, Rui Monteiro e outros
Sejamos realistas mesmo os atletas que não vingam logo na equipa A, que capacidade tem o FC do Porto atual em emprestar atletas na Liga 1 ou Liga 2 ou na Europa? Compara com o benfica e scp que continuam a colocar os seus atletas por todo o lado

E nós que temos? O Baró, o Borges, o Bernardo Folha, o Meixedo, o Marcus, o Roman, o Rodrigo Pinheiro, em vez de andarem já a jogar na B ou a aquecer o banco na A, deviam ter sido emprestados.

E falas tu em estragar as carreiras, é isso que temos feito na perfeição e por isso perdemos atratividade para os jovens.
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
30,558
21,528
Gaia
Não trabalhamos bem? Temos simplesmente os 3 melhores jogadores portugueses de 2006 e o melhor de 2007...e todos jogam na B. Isso é talento e trabalhar bem. Ou preferes um grupo de 8/9 bonzinhos e a jogar nos juniores só pra ganhar um campeonato que não serve de nada? Como vês temos mais talento e a serem muito mais bem geridos.
------------------------------

Uma árvore ou duas árvores não fazem a floresta, nos ultimos dez anos o trafica e sbording ganham titulos e dominam a formação, lançam mais atletas na A, e fazem mais valias em vendas astronomicas.
Só o Joao Felix, ou até o Joao Neves sózinhos superam as mais valias com Fabio Vieira, Dalot, Vitinha e Ruben Neves todos juntos, doi muito mas é verdade, os de lisboa ganham títulos, promovem miudos na A e fazem muito mais dinheiro em mais valias. E isto não é de agora, começou talvez com Renato Sanchez, Gonçalo Guedes, Bernardo Silva (mal vendido por culpa do JJ). Realizaram um trabalho que nao vemos no FC do Porto.
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
30,558
21,528
Gaia
O Gil Vicente tem academia? A sério? Onde? É que eu no final do mês vou jogar contra o Gil Vicente e gostava de saber onde vou jogar
------------------------

Por norma não te respondo por teres sido malcriado e seres mal formado, mas como não sou assim , peço desculpa pelo erro, pensei que o projeto do Gil Vicente estivesse mais adiantado que o nossa Academia, confundi também com o Projeto do Moreirense