Primeiro, quanto ao jogo, o resultado é humilhante, mas claramente, a aposta do FC Porto é a YL e usa os sub 19 para dar rodagem à base da equipa que disputa a YL e que depois é incrementada pelos talentos já identificados na equipa B. Ora, isso abre espaço nos sub 19 para jogadores que nem são tidos ou achados para a disputa da YL. O regime, já eliminado da YL, veio com uma equipa mais próxima da seu potencial máximo, ao que se juntarmos algumas escolhas de difícil compreensão por parte do Capucho (que irei abordar mais à frente), dão origem a resultado deste, nas vésperas do embate com o Mainz, onde toda a gente se poupou e evitou lesões inconvenientes, nomeadamente quem desta equipa S19 entra nas escolhas da YL (Gil, Teixeira, Oliveira, Gomes, Benni, Andrade,...)
Segundo, quanto ao comentário, concordo com muita coisa, não com tudo. As minhas concordâncias e divergências irei incluir na abordagem que farei de seguida. Há decisões do Capucho que só as entendo por razões não desportivas. Ou seja, por qualquer decisão disciplinar, contratual ou alguma lesão prolongada que desconheço.
Com a lesão do Gonçalo Ribeiro, a chamada do Diogo Fernandes à B é uma boa decisão. O potencial do Fernandes é maior que o potencial do Meixedo (não estou a afirmar que seja GR para o FC Porto no futuro!) e é um bom espaço para ganhar rodagem para a YL. A baliza deve ser entregue ao Gonçalo Silva e é isso que tem vindo a ser feito, felizmente.
Há um bom central nesta equipa, acho que tem potencial, mas o seu rendimento é resultante da sua companhia. Os laterais são o que são, o outro central é normalmente mau, não há um 6 razoável na equipa e por vezes metem um espécie de GR à baliza (felizmente, não nos últimos jogos). Não há santo que faça milagres. Refiro-me ao Luís Gomes. Quer o Queta, quer o Erik, para lá de centímetros, são banais, até sofríveis em alguns aspectos. Gostaria de ter visto mais do Tomé Almeida, que apesar de não ter nos sub17 me deslumbrado, também não me pareceu ser tão sofrível em alguns aspectos do jogo como os outros dois. Não sei se a sua escassa utilização é devido ao empresário que tem ou por qualquer outro motivo extra campo, mas só vejo como solução recolocar o Benni a central, sobretudo nestes jogos mais disputados com os clubes de Lisboa ou com o Braga.
Nas laterais há um problema gigante. Só há um lateral capaz que é o Dinis, mas está lesionado. Não percebo a insistência no Amaral. O rapaz tem uma entrega ao jogo assinalável e é esforçado, mas é muito limitado pelo seu físico. Não há volta a dar à questão. Acho preferível colocar o Paiva a lateral esquerdo que o Amaral a lateral direito. Apesar de reconhecer mais raça e atitude no Amaral do que no Paiva. Mas há disputas de bola em que o Amaral por mais vontade que tenha, é derrotado à partida. Também não me parece que o Martim Cunha esteja tão à vontade nos sub17 que fosse uma solução óbvia para os sub19.
No meio campo, o Regal tem uma entrega total, rapaz muito focado e esforçado, mas não tem qualidade para ser o 6 da equipa. Falta-lhe futebol. Ao Oliveira e ao Teixeira faltam-lhe nervo para a posição e espanta-me a pouca utilização do Vasco Santos quando era capitão nos sub17 e jogava de central, lateral direito e a 6! Chega a este escalão e desaparece?
O meio campo recupera poucas bolas. Não pressiona a saída de bola dos adversários. E obriga os seus jogadores mais criativos (teixeira e Gil) e pegarem no jogo muito atrás. Tudo isto porque não há um 6. A utilização do Campas é útil para dar descanso ao Gil e não com ele.
No ataque, não tenho muito a apontar. É o que é. É o que sobra. Embora o Leite não seja um 9, percebo porque é titular. Basta ver a forma física do Tiago Sousa. O Tiago Andrade é evidente e depois sobra o Pedra e o Alfa para a outra ala. Percebo a escolha do Alfa pela dimensão física, mas gostaria de ver mais do Pedra. Subiram o Varela, que também não acho que seja um fenómeno, embora fisicamente seja muito potente. Preferia que estivesse a demonstrar mais que o Alfa, mas não está. Ou seja, o destaque que tinha nos sub17 é mais esbatido nos sub19, onde a dimensão física já está noutro nível.
Quanto aos sub17 que poderiam ajudar, não sou muito optimista. O Filipe Sousa a central, sim. Mas seria um rombo nos sub17. De resto, só vejo os Mirandas. No caso do Manuel, excelente jogador, é a zona dos sub 19 onde há mais talento (Gil, Teixeira e Oliveira). No caso do André, para extremo, teria que baixar o Varela. eu teria preferido subir o André Miranda, mas a opção não foi essa...
Todos os outros Sub17, e há alguns com talento, acho que não lhes seria benéfica a promoção pela questão física do jogo.
