Todos eles estão a preços baixos, penso que pode conseguir-se isso, sem problemas.Francisco - 30M
Pepê - 15M
Otávio - 10M
Borges - 5M
Namaso - 5M
André Franco - 2M
Zaidu - 2M
Todos eles estão a preços baixos, penso que pode conseguir-se isso, sem problemas.Francisco - 30M
Pepê - 15M
Otávio - 10M
Borges - 5M
Namaso - 5M
André Franco - 2M
Zaidu - 2M
Epá, o próprio presidente disse que o objetivo era colocar a cláusula entre os 80M-100M.Os teus factos são da tua cabeça… porque vejamos, nenhum deles é palpável em nada. São suposições tuas e nada mais que isso.
Prova-me então o contrário de que o clube não quis colocar uma cláusula maior no Vitinha. É igual. Não tens. Mandas papaias para o ar para os burros comerem. Nada mais que isso. És um malabarista que enganas tolos. Mais nada que isso.
Os factos de que falas são merdas que as 2 primeiras não aconteceram a 3a foi vendido pela cláusula ( também concordo que baixa) e a 4a, mostra-me algo oficial que diga que o clube queria que a cláusula de 70 fosse maior.
Papaias de jornais e jornalistas valem zero. Já que não é ninguém ligado ao clube oficialmente.
Ficou sem argumentos, foge a sete pésEi, ficas logo todo nervoso! Tem calma. Ainda te dá uma síncope rapaz!
Já disse o que tinha a dizer. És um malabarista que aqui andas. Enganas os tolos. Nada mais que isso.![]()
Eu confio nesta administração para vender bem (já o provaram com a venda do Galeno e do Nico).Houve 3 contratações para a equipa titulares da A esta época: Samu, Hehuen e Moura.
Samu, é preciso falar?
Moura: Melhor DE desde Alex Telles. 4 golos e 12 assistências numa equipa a jogar zero.
Néhuen: Até agora não provou valer o que se pagou por ele.
Isto é muito diferente de contratar:
Nico que era um bom jogador mas longe de ser o 8 que precisavamos.
Alan Varela que é um bom jogador mas longe de ser o 6 que precisamos, precisavamos de um Uribe ou Fernando. São os dois moles e pastelões.
Otávio, Ivan Jaime, Fran Navarro, Jorgie Sánchez, Veron, Carmo, Grujic, Franco, Eustáquio, Pepê, Galeno, Wendell, Bruno Costa.
Dos últimos 3 anos de contratações, todas para titulares, aproveitamos... 3. Nico (Vitinha), Galeno (Diaz) e vamos a ver o Varela (Uribe). O resto é tudo lixo, não se aproveita um.
Não sei quanto a ti, mas eu confio nesta administração para trazer mais Samus do que confiaria na anterior para conseguirem ir a Barcelona a pedinchar um Nico a 60% nos ultimos dias de mercado.
25 pelo Chico. Os outros 5 em média devem custar 5M.Nem tu te acreditas que esses jogadores todos juntos façam 50M, quanto mais 70M.
Nada como os picanhas para dar umas gargalhadas
Só mais uma confirmação que esses gajos são uns alucinados , uns drogados , psicopatas.
Não deram 30M pelo Francisco no ano passado, vão dar este ano onde ele desvalorizou? Eu não tenho nada contra isso mas, simplesmente, não acho plausível.Francisco - 30M
Pepê - 15M
Otávio - 10M
Borges - 5M
Namaso - 5M
André Franco - 2M
Zaidu - 2M
Acertámos em 5/6 jogadores nos últimos 10 anos. A maioria não deu dinheiro nenhum.Por isso é que temos que apostar bem no scouting. Apostar em jogadores sempre foi isso! Podem sair Walters, como podem sair Luis Diaz e Hulks.
Com esta administração e o que já demonstraram fazer, a forma como olham para o mercado, tenho a certeza que iriam olhar pelos melhores interesses do clube. Podem não acertar em todos mas não vão torrar o dinheiro em Francos, Eustáquios, Loums, Davids Carmo, Nakajimas, Waris...
Mas era esta administração que estava à frente do clube nestes últimos 10 anos?Acertámos em 5/6 jogadores nos últimos 10 anos. A maioria não deu dinheiro nenhum.
A probabilidade é gastar outra vez 35 milhões em 4 jogadores que mostraram 0.
Esta até agora deitou ao lixo 35 milhões mais 2 treinadores. Acertou em 2 que foi 20 milhões.Mas era esta administração que estava à frente do clube nestes últimos 10 anos?
Esta administração até pode falhar, os jogadores podem não resultar. Mas já viram a diferença do prospecting? Acredito que esta direção é mais competente com 50M do que a anterior com 200M.
Eu disse que o objetivo deve ser o de conseguir os 70M com esses gajos. Se não conseguirmos e ficarmos pelos 55M já era bem bom.Não deram 30M pelo Francisco no ano passado, vão dar este ano onde ele desvalorizou? Eu não tenho nada contra isso mas, simplesmente, não acho plausível.
Pepê 15M?
Otávio 10M? Talvez, pelo potencial.
- Vamos esquecer o facto que ele tem 28 anos.
- Tem 191 jogos pela equipa principal e tem 24 golos e 30 assistências
- tem uma contribuição para golo a cada 250 minutos.
- Isto dá quase uma contribuição para golo a cada... 3 jogos. Ele é extremo.
- Se o AVB fosse buscar alguém com estes números, degolavam-no.
Borges 5M? Talvez.
Namaso 5M? Boa sorte com isso.
Franco por 2M? Ok, aceito mas não me acredito.
Zaidu 2M? Boa sorte com isso.
Se fores buscar 25+10+10+5+2+2+2 = 56M com estes gajos todos, dá-te por contente. Eu dava-me muito contente.
Quais foram os 35M para a malta aqui ficar toda a saber miguelito?Esta até agora deitou ao lixo 35 milhões mais 2 treinadores. Acertou em 2 que foi 20 milhões.
A anterior chegou a trazer Nico, Varela e Veron num mercado. Perdeu 12 milhões mas o Nico já foi por 60 milhões.
Não, esta direcção ta muito longe de ser perfeita nas contratações.
Nehuen, Gul, Tomas, William que não mostraram nada.Quais foram os 35M para a malta aqui ficar toda a saber miguelito?
Aí essa generalizacão. Não fica nada bem.Só mais uma confirmação que esses gajos são uns alucinados , uns drogados , psicopatas.
Maldita a hora que fomos empatar com esses merdas.
Claro, a anterior, completamente decrépita e infiltrada por todo o tipo de mafias, quase moribunda e a querer levar o FCP para a cova com ela, é que era boa.Esta até agora deitou ao lixo 35 milhões mais 2 treinadores. Acertou em 2 que foi 20 milhões.
A anterior chegou a trazer Nico, Varela e Veron num mercado. Perdeu 12 milhões mas o Nico já foi por 60 milhões.
Não, esta direcção ta muito longe de ser perfeita nas contratações.
Se 20% do passe do mora é para a família, então fazia de tudo para o vender já, e não iria querer ficasse muito mais tempo no clube.Queres resposta?
Factos:
Portanto a não ser que proves o contrário, o clube achou que 40M seria um valor justo para a qualidade do jogador
- Vitinha esteve na iminência de sair por 20M para os Wolves.
- Não saiu porque o clube inglês num erro histórico não accionou a cláusula de compra.
- Foi vendido a 40M, 30M abaixo da CR de Mora.
- Nunca li ou ouvi o clube a querer que a CR do Vitinha fosse mais alta, e este ou o seu representante a rejeitar essa intenção
Pelo contrário, até que a SAD actual me prove ao contrário nunca passou pela ideia da SAD vender o Mora abaixo de 70M, sendo que os 70M servem de farol porque a família e/ou agente não aceitou as pretensões do clube em ter uma CR superior.
Tendo dito tudo isto, porque raio se compara a situação de Vitinha a Rodrigo Mora?
PS- Vendo por outra perspectiva sou obrigado a dar-te razão, Vitinha e Mora são equiparáveis, ambos tem CR negociadas sem cedência de 20% do seu passe às suas famílias.
Eu disse que era? O problema é que vocês tão a fazer do presidente um PdC em que tudo tava bem.Claro, a anterior, completamente decrépita e infiltrada por todo o tipo de mafias, quase moribunda e a querer levar o FCP para a cova com ela, é que era boa.