Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 23
- Golos
- 3
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
E daria para reforçar a equipa onde claramente precisa. Médio e extremo para ontem.
Reforçar a equipa, garantir financeiramente o clube por bastante tempo.
E mesmo para o Mora.
Ia jogar como 10 para um campeonato onde ganhar ou perder é indiferente e ia garantir a sua vida e podia depois voltar a Europa ainda jovem.
Não era jogo pra ser titular, outros no passado recente eram e nao foi.
Ninguem ganha com isto, ontem quando saiu a equipa melhorou, exibição que se resume a levar com uma bola e dar golo.
Ainda assim acho que nao deve ser encostado a uma ponta, mas para jogar o pepê o Mora nao ia render menos que ele ali.
Para jogar a 10, nao pode ser contra adversarios fortes a meio campo.
Ninguem ganha com isto, ontem quando saiu a equipa melhorou, exibição que se resume a levar com uma bola e dar golo.
Ainda assim acho que nao deve ser encostado a uma ponta, mas para jogar o pepê o Mora nao ia render menos que ele ali.
Para jogar a 10, nao pode ser contra adversarios fortes a meio campo.
"Temos de adaptar a equipa para jogar com o Mora"
"A posição dele não existe no nosso 11, por isso ele não rende"
"O ano passado a equipa jogava para o Mora e ele rendia"
"Estamos a desaproveitar o Mora"
O pessoal em vez de arranjar desculpas e justificações para tudo, devia era entender que o Rodrigo não é o Messi para que 10 jogadores e 1 treinador se adaptassem às características dele
É que, se fosse, não "brilhava" apenas num FCPorto 24/25 que era vulgarizado por toda e qualquer equipa, e também não era uma figura omnipresente em praticamente todos os jogos em que foi lançado a titular em 25/26
"A posição dele não existe no nosso 11, por isso ele não rende"
"O ano passado a equipa jogava para o Mora e ele rendia"
"Estamos a desaproveitar o Mora"
O pessoal em vez de arranjar desculpas e justificações para tudo, devia era entender que o Rodrigo não é o Messi para que 10 jogadores e 1 treinador se adaptassem às características dele
É que, se fosse, não "brilhava" apenas num FCPorto 24/25 que era vulgarizado por toda e qualquer equipa, e também não era uma figura omnipresente em praticamente todos os jogos em que foi lançado a titular em 25/26
O mora precisa de tempo para continuar a crescer, mas nós não temos muito tempo para voltarmos a ser campeões. Tem de ser esta época.
O cenário ideal era ter sido vendido por 70 M no verão e termos contratado mais 2/3 jogadores.
O Mora tem qualidade para recuar e pegar no jogo mais atrás. Sem qualquer espécie de dúvida que tem qualidade para isso.
O Vitinha também não é nenhum cavalão, nem era o Xavi no Barcelona nem eram tantos outros que no mundo do futebol jogaram sobejamente bem e souberam fazer das suas "limitações" um dom.
Uma e outra vez... rejeito fatalismos a este respeito. Desculpem mas não vejo esse "buraco" defensivo que tanto se fala. Se ele se esforçar está completamente ao alcance dele fazer um carrinho, fazer um desarme, cortar uma linha de passe, fazer uma falta cirúrgica e correr pela equipa.
O Vitinha também não é nenhum cavalão, nem era o Xavi no Barcelona nem eram tantos outros que no mundo do futebol jogaram sobejamente bem e souberam fazer das suas "limitações" um dom.
Uma e outra vez... rejeito fatalismos a este respeito. Desculpem mas não vejo esse "buraco" defensivo que tanto se fala. Se ele se esforçar está completamente ao alcance dele fazer um carrinho, fazer um desarme, cortar uma linha de passe, fazer uma falta cirúrgica e correr pela equipa.
Se não joga é porque não joga, se joga é porque o adversário é muito forte
Eu não acho nada que a equipa tenha melhorado quando o Mora saiu.
Tivemos mais oportunidades de golo na segunda parte, mas o Braga também teve mais.
Foi um péssimo jogo, com imensas perdas de bola, durante os 90min.
Não acho que seja titular indiscutivel, na maxima força (leia-se: nao só lesoes ou suspensões mas sem jogadores em baixa de forma) não acho que seja titular de todo. No entanto é claramente um dos 16 que vão a jogo.Se não joga é porque não joga, se joga é porque o adversário é muito forte
Agora, não se trata do Mora apenas, a gestão dos jogadores tendo em conta o calendário e os adversários em sí, está longe de ter sido perfeita.
O braga teve várias ofertas "anormais" desde o Diogo, ou Martim e Varela e por ai fora, essa parte não tem a ver com o Mora jogar ou não.
No ataque a equipa melhorou na 2 parte, não em exclusivo pelo Mora, mas também pelo Mora.
Por exactamente 70M sem truques era de pensar. Entre 60 - 70 ficaria um bocado relutante. Basta o Mora ter um mês "engraçado" em que num jogo finta dois e mete no ângulo e noutro jogo faz uma maldade qualquer a um defesa que tem imediatamente mercado para ser vendido por isso ou mais. Ele tem tido azar mas mais dia menos dia vai ter um highlight que vai abrir o apetite a clubes que não sabem o que fazer ao dinheiro.
Honestamente não há grandes pressas. E por menos de 60M nem sequer respondia.
Aquilo que nos vemos que o Mora ou joga como segundo avançado ou como 10 declarado ou não dá todos os clubes vêem.
Os olheiros olham para os nossos jogos e vêem isso.
São poucos os clubes de topo e com dinheiro que jogam com jogadores nessas posições ou com essas características.
Portanto 70 milhões, mesmo com os 5% comissão deixava ir.
Ou como faz o L.Henrique com o Dembele e agora até com o Mayulu.
Jogadores de características físicas completamente diferentes do Mora.
Atenção que 'clube de topo' é um conceito diferente de 'clube com dinheiro'.
Para um clube de topo dos grande campeonatos o Mora ainda está um bocado verde. Mas há muito clube que não é assim tão de topo mas tem mais dinheiro que o PIB de certos países.
Mesmo assim numa equipa daquelas mais depressa joga como " ponta " do que no meio. Até o Mbappe teve dificuldades numa ala então imagina no meio. Vai ter que melhorar muito se quiser chegar a esse nivel.
Mas 70 milhões apesar de todo o dinheiro que anda pelo futebol não são assim tantos clubes a ter essa capacidade.
Em Espanha 3, em Inglaterra uns 5, França 1, Alemanha 1 e em Itália neste momento duvido que algum clube gaste 70 milhões num jogador.
Eu até acho que era. Mas no lugar do Samu e não no lugar do Gabri.
Com o Borja na esquerda e o William na direita.
Não que seja culpa dele, mas o Samu pode ser um problema a vários níveis. Quer porque em campo oferece pouco, quer porque não sei se temos margem para o deixar no banco por causa da venda que esperamos poder fazer este verão.
Também percebo que uma maioria dos adeptos fosse reagir mal por jogarmos sem PL.
Mas continuo a acreditar que o Mora a falso 9, com Gabri e Frodo atrás a dar-nos superioridade numérica e qualitativa no meio campo, e com o Borja e o William a explorarem as diagonais.. pode funcionar perfeitamente contra adversários que assumam o jogo com o Braga o fez.
Talvez num jogo complicado fora de casa haja possibilidade de isso acontecer.
A equipa esteve mais equilibrada na 1ª parte do que na 2ª, não foi tão dominada, por isso não posso concordar quando leio que melhoramos após a saída do Mora. Até podem achar que foi a saída do Mora permitiu à equipa criar mais oportunidades (que discordo), agora dizer que jogamos melhor... depois de ter o Braga constantemente enfiado no nosso meio-campo e da nossa crescente incapacidade em manter a posse...
Para mim a chave para as maiores oportunidades de golo foram Gabri + Borja + Gul a entrar fresquinhos e com qualidade; não exactamente a saída do Mora.
Última edição: