Acabei de ver ao detalhe o lance do golo do Gil, o que se vê é o Allison agarrar ostensivamente Carlos Eduardo antes de tudo. Mais depressa seria penalti, que falta do jogador do Gil.
Release the choradeira.
Acabei de ver ao detalhe o lance do golo do Gil, o que se vê é o Allison agarrar ostensivamente Carlos Eduardo antes de tudo. Mais depressa seria penalti, que falta do jogador do Gil.
Release the choradeira.
Espero que o senhor Henriques e doutor Tiago Rocha tenham dinheiro para a multa
Release the choradeira.
Eu por acaso até aceitava que marcasse falta ao jogador do Gil. Mas fds, ganharam no Estoril exatamente da mesma forma e aí não houve problema nem erro do árbitro.Acabei de ver ao detalhe o lance do golo do Gil, o que se vê é o Allison agarrar ostensivamente Carlos Eduardo antes de tudo. Mais depressa seria penalti, que falta do jogador do Gil.
O problema em Portugal é que estamos pessimamente mal habituados. Ao minímo toque marca-se falta, quando o futebol é suposto ser um desporto de contacto.Eu por acaso até aceitava que marcasse falta ao jogador do Gil. Mas fds, ganharam no Estoril exatamente da mesma forma e aí não houve problema nem erro do árbitro.
Por acaso perdemos uma final da taça da liga, se não estou enganado, por um lance igual. Do Oliver. Exactamente igual. Também marcaram penaldo na altura.O problema em Portugal é que estamos pessimamente mal habituados. Ao minímo toque marca-se falta, quando o futebol é suposto ser um desporto de contacto.
Até posso pegar no penalti que nos foi marcado frente ao AFS, porque se formos a ver em lance corrido não havia nenhum momento que o jogador do AFS pudesse evitar o contacto com Gabri, pois o jogador do AFS até tentou jogar a bola e no momento não adivinhava que o Gabri estivesse lá, pois o Gabri surgiu do nada.
Não estou a dizer que o penalti foi mal marcado, porque é um lance que segue exactamente a lógica do que estamos habitudaos no Tugão, mas não deixo de achar que é uma falta de m**da e que em outras ligas, provavelmente nunca marcariam falta.Por acaso perdemos uma final da taça da liga, se não estou enganado, por um lance igual. Do Oliver. Exactamente igual. Também marcaram penaldo na altura.
Pois, ou se segue um caminho ou se segue o outro. Mas no tugão é conforme o árbitro. Eu também acho que se marcam faltas a mais e penalties por tudo e por nada e julgo que isso se faz em Portugal por indicação da cúpula da arbitragem, um bocado como arma para lidar com o escrutínio da opinião pública: na dúvida é sempre melhore marcar do que não marcar porque não ver uma falta traz mais barulho do que ver uma falta a mais. E depois abusa-se disso.O problema em Portugal é que estamos pessimamente mal habituados. Ao minímo toque marca-se falta, quando o futebol é suposto ser um desporto de contacto.
Até posso pegar no penalti que nos foi marcado frente ao AFS, porque se formos a ver em lance corrido não havia nenhum momento que o jogador do AFS podesse evitar o contacto com Gabri, pois o jogador do AFS até tentou jogar a bola e no momento não adivinhava que o Gabri estivesse lá, pois o Gabri surgiu do nada.
Há outros lances que não deviam ser faltas/penaldos, por exemplo, lances em que a bola vai ao braço e em que o braço, apesar de aberto, está num movimento natural. Alguns pisões em que se vê perfeitamente que o jogador nem está a ver onde pisou.Não estou a dizer que o penalti foi mal marcado, porque é um lance que segue exactamente a lógica do que estamos habitudaos no Tugão, mas não deixo de achar que é uma falta de m**da e que em outras ligas, provavelmente nunca marcariam falta.
Por exemplo, na liga inglesa os árbitros marcam poucas faltas, porque seguem as instrucções da FA. O problema é que em Portugal temos organismos como o CA e a APAF que não servem para nada, não dão instrucções, nem recomendações aos árbitros, aqueles organismos apenas servem para alimentar o corporativismo daquela classe e distribuir tachos.Pois, ou se segue um caminho ou se segue o outro. Mas no tugão é conforme o árbitro. Eu também acho que se marcam faltas a mais e penalties por tudo e por nada e julgo que isso se faz em Portugal por indicação da cúpula da arbitragem, um bocado como arma para lidar com o escrutínio da opinião pública: na dúvida é sempre melhore marcar do que não marcar porque não ver uma falta traz mais barulho do que ver uma falta a mais. E depois abusa-se disso.
Pá, o Gil tentou ganhar o jogo. Não dava para fazer as duas coisas. E nesse lance foi mais má comunicação entre o defesa e o Andrew do que propriamente defesa demasiado subida. Aquela bola era fácil de limpar.Os lags marcam um golo em contra ataque numa bola em que o Gil está todo subido? Será que vi mal?
Só nós, até podemos estar a dar 3 secos e mesmo assim os adversários enfiam-se lá atrás a defender para o Mundial.
Nem estavam assim tão subidosOs lags marcam um golo em contra ataque numa bola em que o Gil está todo subido? Será que vi mal?
Só nós, até podemos estar a dar 3 secos e mesmo assim os adversários enfiam-se lá atrás a defender para o Mundial.
Com os lagartos é bem pior estacionar o busOs lags marcam um golo em contra ataque numa bola em que o Gil está todo subido? Será que vi mal?
Só nós, até podemos estar a dar 3 secos e mesmo assim os adversários enfiam-se lá atrás a defender para o Mundial.
Isso é muito bonito e tal, tirando o facto que não foram gamadosAinda bem que os calimeros foram gamados
E têm mais uns roubos em dívida
Que vão para a puta que os pariu
Há tantos exemplos... podia-se pegar no penalti do Toupeirense frente ao Famalicão, uma típica falta à moda do Tugão. O Justin de Haas naquele momento vinha a ganhar impulsão, como é que ele podia não ter os braços naquela posição? Além disso o Otamerdi nem sequer estava perto da bola o suficiente, mas pronto como fez aquela manha todo, lá conseguiu que o apitadeiro marcasse penalti com o argumento que o jogador estava em posição negligente... só mesmo quem nunca jogou à bola.Há outros lances que não deviam ser faltas/penaldos, por exemplo, lances em que a bola vai ao braço e em que o braço, apesar de aberto, está num movimento natural. Alguns pisões em que se vê perfeitamente que o jogador nem está a ver onde pisou.
Em todos os jogos em que os verdes foram beneficiados (nacional, Famalicão, Estoril e Sta Clara) só houve negativa para os árbitros no jogo de Famalicão e dos Açores.Eu por acaso até aceitava que marcasse falta ao jogador do Gil. Mas fds, ganharam no Estoril exatamente da mesma forma e aí não houve problema nem erro do árbitro.
