Óliver Torres

[JORGE ARAUJO]

O maior mérito do Nuno foi transmitir aos jogadores aqueles que  sempre foram os nossos valores,deixar o sangue em campo se for preciso.Para mim portista desde 84 é algo tão importante como qualquer modelo de jogo ou tática!

 

[nunodragao]

É claramente o nosso segundo melhor médio (acho que não é preciso especificar qual é o melhor) , mas não tem estado ao melhor nível, se calhar por cansaço, e também porque o estilo de jogo não o favorece. Se calhar, um jogo no banco para recuperar não lhe fazia mal.

 

[Bala]

Se contra o Estoril a anarquia táctica não o ajudou, desta vez, não se pode culpar o Nuno. Acusou a pressão do meio campo do scp, foi incapaz de ligar o meio-campo/ataque e perdeu a maioria das bolas divididas.

Precisa de confiança. Comigo continuava no 11. Quero os melhores em campo.

 

[helderroger]

claro que foi esse o motivo.. tanto que brahimi e corona nem entraram nesse mesmo jogo por causa disso. aliás, nem o soares entrou no jogo de ontem pelo mesmo motivo, afinal não tem ainda grande entrosamento com os colegas. o nuno tem o mérito de ter parado a sangria de golos que a equipa sofria. apenas esse mérito, o resto eu não sei qual seja o mérito de um treinador que em fevereiro ainda anda a testar modelos tácticos.

Sim acreditas mesmo que os primeiros 45 minutos de um jogo são iguais aos ultimos 45 minutos?
se sim tá tudo explicado.

 

[MiguelDeco]

Sim acreditas mesmo que os primeiros 45 minutos de um jogo são iguais aos ultimos 45 minutos?
se sim tá tudo explicado.

a que minuto entrou o brahimi? tu é que inventaste uma desculpa para o brahimi não ter entrado e ter sido aquele esquema. os jogadores não entraram na mesma? Não podiam ter entrado de início como se viu que afinal deviam? qual é esta conversa dos primeiros não serem iguais. os nossos primeiros 45 minutos fora por exemplo são sempre iguais, mal jogados e à espera dos últimos para apagar fogos. Mas isso é claramente preparado por este treinador genial como é óbvio.

 

[helderroger]

a que minuto entrou o brahimi? tu é que inventaste uma desculpa para o brahimi não ter entrado e ter sido aquele esquema. os jogadores não entraram na mesma? Não podiam ter entrado de início como se viu que afinal deviam? qual é esta conversa dos primeiros não serem iguais. os nossos primeiros 45 minutos fora por exemplo são sempre iguais, mal jogados e à espera dos últimos para apagar fogos. Mas isso é claramente preparado por este treinador genial como é óbvio.

Já sei o que queria saber.

 

[killermartins]

Há jogos em que uma equipa tem de se moldar ao adversário, o jogo de ontem era um desses, o NES ganhou pela primeira vez ao JJ, mas tacticamente foi comido a toda a linha.. Única coisa positiva, meter bolas nas costas dos centrais, o JJ não sabe defender isso..

Mas isso somos nós especialistas a fazer..

Neste jogo o Oliver foi um dos prejudicados, quem foram os outros? Todos, o Casillas foi posto à prova 3 vezes com defesas de grau bastante elevado, os centrais tiveram a segunda parte sempre a trabalhar, os laterais praticamente só defenderam, o Danilo apanhou com tudo e no ataque, só se safou o Soares porque deu combatividade e os golos e a jogada do Corona que faz o 1-0..

O problema do Oliver é que tem andado sempre a ter de ser o elemento que se adapta, já jogou a 10, a 8, a extremo e agora joga ao lado do 6..
Não houve um único jogador ontem a jogar fora da posição natural, além dele..

 

[Philipp]

Não é por ser espanhol que é bom.
Espanha revolucionou o futebol e produz muitos jogadores de grande qualidade e treinadores mas nem todos são bons.
Lopetegui é um bom exemplo disso.
Se ele cá tivesse iriamos jogar melhor(alguns jogadores muito melhor entre eles o Oliver) mas não iriamos ganhar nada na mesma.

Se a equipa joga em 4-4-2 porque nao tem extremos era adquiri los!à 3 ou 4 anos que anda para adquirir 1 de jeito.
Em vez de andar a estoirar dinheiro em pontas de lança que não servem para nada(Depoitre) centrais sem condição(Boly) e embustes (Adrian) deveria haver dinheiro pelo menos para 1 desiquilibrador

Se esta época com Lopetegui não vencêssemos não iria ser de certeza por ele. Isto porque num campeonato limpo já teria bastantes pontos de avanço. Tanto neste época como naquela que efectivamente realizou.

 

[MISTICAPORTISTA]

Se esta época com Lopetegui não vencêssemos não iria ser de certeza por ele. Isto porque num campeonato limpo já teria bastantes pontos de avanço. Tanto neste época como naquela que efectivamente realizou.

Mas ele inventava demais alem de ser altamente sectario(inundou nos de jogadores que não serviam nem para raspar a bota) e depois era pessimo na gestão de grupo

Ele cavou a sua propria sepultura

 

[MiguelDeco]

Já sei o que queria saber.

também não é surpresa que tenhas ficado sem saber o que dizer.. basta ler a tua participação no tópico do herrera para a malta entender qual é a tua "agenda" aqui.

 

[helderroger]

também não é surpresa que tenhas ficado sem saber o que dizer.. basta ler a tua participação no tópico do herrera para a malta entender qual é a tua "agenda" aqui.

ahahahah agenda! a minha agenda é o fc porto... e se defender o herrera um jogador do meu clube é uma agenda então tenho uma com muito orgulho.

 

[MiguelDeco]

ahahahah agenda! a minha agenda é o fc porto... e se defender o herrera um jogador do meu clube é uma agenda então tenho uma com muito orgulho.

juntar na mesma frase defender o herrera jogador e defender o clube é mesmo para rir.

 

[TiagoV]

Comprem-no, mas é.

 

[helderroger]

juntar na mesma frase defender o herrera jogador e defender o clube é mesmo para rir.

Para ti o clube e os jogadores são uma piada!!!!!

 

[MiguelDeco]

Para ti o clube e os jogadores são uma piada!!!!!

fosse só para mim e estava tudo bem.

 

[Calabote]

juntar na mesma frase defender o herrera jogador e defender o clube é mesmo para rir.

Devíamos construir um muro anti mexicanos no Dragão

 

[MiguelDeco]

a minha questão não é nem nunca foi a nacionalidade. O herrera até podia ser argentino que se é manco não é por ser do país do maradona que passe a ser craque. E nós temos mexicanos com qualidade, alguns esquecem-se dela demasiadas vezes mas isso é outro problema. Agora ter estes adeptos que não perdoam um jogo mau ao oliver e que depois andam 4 anos a justificar os jogos do herrera é algo que eu não consigo entender.

 

[forcadragoes]

2 jogos seguidos onde o torres foi um pouco apagado. Pode ser que jogue muito baixo no campo. Com visão do jogo de torres e para jogar mais alto. Acho eu.

 

[WarriorFCP]

O FCPorto no jogo contra o Sporting prescindiu completamente do meio-campo. Como é que o Oliver Torres poderia "brilhar"?

Já o referi e volto a referir, tendo em conta as circunstâncias do jogo e o facto do FCPorto ter prescindido do meio-campo e ter optado por um futebol de contra-ataque e directo para os avançados, o Oliver fez um bom jogo e fez um trabalho "invisível" de muita qualidade, inclusive na 1ª parte fartou-se de interceptar bolas e de linhas de passe. Não se podia pedir mais a um jogador que não tem de todo características para este tipo de futebol, fiquei até surpreendido com a disponibilidade do Oliver durante todo o jogo.

 

[Marmita]

Oliver na minha opinião não rende tanto como rendeu com o Lopetegui devido ao sistema, joga num meio campo de 2 unidades e joga claramente mais recuado, mas mesmo assim penso que não sabe jogar mal, agora é um facto que podia dar um melhor contributo se jogasse noutro sistema.