Muito curioso pelos resultados semestrais.domribeiro disse:Eu nesta questão apenas achei interessante um detalhe
Existia uma cláusula obrigatória que nos optamos por exercer.
"O facto da SAD já ter anunciado a compra de Óliver levantou a questão sobre se a operação já terá implicações financeiras no segundo semestre de 2016-17. A SAD não o esclarece, mas atente-se a este pormenor: «O contrato de trabalho com o jogador, para as épocas seguintes, será efetivado após término do contrato de empréstimo em vigor». Tendo em conta que a amortização da transferência está diretamente ligada ao contrato que o futebolista fizer com a SAD (no caso, se for um contrato a 5 anos, Óliver «custa» 4M por época à SAD em amortizações), se Óliver só vai ter diretamente contrato com o FC Porto a partir de 31 de dezembro de 2017, então é uma operação para ser contabilizada a partir das contas de 2017-18."Filipe01 disse:Muito curioso pelos resultados semestrais.
Não fiques que não vale a pena.Filipe01 disse:Muito curioso pelos resultados semestrais.
Para quê?Filipe01 disse:Muito curioso pelos resultados semestrais.
que patrocínio?ruifcpsempre disse:E também tens a questão do patrocínio, que, aparentemente, vai pagar bem.
Temos de acreditar numa segunda volta boa e na conquista do campeonato.
domribeiro disse:Eu nesta questão apenas achei interessante um detalhe
Existia uma cláusula obrigatória que nos optamos por exercer.
Coisas que passam ao lado de 99% das pessoas, sejam adeptos ou se apresentem como jornalistas, é impressionante como não se consegue somar 1+1 por mais evidente que seja.MartinsDragão disse:Teremos que adquirir o Oliver não no final desta época mas só em dezembro, pois a clausula só será exercida no final do empréstimo que finda no final do ano civil de 2017 como diz o comunicado à CMVM:
«...Mais se informa que o contrato de trabalho com o jogador, para as épocas seguintes, será efetivado após término do contrato de empréstimo em vigor»
É assim, não tenho a certeza, mas provavelmente é aquilo do novo contrato televisivo que se falou por aí à uns meses.bé disse:que patrocínio?
Podes dizer que o homem não está bem porque não está de facto.Nirvanes disse:Mais um péssimo jogo hoje, tem estado muito mal, precisa de sair da equipa para se começar a ver futebol... not.
Se foi para poupar o jogador ainda aceito.
Acho que não percebeste a ironia.MISTICAPORTISTA disse:Podes dizer que o homem não está bem porque não.
Mas por favor não chames futebol aquilo que praticamos hoje!Isso até destroi a tua argumentação critica ao oliver
Percebi que era um sarcasmo ao NES.Nirvanes disse:Acho que não percebeste a ironia.
Isso já é pormenor teu, não meu.MISTICAPORTISTA disse:Percebi que era um sarcasmo ao NES.
Mas mesmo assim mete futebol entre "