Actualidade nacional

[LuisFreitas]

Eu acho que muita gente ainda não percebeu que o Sr juiz chamou corruptos a quase todos eles, mas muito baixinho quase imperceptível ao ouvido humano. Mas lá conseguia arranjar desculpas e saidas legais para todas as acusações. Não se viu é porque não aconteceu.

É há quem fique contente com esta decisão...

O meu avô também era um mestre nisso, de me dar dinheiro sem ninguém perceber , com a nota bem dobrada no meio dos dedos.

 

[DeZ]

Convençam-se que isto só vai ao sítio quando um maluco se lembrar de fazer justiça pelas próprias mãos.

A partir daí esta gente vai começar a pensar duas vezes.

 

[Ruben1893]

O MP apanhou pela frente um Super José Socas a jogar em casa

 

[Mirif]

Não me digas que achas que o Sócrates é um pobre coitado inocente e injustiçado

Pobre de espírito e 34 milhões de riqueza no bolso sem pagar imposto. Que pouca vergonha. :-(

 

[Mirif]

E nisto tudo o Sócrates estava consciente que estava a ser corrompido?
Pois, mas pelos vistos o juiz acabou por acusá-lo de ser corrupto, mas com a desculpa da prescrição.

E no meio disto tudo o suposto corruptor Salgado lá saiu de fininho e ninguém fala dele. Que maravilha de país. :-(
Mau é o Sérgio Conceição que insulta tudo e todos no calor de um jogo. :-(

 

[grandeporto]

O MP apanhou pela frente um Super José Socas a jogar em casa

Campo inclinado, var, padres tudo a favor do parolo e deslumbrado pela capital da socialité,

 

[Vieira_Amares]

O MP apanhou pela frente um Super José Socas a jogar em casa

Se me pedirem uma imagem para sintetizar Portugal, eu dou esta e junto os detalhes da vida de Sócrates.

 

[Karadavis]

A minha querida falecida avó sempre me disse "até para roubar é preciso saber" nunca liguei muito até começar a entender o que ela queria dizer com aquilo

 

[Tiagotg999]

Não me digas que achas que o Sócrates é um pobre coitado inocente e injustiçado

Claro que é, até parece que o estou a ouvir: "Oh senhor juiz eu se estava a ser corrompido não sabia, o fulano X veio pedir-me apenas um favor".

 

[Luisf.]

Em resumo, alguém embolsou 34 milhões de forma ilegal mas o crime prescreveu.

Para contornar o problema da prescrição MP tentou cobrar impostos desse rendimento mas o juíz disse que não se pode pagar IRS de dinheiro sujo.

Como tal é inocente victima de uma cabala...

A vítima vai botar palavra na TVI na próxima quarta feira...é esgotar lenços de papel e pipocas

 

[ryback]

Em resumo, alguém embolsou 34 milhões de forma ilegal mas o crime prescreveu.

Para contornar o problema da prescrição MP tentou cobrar impostos desse rendimento mas o juíz disse que não se pode pagar IRS de dinheiro sujo.

Como tal é inocente victima de uma cabala...

A vítima vai botar palavra na TVI na próxima quarta feira...é esgotar lenços de papel e pipocas

Resumindo. Todos podemos ganhar dinheiro de forma ilegal.
Seja a passar droga seja a vender carros seja a passar tv pirata.
Importa é não o declarar.
Topppp

 

[Filipe01]

Em resumo, alguém embolsou 34 milhões de forma ilegal mas o crime prescreveu.

Para contornar o problema da prescrição MP tentou cobrar impostos desse rendimento mas o juíz disse que não se pode pagar IRS de dinheiro sujo.

Como tal é inocente victima de uma cabala...

A vítima vai botar palavra na TVI na próxima quarta feira...é esgotar lenços de papel e pipocas

Este juiz devia ser demitido.

Este juiz tentou fazer de estúpidos todos os portugueses.

Em Portugal multa - se uma pessoa que come uma sopa dentro do carro e quem juntou 30M injustificadamente, é ilibado.

País de terceiro mundo.

 

[Viking]

Este juiz devia ser demitido.

Este juiz tentou fazer de estúpidos todos os portugueses.

Em Portugal multa - se uma pessoa que come uma sopa dentro do carro e quem juntou 30M injustificadamente, é ilibado.

País de terceiro mundo.

País de 3° Mundo há imenso tempo.

Somos dos países mais corruptos no Mundo.

Aquela corja toda de altos postos, pessoas com grandes estatutos, são intocáveis.
Eles conhecem se todos uns aos outros, grandes amigalhaços.
E se não se conhecem, conhecem alguém que é muito próximo dessa pessoa.

Isto é um nojo.

O Orelhas sendo um analfabeto, usou o Regime para manter essa gente perto, os juízes, advogados e etc... Todos a passear nos camarotes do Regime, manter esta gente por perto... Depois se for preciso alguma coisa... Eles vão se lembrar quem lhes arranjou camarotes à borla, viagens etc...

Com os outros funciona igual.

Nesta corja de país, ninguém toca neste tipo de gente.

 

[Jules Winnfield]

A justiça tem de ter mecanismos eficazes e eficientes em termos temporais para aniquilar que um funcionário ponha em causa todo o sistema.

É impossível que um incompetente possa colocar em causa o estado de direito com uma narrativa que parte do seu resultado, digna de um livro de ficção, travestida de ingenuidade e incompetência. É uma vergonha para o Direito, para os professores doutores que falharam em permitir que alguém ponha em causa a sua casa Pilar da sociedade democrática.

Vergonha o Presidente da República que assiste a tudo isto é nada faz.

 

[mifisarte]

Trabalhar no MP ou na nossa equipa B devem ser seguramente as duas profissões mais inglórias da atualidade.

 

[Philipp]

Aí já te sentes...aí já te indignas...com a merda da cmtv...devias ganhar um pingo de vergonha...

A quem rouba à grande fechas o bucho. Tás bom para o Ventura.

Tu ouves uma escuta do Sócrates a decidir de q cor é q quer o apartamento em Paris e queres no tribunal é quem a divulgou.
É isso q resta ao socialismo? Gente com o teu pensamento? Então estamos entregues e tu estás mais q apresentado.

Estás mais apresentado tu a defenderes a CM TV.

Enviado do meu SM-T865 através do Tapatalk

 

[Philipp]

podia ser mais sério , mas vindo de quem vem não me admira.
com que então o ministério publico tentou sempre safar o clube do regime.Muito bem , e eu a pensar que foi a juíza Ana Peres que os safou ao contrário do que o ministério público queria.

menos cerveja e mais honestidade pede-se.

O MP propositadamente sabotou a acusação para a juiza mais facilmente poder iliba-los.

Enviado do meu SM-T865 através do Tapatalk

 

[tripeiro_de_gema]

Acusou-o de ter sido corrompido. Atenção que não estou a defender ninguém, para mim o Socrates é culpado de tudo o que foi acusado pelo MP.
O que eu estava a dizer era que, mesmo para o público, o julgamento já estava politizado por opção própria a partir do momento em que 90% de quem se manifesta quer a condenação do Sócrates e nem 10% se lembram do homem que puxou os cordelinhos neste país durante 30 anos e que também saiu impune. E ignorar a existência desse tipo de personagens também é uma opção política.

Corrompido ou corrupto tecnicamente é a mesma coisa, o corruptor é aquele corrompe.
O julgamento estava politizado, porque o Sótrastes sempre quis que fosse assim, aliás ele próprio como arguido/réu vem meter em causa as instituições e ele próprio como estatuto de arguido/réu tem o descaramento de publicamente tecer considerações sobre os juízes que o vão julgar, qualquer dia até os alunos vão começar a criticar nas aulas os próprios professores. Só demonstra o estado execrável da nossa justiça em Portugal, mas não é de admirar porque o Sótrastes no fundo sempre achou e continua a achar que pode viver acima da lei e depois fala como fosse algum tipo de Messias, como o Lula faz, aliás devem ter andado na mesma escola. Um típico encantador de mulas.
Pior é que vai pedir uma indemnização ao estado que ele próprio ajudou a desbaratar em 2011. Isto é de uma lata suprema que não lembra ninguém.

 

[dragão flaviense]

Hora do lambe-botas do “Corrupto de Schrodinger”... aquele que ao mesmo tempo não é corrupto, mas vai sentar o cu no tribunal acusado de condutas que pressupõe..que é corrupto.

Miaaaaaau!

Momento de sair daqui...o cheirinho aquela substância fedorenta aterrou.

 

[tripeiro_de_gema]

O nosso sistema juidicial há muito que não está a funcionar, está obsoleto e há muito que precisa de uma reforma urgente, mas parece-me que há falta de vontade por parte dos nossos governantes em alterar o que está mal, porque se calhar alguns têm rabos de palha.

No caso do julgamento de Sótrastes a lentidão é um problema, mas aqui parece que a parcialidade do juíz é que fez toda a diferença. Vem um juíz decide uma coisa, vem outro decide outra, um terceiro tem outra interpretação, ou seja, cada juíz tem uma sentença diferente, no fundo o réu/arguido só precisa de ter sorte no juíz que calha. Eu acho que as coisas não deviam funcionar nestes moldes.