Não me vou repetir, se quiseres volta a dar uma vista de olhos, talvez consigas chegar lá.O procedimento normal da polícia é colocar fotos dos detidos nas redes sociais? Muito me conta...
Não me vou repetir, se quiseres volta a dar uma vista de olhos, talvez consigas chegar lá.O procedimento normal da polícia é colocar fotos dos detidos nas redes sociais? Muito me conta...
Criminosos são criminosos, ponto. E é assim que devem ser tratados, o resto é "filosofia".Antes era uma minoria:
" E ninguém vê o ponto dos criminosos, a sua humanidade? "
Agora é uma minoria:
" E os desgraçados dos velhos que foram roubados e espancados? Nada? "
Ainda no outro dia tivemos o Daniel Oliveira no eixo do mal, granítico, a dizer que se fosse um traficante de droga que tivesse fugido ( acerca do Rendeiro ) que toda a gente estava preocupada, e coajudado pelo PML que falou " coitada da mãe que tem um filho traficante preso e que vê isto e tal " e eu a ver aquilo e a pensar que tinha snifado diluente industrial ou assim!
Esta gente vive mesmo numa bolha.
Fala de uma realidade alternativa, de algo que não aconteceu neste caso. Alude a procedimentos normais de identificação quando a celeuma do caso se deve a um procedimento anormal de divulgação da identidade dos suspeitos. Ou será que a polícia coloca por hábito fotos as pessoas que detém nas redes sociais? É esse o procedimento comum? Porque foi esse o problema.Não me vou repetir, se quiseres volta a dar uma vista de olhos, talvez consigas chegar lá.
Alguma vez tiveste um acidente? Nunca te indicaram para tirares uma fotografia do local onde ocorreu o acidente?Fala de uma realidade alternativa, de algo que não aconteceu neste caso. Alude a procedimentos normais de identificação quando a celeuma do caso se deve a um procedimento anormal de divulgação da identidade dos suspeitos. Ou será que a polícia coloca por hábito fotos as pessoas que detém nas redes sociais? É esse o procedimento comum? Porque foi esse o problema.
Mas foi isso o que aconteceu? Porque insiste em coisas que não se verificam neste caso? As fotos foram tiradas, o que imagino que possa ser rotineiro no trabalho policial, e foram depois divulgadas na internet. Foi isto o que aconteceu, não foi outra coisa. Realmente se ignorar o problema, não há problema... e fingimos que tudo se passou normalmente. E que é normal as polícias e as suas estruturas publicarem posts com gente acaba de ser detida.Alguma vez tiveste um acidente? Nunca te indicaram para tirares fotografia do local onde ocorreu o acidente?
Quantas às redes sociais, já disse o que tinha a dizer.
O discurso da "protecção e a apologia" de quem comete crimes, coloque-se as devidas aspas, pelo ridículo do que escreveu, é o que nos torna uma sociedade moderna e civilizada e não uma que corta mãos a quem infringe a lei, lincha ou lapida outros seres humanos.
Qual sentimento de impunidade? Fugiram da cadeia, foram detidos e para lá regressaram, presumivelmente com penas agravadas. O conceito de mpunidade aplica-se sim ao senhor que decidiu abandonar o país, por exemplo, e com quem a justiça foi deveras cortês. A justiça deve ser aplicada pelos tribunais, não pela polícia, cuja função é manter a ordem e não aplicar castigos.
Já vi que tu não entendeste nada do que eu escrevi, ou então talvez não queiras compreender.Mas foi isso o que aconteceu? Porque insiste em coisas que não se verificam neste caso? As fotos foram tiradas, o que imagino que possa ser rotineiro no trabalho policial, e foram depois divulgadas na internet. Foi isto o que aconteceu, não foi outra coisa.
Mais ridículo do que a geração dos indignados só mesmo a geração dos incapazes de formular pensamentos simples, como a possibilidade de se deter pessoas sem se ir imediatamente colocar fotografias da detenção da internet. Mas aparentemente a autoridade policial é colocada em causa se não possível publicar fotos de récem algemados no Facebook.Já vi que tu não entendeste nada do que eu escrevi, ou então talvez não queiras compreender.
E tu continuas a fazer disso como se fosse o fim do mundo em cuecas. A geração dos indignados dos teclados.
Sim, porque tu és um suprassumo, és de uma inteligência divina. Sem querer denegrir a minha classe, tu fazes-me lembrar os engenheiros com o qual lido todos os dias. É só teoria, mas prática 0.Mais ridículo do que a geração dos indignados só mesmo a geração dos incapazes de formular pensamentos simples, como a possibilidade de se deter pessoas sem se ir imediatamente colocar fotografias da detenção da internet.
Reportado, naturalmente.Sim, porque tu és um suprassumo, és de uma inteligência divina. Sem querer denegrir a minha classe, tu fazes-me lembrar os engenheiros com o qual lido todos os dias. É só teoria, mas prática 0.
Já publicaram imagens da detenção de Sócrates nos jornais. É problemático?
Não me lembro ter insultado pessoalmente, mas já vi que não é preciso muito para te sentires ofendido. Aliás não foste tu que usaste há pouco a palavra "incapazes"?Reportado, naturalmente.
E sobre os velhotes espancados por esses jovens católicos que só foram à missa e sobre os desgraçados dos bifes que só se estavam a divertir a agredir forças de segurança depois desta difícil pandemia, alguma coisa a dizer?Mais ridículo do que a geração dos indignados só mesmo a geração dos incapazes de formular pensamentos simples, como a possibilidade de se deter pessoas sem se ir imediatamente colocar fotografias da detenção da internet.
Se ele for engenheiro é um bocado insultuosoNão me lembro ter insultado pessoalmente, mas já vi que não é preciso muito para te sentires ofendido. Aliás não foste tu que usaste há pouco a palavra "incapazes"?
Não te preocupes que não vai ser por isso que vou ser suspenso.
Eu também sou engenheiro, apenas referi-me a certos engenheiros com qual lido(pessoas que eu conheço).Se ele for engenheiro é um bocado insultuoso
Não me lembro ter insultado pessoalmente, mas já vi que não é preciso muito para te sentires ofendido. Aliás não foste tu que usaste há pouco a palavra "incapazes"?
Não te preocupes que não vai ser por isso que vou ser suspenso.
Ora aí está uma boa analogia.Isto parece a conversa dos lampioes com o Rui Pinto.
Nos portistas defendemos que o RUi Pinto fez 1 grande trabalho a sociedade.
Os lampioes...dizem andou a hackear as contas dos bostas...e por isso é 1 criminoso.
Aqui com a foto dos criminosos..o que se fala?
A policia nao devia ter metido a foto na net...
Em vez de falarmos dos crimes desse 2 criminosos...
Arre... que és pior que as melgas. Tu ainda não percebeste que só tu é que estás indignado com esta situação? Tu falas como fosses algum Mahatma Gandhi, que só tu é que tens o pensamento certo. Tu não apresentas argumentos estruturados, falamos em alhos tu falas em bugalhos, tu pareces uma criança beata de 10 anos. Tu insistes na cassete "que são os tribunais que fazem justiça e não a polícia", mas alguém disse o contrário? Mas é isso que está em causa?Usei o termo com propriedade, pois é um mal generalizado na sociedade: a incapacidade de pensar e de, com o pensamento, ser-se moderado.
Hoje aprendi que o protesto contra uma prática anormal da polícia é prejudicial para a autoridade das forças de segurança. Que questionar o direito da polícia de divulgar fotografias de detidos, algemados, criminosos... nas redes sociais é uma evidência do esboroamento dos valores societais. Isto ignorando que o direito a que aludi é puramente imaginário, não existe. Nem a prática de expor criminosos, algemados, detidos... na internet é comum, pois a polémica gerou-se justamente pela singularidade do acontecimento. Sinal do radicalismo e da falta de moderação: não se fala em abuso de poder ou em práticas completamente desnecessárias à actuação do corpo policial, mas sim em desautorização das forças policiais, que devemos deixar à vontade e com liberdade suficiente para colocar fotografias de condenados na internet, talvez até com uns textozinhos jocosos a acompanhar. É esta a sociedade que se deseja afinal.
O colega fala de procedimentos de normais, de identificação e afins, sabendo que o problema não se prendeu isso, mas com a divulgação das fotografias nas redes sociais. Não pode separar o facto da consequência, o protesto da sua causa. Aliás, as fotos foram reproduzidas por estruturas sindicais. E sabe muito bem que a prática comum não é essa, por mais que mencione práticas e procedimentos regulares. Desconfio que saiba também que a polícia pode actuar e em nada fica menorizada circunscrevendo a actução à medida no necessário, negando-se ao resto. Pode capturar, implementar os procedimentos normais e ficar-se por aí. É suposto que aconteça isto. Não foi o caso.
Felizmente, para quem considera que colocar reservas à publicação de fotografias de detidos nas redes sociais é uma severa afronta à dignidade da polícia e obstáculo ao seu trabalho, surgiram, há não muito, opções políticas que terão visões semelhantes. Basta votar nelas.
Sobre Sócrates (cuja menção vem completamente a despropósito, refira-se) a situação ainda piora de figura, pois a informação bufada aos média poderá ter partido de uma instituição superior ou de agentes ligados ao processo de Justiça que não os da polícia. Não consta que tenha sido a polícia a tirar fotografias do ex-primeiro ministro algemado e a propagá-las no espaço público, nem é coisa que lhes caiba fazer, mas sim órgãos de comunicação social. Profundamente nocivo para a sociedade, em qualquer dos casos; e posteriormente ridículo, pois a investigação afinal não estava feita, o ministério público não sabe acusar sem erros e o juiz resolve reformular o trabalho da investigação. ... mas tira-se a foto de Socrátes algemado, e faz-se justiça dessa forma, pois parece que é o que importa.
Não deixa de ser curioso insurgir-se contra o deterioramento dos valores, e contra o pensamento radical, e não hesitar em recorrer ao insulto. Há coisas mais coerentes. Não consta que o tenha insultado, contrariamente ao que decidiu fazer. Contudo, estimado colega, reconheço-lhe razão: os valores e a educação andam pela hora da morte.