Actualidade Nacional

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
12,004
16,463
Pra que?
Fazer como os outros que andaram a incendiar tudo o que encontraram, inclusivé motoristas e depois são presentes a tribunal e o termo de coacção é estarem impedidos de manusear isqueiros(!!!!) e outras formas de ignição?

Aproveitem agora para os ajustes de contas que tem free pass pelo menos até ao fim do julgamento da polícia que abateu o Odair.

Eu se fosse aos policias e a GNR pensava seriamente numa greve de uma semana.

Se quisessem ordem, chamassem as Forças Armadas.
Ao menos esse podem usar a força a vontade que não estão obrigados pelo código penal.
Duvido muito que o tiroteio no Cacem tenha alguma coisa a ver com o Odair, ainda há umas semanas mataram um gajo num café mesmo ao lado da estação.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
90,435
219,566
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
O Baldaia um dia destes tem um AVC em direto loles

Tá foda aturar as coisas que ouve
 

Diogo Tomás

Tribuna Presidencial
1 Julho 2018
22,751
37,241
Conquistas
6
  • Supertaça 19/20
  • Alfredo Quintana
  • Deco
  • Reinaldo Teles
Continua a fazer muita impressão estes candidatos às presenciais virem quase todos de paineis ou de fazerem comentarios políticos na tv.
Malta que muita vez tenta mostrar uma isenção que todos sabemos que não a têm,estão sempre muito ligados ao partido que os lançou.
Não consigo gostar.
 
  • Like
Reações: MiguelDeco

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,840
7,096
Duvido muito que o tiroteio no Cacem tenha alguma coisa a ver com o Odair, ainda há umas semanas mataram um gajo num café mesmo ao lado da estação.
Tem a ver com o facto da acção policial estar refém de uma tentativa de assassinato de carácter da instituição PSP e GNR.
Neste momento não é possível uma acção musculada para conter seja o que for porque descamba em motins que são validados por grande parte da nossa sociedade.
E quem é criminoso vai aproveitar a borla para tentar fazer o que tem de fazer.
Associado ao caso ou não
Isto caminha para deixar de ser uma democracia para ser uma anarquia
 

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
11,091
5,591
Olimpo
Um homem se tem a consciência de que se andar a cometer crimes pode levar a que ele e a sua família sejam postos na rua, pode ser um grande incentivo a que não se cometam crimes. Não me parece assim tão polémico, é o mínimo dos mínimos.

Podemos ver outro exemplo, se um pai, chefe de família, deixa de pagar a prestação da casa, e a mesma é lhe retirada, que culpa têm a mulher e os filhos? Não há aqui também um incentivo ao cumprimento do contrato?

No fundo, não é assim que deve funcionar o mundo? Com responsabilização do indivíduo e das famílias?
 

Dragon Lonis

Bancada central
19 Julho 2006
2,019
1,537
Um homem se tem a consciência de que se andar a cometer crimes pode levar a que ele e a sua família sejam postos na rua, pode ser um grande incentivo a que não se cometam crimes. Não me parece assim tão polémico, é o mínimo dos mínimos.

Podemos ver outro exemplo, se um pai, chefe de família, deixa de pagar a prestação da casa, e a mesma é lhe retirada, que culpa têm a mulher e os filhos? Não há aqui também um incentivo ao cumprimento do contrato?

No fundo, não é assim que deve funcionar o mundo? Com responsabilização do indivíduo e das famílias?

Agora comparamos um indivíduo cometer crimes com pagar a renda...

Ultimamente anda aqui um bafio...
É mais grave cometer um crime do que não pagar a renda.
E se não se paga a renda a família é posta fora de casa, se se cometer uma infração mais grave - um crime - também a família poderia ser posta fora de casa.

O argumento faz sentido. Até acho que é aplicado noutros países.
 
  • Like
Reações: Zeus

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,987
6,024
É mais grave cometer um crime do que não pagar a renda.
E se não se paga a renda a família é posta fora de casa, se se cometer uma infração mais grave - um crime - também a família poderia ser posta fora de casa.

O argumento faz sentido. Até acho que é aplicado noutros países.
E onde é que a responsabilidade encaixa aqui?

Se um membro da família desaparecer, o que fica em casa, se quer manter a casa, tem de ter a responsabilidade de a pagar, ok. Não há discussão aqui...

Mas e o crime? Se for um pai que chega a casa e malha na esposa, bate no filho, e viola a filha (qualquer um dos exemplos sozinhos serve), as vítimas aqui são responsáveis de quê mesmo? Estavam a pedi-las?
 

Mustaine

Tribuna Presidencial
18 Junho 2007
13,350
3,981
Porto
No fundo, não é assim que deve funcionar o mundo? Com responsabilização do indivíduo e das famílias?
Não. Se o mundo funcionasse assim seria a verdadeira desumanização do homem, viveríamos numa selva. Faz algum sentido destruir, humilhar e até aniquilar o futuro de uma família porque um dos seus elementos errou? É um absurdo. E mesmo esse elemento, não terá direito à reinserção? Ou defendemos, como um Chega, uma condenação perpétua? Porque um condenado sem casa e com a família na rua teria o destino traçado. Como sair desse buraco tão empaticamente cavado pelos senhores justiceiros?

Uma família que viva numa habitação municipal à partida já terá algum tipo de carência. Eu nasci e cresci num bairro social da cidade do Porto, por isso permito-me a falar com a toda a prepotência e base empírica deste mundo e do outro. A maior parte das pessoas são boas e a maior parte almeja um futuro melhor. Se os meterem na rua, vão conseguir que objetivo? Aumento da criminalidade? Aumento da revolta já intrínseca em tantos miúdos desses lugares? Destruir a dignidade destes?

Se calhar, os que defendem isso, no dia a seguir dariam uma esmola à família "criminosa", recém alojada numa rua qualquer, e saiam de lá a dizer "coitadinhos...". Que merda de mundo este.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,783
31,797
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Um homem se tem a consciência de que se andar a cometer crimes pode levar a que ele e a sua família sejam postos na rua, pode ser um grande incentivo a que não se cometam crimes. Não me parece assim tão polémico, é o mínimo dos mínimos.

Podemos ver outro exemplo, se um pai, chefe de família, deixa de pagar a prestação da casa, e a mesma é lhe retirada, que culpa têm a mulher e os filhos? Não há aqui também um incentivo ao cumprimento do contrato?

No fundo, não é assim que deve funcionar o mundo? Com responsabilização do indivíduo e das famílias?
E como se responsabiliza em casos onde tivemos, por exemplo, cartelização na banca, nos hipermercados, nos combustíveis e por aí fora, onde provocaram prejuízos de milhões às pessoas??. Existem caras e pessoas que tomaram decisões.. existiram políticos que o permitiram.. Com muitas dessas pessoas a perder a casa porque por exemplo deixaram de pagar rendas e empréstimos. Vamos meter essa gente toda sem casa e bens também ou isto só se aplica a esta gente que já vive num contexto de maior pobreza..??
 
  • Like
Reações: Tails e Czarli9

dragao86

Tribuna Presidencial
20 Outubro 2014
41,078
20,667
por norma não vejo estes vídeos mas desta vez fiz o contrário e fui ler os comentários, num deles diz com provas; Braga - Imagens da rixa entre brasileiros que terminou com um brasileiro esfaqueado no pescoço.
E não faço comentários...
Uma rixa. Podia ter sido entre portugueses, como tantas outras. E já foi em Setembro.
Quantas rixas (e mortes) há - por exemplo - nas aldeias por causa de partilhas, entre vizinhos por causa "das extremas das propriedades", etc.

Isto é tipo meter tudo no mesmo saco e "fé no pau".
 

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,987
6,024

Artigo interessante.

Bonito ver a polícia agredir e deter os agredidos, e deixar os agressores ir à sua vida.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
12,004
16,463

Artigo interessante.

Bonito ver a polícia agredir e deter os agredidos, e deixar os agressores ir à sua vida.
Se esses jovens vivessem em Loures já ficavam sem casa, que era para aprenderem a não incomodar fascistas.
 
  • Love
Reações: Czarli9

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
11,091
5,591
Olimpo
E como se responsabiliza em casos onde tivemos, por exemplo, cartelização na banca, nos hipermercados, nos combustíveis e por aí fora, onde provocaram prejuízos de milhões às pessoas??. Existem caras e pessoas que tomaram decisões.. existiram políticos que o permitiram.. Com muitas dessas pessoas a perder a casa porque por exemplo deixaram de pagar rendas e empréstimos. Vamos meter essa gente toda sem casa e bens também ou isto só se aplica a esta gente que já vive num contexto de maior pobreza..??
Se algumas dessas pessoas que foram responsáveis por crimes que provocaram prejuízos de milhões, viverem numa casa municipal ou do estado, devem ser postas na rua também, crime é crime, não percebi o teu ponto…
 

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
11,091
5,591
Olimpo
É mais grave cometer um crime do que não pagar a renda.
E se não se paga a renda a família é posta fora de casa, se se cometer uma infração mais grave - um crime - também a família poderia ser posta fora de casa.

O argumento faz sentido. Até acho que é aplicado noutros países.
Yup, é esse o meu ponto.