levou amasso de 70%, o que não significa que fosse pior.
isso do 'Sócrates foi um injustiçado' e o que disse a seguir foi muito claramente uma piada, não sei como é que usas isso contra ele...
O Jorge Moreira da Silva, embora seja um bom homem e com melhores credenciais, levaria um amasso do PNS. O motivo para perder por 70% não se deveu só a um controlo exímio do aparelho partidário por parte do Montenegro; o Moreira da Silva tinha e tem o carisma de uma rocha, e isso é dizer muito quando o Montenegro foi um dos piores líderes da oposição de que me lembro nesse quesito (estranhamente melhor como PM...).
Não foi uma piada: ele elogiou claramente a ambição do Sócrates e a sua inteligência - o que se esquece de dizer é que a ambição do Sócrates, tal como este PM que só quer "ganhar 10 mil euros por mês e construir uma casa em Espinho", estava na dependência de benefícios astronómicos para o próprio.
É dizer: Magalhães; TGV; energia eólica; Simplex; localização do novo aeroporto de Lisboa; etc., foram somente fins do Sócrates na medida em que lucrava com eles, e isso pode confirmar-se pelo simples facto de, em todos esses projetos, estarem maroscas do Socas metidas pelo meio...
Mais uma vez digo que, pelo menos, o Pacheco Pereira faz análises da própria cabeça e é uma figura que tenho como impoluta, ainda que discorde dele e ache que essas críticas surgem de pura frustração. O Choné, por outro lado, tem um nível intelectual muito reduzido e, para um jovem de 26 anos, já tem muita merda no CV. Perguntem ao Luís Newton ou peçam um Compal Tutti Frutti para confirmar a tese.