Actualidade Nacional

[Cheue]

Creio que ele esteve neste debate por ser o primeiro, o pontapé de saída. Se em vez do PCP fosse o PAN, o BE ou o Livre, ele estaria lá na mesma.
Em relação à sua ausência dos debates, percebo o argumento dele, de querer dar algum espaço mediático ao CDS para também aparecer. Não me choca.
Gostava só de perceber qual foi o critério para escolher PAN, BE e L.

É que podia haver ali um espaço temporal a abranger esses debates que não lhe desse jeito, estrategicamente. Mas a verdade é que eles têm debate com a IL lá pelo meio e pelos vistos ele estará presente... Por outro lado, um debate com a IL até era um debate "fofinho" para ser feito pelo Nuno Melo.

a razão que deu para debater com o PCP e não com os outros foi ser um partido histórico, há muito tempo no parlamento e tal...

ou seja, mais palha, mais valia não dizerem nada.

percebe-se bem que prefere não debater com os partidos mais pequenos porque assim escusa de (possivelmente) se queimar, mas aceitou debater com o Raimundo porque ele tinha um histórico horrível nos debates e não tem grande jeito para a coisa.
se fosse um Trotsky tuga a liderar o PCP, também não debatia com eles.

 

[Raba]

O critério foi o PAN, BE e L terem 2 ou 3% e um eleitorado que dificilmente ou nunca votará PSD.

desculpa mas não faz sentido nenhum.

A tática dele é a tática do Luís Figo de não participar em jogos menores de qualificação e estar só nas fases finais. Espanta-me é como é que os partidos aceitaram isso.

Os debates são entre partidos, não são entre pessoas. Neste caso entre um partido e uma coligação.
Acho que tinha sido pior se a AD não dissesse nada, e depois chegava ao dia desses debates e apareceria lá simplesmente o Nuno Melo, para surpresa dos oponentes. Depois davam uma treta qualquer alegando motivos de força maior e pronto...
Sinceramente, é algo que não me incomoda.

TUDO que o Melo disser, vai vinculá-lo não só a ele mas também ao Montenegro. Se ele meter os pés pelas mãos (como é bem provável de acontecer), isso irá prejudicar a AD. Não deve haver uma pessoa no país, nem mesmo o próprio Nuno Melo, que ache que a AD fica melhor representada assim do que se lá estivesse Montenegro.

Pá, acho que cabe aos outros partidos tentar tirar partido disto estrategicamente. Mas percebo que alguns possam sentir-se diminuídos ou desrespeitados por debaterem com o nº 2.

 

[Raba]

a razão que deu para debater com o PCP e não com os outros foi ser um partido histórico, há muito tempo no parlamento e tal...

ou seja, mais palha, mais valia não dizerem nada.

percebe-se bem que prefere não debater com os partidos mais pequenos porque assim escusa de (possivelmente) se queimar, mas aceitou debater com o Raimundo porque ele tinha um histórico horrível nos debates e não tem grande jeito para a coisa.
se fosse um Trotsky tuga a liderar o PCP, também não debatia com eles.

Sim, esse argumento é treta.
Eu mantenho a opinião de que ontem, por ser o 1º dia, ele estaria presente para debater com quer que fosse.

Se ele acha que se está a defender ao mandar o Melo, é uma opção estratégica dele. Eu penso o contrário. O Melo é uma liability maior e se meter os pés pelas mãos, isso vai ser usado para atacar a coligação, não o CDS.

 

[Raba]

Para terminar, digo que não vi os debates de ontem e não estou a contar ver nenhum.
Posso eventualmente tentar ver um resumo, à posteriori, mas dificilmente mudarei a minha intenção de votar Nulo nestas eleições.

 

[Manageiro de futból]

Para terminar, digo que não vi os debates de ontem e não estou a contar ver nenhum.
Posso eventualmente tentar ver um resumo, à posteriori, mas dificilmente mudarei a minha intenção de votar Nulo nestas eleições.

Também não vi.
Vi o resumo, com o PR a meter os pés pelas mãos e o Montenegro com ar de impaciente por ter que justificar a spinumviva mais uma vez (se calhar por isso fez skip a três debates, sempre são menos 3 vezes que tem que falar na empresa familiar)

depois vi o André Ventura a debater imigração e insegurança com a Inês (sempre o mesmo tema, e porque não animais, ambiente e floresta?) e a falar na sua vez e por cima do seu interlocutor, como sempre.

 

[Raba]

depois vi o André Ventura a debater imigração e insegurança com a Inês (sempre o mesmo tema, e porque não animais, ambiente e floresta?) e a falar na sua vez e por cima do seu interlocutor, como sempre.

Isso é o que ele faz.
Não deixa ninguém falar, de modo a conseguir conduzir as entrevistas/debates para aquilo que lhe interessa.
É um grunho. Já toda a gente sabe qual é a jogada dele e continuam a cair que nem patinhos.

 

[MiguelDeco]

O raimundo tem o carisma de uma cebola..

 

[Raba]

O raimundo tem o carisma de uma cebola..

Por acaso sempre pensei que quando o Jerónimo passasse o testemunho o novo lider seria o João Ferreira ou o João Oliveira.
Não tenho a certeza de que ter um líder da velha guarda ainda continue a favorecer o PCP.

 

[MiguelDeco]

Isso é o que ele faz.
Não deixa ninguém falar, de modo a conseguir conduzir as entrevistas/debates para aquilo que lhe interessa.
É um grunho. Já toda a gente sabe qual é a jogada dele e continuam a cair que nem patinhos.

Continuam enquanto der audiências. É o fenómeno do pássaro a olhar a cobra, encantado. Depois às vezes já é demasiado tarde. É um populista que se alimenta de racistas e burros.

 

[MiguelDeco]

Por acaso sempre pensei que quando o Jerónimo passasse o testemunho o novo lider seria o João Ferreira ou o João Oliveira.
Não tenho a certeza de que ter um líder da velha guarda ainda continue a favorecer o PCP.

A cassete seria sempre a mesma, é um facto.. mas o mensageiro também é importante e este raimundo não consegue passar as ideias e é facilmente comido por profissionais da política que estão ali para declamar propaganda e não para debater..

 

[Manageiro de futból]

Continuam enquanto der audiências. É o fenómeno do pássaro a olhar a cobra, encantado. Depois às vezes já é demasiado tarde. É um populista que se alimenta de racistas e burros.

é um problema em todo o lado.

Ainda agora acabei de ver um gajo a queixar-se que a BBC está a dispensar comentadores progressistas enquanto dá cada vez mais espaço ao Farage. A fucking BBC. O merdas do Farage.

Eu já não consigo ouvir o Ventura. Acho-o completamente insuportável, um profundo demagogo, sempre com os mesmos truques. Mas quando apareceu ficava a olhar a cobra, confesso.

 

[bluemonday]

Os debates são entre partidos, não são entre pessoas. Neste caso entre um partido e uma coligação.
Acho que tinha sido pior se a AD não dissesse nada, e depois chegava ao dia desses debates e apareceria lá simplesmente o Nuno Melo, para surpresa dos oponentes. Depois davam uma treta qualquer alegando motivos de força maior e pronto...
Sinceramente, é algo que não me incomoda.

TUDO que o Melo disser, vai vinculá-lo não só a ele mas também ao Montenegro. Se ele meter os pés pelas mãos (como é bem provável de acontecer), isso irá prejudicar a AD. Não deve haver uma pessoa no país, nem mesmo o próprio Nuno Melo, que ache que a AD fica melhor representada assim do que se lá estivesse Montenegro.

Pá, acho que cabe aos outros partidos tentar tirar partido disto estrategicamente. Mas percebo que alguns possam sentir-se diminuídos ou desrespeitados por debaterem com o nº 2.

A ideia de mandar o Nuno Melo assenta em três pilares:

1. Fugir das questões da Spinumviva

2. Manter tudo na mesma (o objectivo não é ganhar nem perder debates)

3. Não vincular o Nuno Melo à sua pessoa. Não creio que as pessoas liguem o Nuno Melo ao Montenegro, se meter os pés pelas mãos a desculpa será: "ah, é o Nuno Melo, sempre a mesma coisa".

 

[bluemonday]

Por outro lado, o debate Nuno Melo vs Mariana Mortágua será muitíssimo engraçado.

 

[Raba]

A ideia de mandar o Nuno Melo assenta em três pilares:

1. Fugir das questões da Spinumviva

2. Manter tudo na mesma (o objectivo não é ganhar nem perder debates)

3. Não vincular o Nuno Melo à sua pessoa. Não creio que as pessoas liguem o Nuno Melo ao Montenegro, se meter os pés pelas mãos a desculpa será: "ah, é o Nuno Melo, sempre a mesma coisa".

O Nuno Melo está lá em representação da coligação. O Montenegro dizer que não tem nada que ver com as declarações ou com as prestações dele, é uma falsidade que só engana quem quiser ser enganado.

Mas pronto, como nos dias de hoje ninguém liga puto, é bem capaz de se safar com essa narrativa.

 

[MiguelDeco]

é um problema em todo o lado.

Ainda agora acabei de ver um gajo a queixar-se que a BBC está a dispensar comentadores progressistas enquanto dá cada vez mais espaço ao Farage. A fucking BBC. O merdas do Farage.

Eu já não consigo ouvir o Ventura. Acho-o completamente insuportável, um profundo demagogo, sempre com os mesmos truques. Mas quando apareceu ficava a olhar a cobra, confesso.

Preocupa-me imenso a infiltração dele no eleitorado da I.L.. Malta liberal que se torna racista e xenófoba do nada.. Preocupante..

 

[J | [Ka!s3r^].]

Coligação partidária... é como quem diz, com uma generosíssima dose de bondade. A relação entre as partes está mais para exumação e profanação de cadáver do que outra coisa. Montenegro arrisca até ter problemas sérios com as autoridades. Imagine-se se fosse mandado parar com o CCS-TT na mala do carro? Do mal, o menos, livrou-se do risco de ter o Câmara Pereira ao volante. Verdade seja dita, convém refrescar a memória dos eleitores sobre Melo e o CBS-PT. Mais depressa se associa o PSD e a AD ao ADN do que ao outro partido, e isso é um problema que ninguém quer.

 

[RR11]

Por outro lado, o debate Nuno Melo vs Mariana Mortágua será muitíssimo engraçado.

Não vai acontecer.

 

[Manageiro de futból]

Coligação partidária... é como quem diz, com uma generosíssima dose de bondade. A relação entre as partes está mais para exumação e profanação de cadáver do que outra coisa. Montenegro arrisca até ter problemas sérios com as autoridades. Imagine-se se fosse mandado parar com o CCS-TT na mala do carro? Do mal, o menos, livrou-se do risco de ter o Câmara Pereira ao volante. Verdade seja dita, convém refrescar a memória dos eleitores sobre Melo e o CBS-PT. Mais depressa se associa o PSD e a AD ao ADN do que ao outro partido, e isso é um problema que ninguém quer.

Uma coligação pressupõe a existência de dois partidos.
Nesta altura a AD não passa de uma CDU mais sofisticada.

 

[Manageiro de futból]

Preocupa-me imenso a infiltração dele no eleitorado da I.L.. Malta liberal que se torna racista e xenófoba do nada.. Preocupante..

A IL até tem mantido mais ou menos a votação.

Mais preocupante nos putos novos, que não têm propriamente ainda convicções, como mostrava o artigo. Pessoal que não tem um pensamento político muito construído e vai para ali porque acha piada aos conteúdos e adere facilmente a explicações simplistas para problemas complexos e que é bombardeada a este tipo de conteúdos sempre que entra numa rede social.

 

[J | [Ka!s3r^].]

Uma coligação pressupõe a existência de dois partidos.
Nesta altura a AD não passa de uma CDU mais sofisticada.

O CDS tomou o lugar do PEV na piadola dos partidos postiços. Com o acréscimo de risada próprio da equiparação entre os partidos.