Actualidade Nacional

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,042
53,058
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Sempre achei os Fedorentos muito sobrevalorizados. Vi muitas dezenas de sketchs deles, achei verdadeiramente piada a uma dúzia. O resto é quase sempre mal escrito ou mal representado (aliás o único com algum talento para a representação é o RAP, os outros só sabem fazer dois bonecos e mal).
Comparados com o Herman prime valem muito pouco, e comparados com os Monthy Python valem nada, nem sequer existem.
E quando se viraram para os talk-shows ainda foi pior, sempre a descer.
Na altura eram top, e tiveram esse reconhecimento, é preciso ver as coisas no momento em que foram.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,077
6,854
Na altura eram top, e tiveram esse reconhecimento, é preciso ver as coisas no momento em que foram.
Serem os melhores na altura não quer dizer que fossem muito bons.
Acho que os GF têm montes de sketchs que até partem de boas ideias, mas depois têm falhas na escrita ou na representação que tornam a coisa um bocado ínsipda. Mas é só a minha opinião, e se há coisa que não existe no humor é consensos: há pessoas que se riem com o Fernando Mendes, e ninguém seria capaz de as convencer de que ele não tem piada.
 

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
Serem os melhores na altura não quer dizer que fossem muito bons.
Acho que os GF têm montes de sketchs que até partem de boas ideias, mas depois têm falhas na escrita ou na representação que tornam a coisa um bocado ínsipda. Mas é só a minha opinião, e se há coisa que não existe no humor é consensos: há pessoas que se riem com o Fernando Mendes, e ninguém seria capaz de as convencer de que ele não tem piada.
Eu gosto muito dos GF, e muitos dos sketches são clássicos, obras-primas, mas nada do humor deles é inovador em Portugal, ao contrário do que ouço normalmente.

O que eles faziam, já o Herman fazia desde 83. É normal que assim seja: trabalharam para ele no Herman Enciclopédia, julgo.

Outra coisa muito comum de se ouvir é a seguinte: o RAP é um génio do humor. Não é.

O RAP é uma pessoa extremamente inteligente, culta, com um humor refinado e com um jeito extraordinário com as palavras. Mas está longe de ser um génio. Há anos que vem sendo uma cópia da loja do chinês do Jon Stewart, sempre com a mesma receita. O seu humor não tem o mínimo risco.

O único génio do humor em Portugal é o Herman, que, aliás, também é dos mais talentosos que já vi em qualquer lugar.

O Herman é humorista, apresentador, músico, imitador, ator, cantor, guionista, etc.

Intelectualmente, num nível semelhante ao do Ricardo. No seu auge, porém, dava 10-0 em tudo o resto. O Ricardo, numa era que tem a maior liberdade do mundo para fazer o que quiser, faz menos do que o Herman fazia no início dos anos 90.

Vou mais longe e dizer o seguinte: não fosse o processo Casa Pia, teríamos o Herman mais tempo nas luzes da ribalta e os GF não teriam tanto sucesso.
 
  • Like
Reações: Dagerman

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,077
6,854
Eu gosto muito dos GF, e muitos dos sketches são clássicos, obras-primas, mas nada do humor deles é inovador em Portugal, ao contrário do que ouço normalmente.

O que eles faziam, já o Herman fazia desde 83. É normal que assim seja: trabalharam para ele no Herman Enciclopédia, julgo.

Outra coisa muito comum de se ouvir é a seguinte: o RAP é um génio do humor. Não é.

O RAP é uma pessoa extremamente inteligente, culta, com um humor refinado e com um jeito extraordinário com as palavras. Mas está longe de ser um génio. Há anos que vem sendo uma cópia da loja do chinês do Jon Stewart, sempre com a mesma receita. O seu humor não tem o mínimo risco.

O único génio do humor em Portugal é o Herman, que, aliás, também é dos mais talentosos que já vi em qualquer lugar.

O Herman é humorista, apresentador, músico, imitador, ator, cantor, guionista, etc.

Intelectualmente, num nível semelhante ao do Ricardo. No seu auge, porém, dava 10-0 em tudo o resto. O Ricardo, numa era que tem a maior liberdade do mundo para fazer o que quiser, faz menos do que o Herman fazia no início dos anos 90.

Vou mais longe e dizer o seguinte: não fosse o processo Casa Pia, teríamos o Herman mais tempo nas luzes da ribalta e os GF não teriam tanto sucesso.
Uma das coisas que me aborrece no humor dos gatos é ser completamente inofensivo. Nunca metem dedo em ferida nenhuma, não chateiam ninguém, têm muito pouco sentido crítico. Escrevem umas larachas, às vezes bastante engraçadas, sem dúvida, mas é tudo muito ameno e inócuo. O Herman até no tempo do sr. Contente e do sr. Feliz conseguia ser politicamente mais incisivo do que os gatos.
 
  • Like
Reações: bluemonday

Teófilo Cubillas

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
6,555
5,332
Opa, vi hoje, já não via há uns tempos, e achei triste gozarem com pessoas que não são figuras públicas e que apenas participaram numa assembleia municipal, tipo o gajo que foi falar do campo de basquete e passou por maluquinho.
E de facto, os trocadilhos são horríveis.
Gozar com o vesgo, o manco e similares é a piada mais básica e fraca que existe.
 
  • Like
Reações: jusTiNO AZUL

tocoolant

Bancada central
7 Abril 2016
1,163
1,033
O teu problema é que achas que alguem de extrema esquerda é de esquerda, ao contrario dela que pensa na esquerda de Mario Soares, que ao contrario do que insinuas fez sempre bem essa separação.

Agora claro, para alguem de extrema esquerda, alguem do PS é de extrema direita, tal como para alguem da extema direita alguem do PS é comunista...

A Clara é de esquerda, tal como o Daniel é de extrema esquerda, e o Nunes é de centro direita que está dentro da social democracia tambem, e depois o PML é um cata vento, por isso a representação está certa.
A Clara é de esquerda terceira via Tony Blair quanto muito a este ponto. E essa esquerda nem será a esquerda do Mario Soares nem a esquerda comunista.

Quanto ao Daniel ser de extrema esquerda dependerá também aos olhos de quem. Tanto quanto sei não é a favor de colectivizações forçadas, abolição da propriedade privada nem da ditadura do proletariado.

O PML será alguém duma linha "não Passista" e "anti-chega" dentro do PSD o que por estas alturas é como ser de esquerda aos olhos dos boys do PSD. O Nunes esse é um brincalhão. Sim, é de centro direita estamos de acordo.
 

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
A Clara é de esquerda terceira via Tony Blair quanto muito a este ponto. E essa esquerda nem será a esquerda do Mario Soares nem a esquerda comunista.

Quanto ao Daniel ser de extrema esquerda dependerá também aos olhos de quem. Tanto quanto sei não é a favor de colectivizações forçadas, abolição da propriedade privada nem da ditadura do proletariado.

O PML será alguém duma linha "não Passista" e "anti-chega" dentro do PSD o que por estas alturas é como ser de esquerda aos olhos dos boys do PSD. O Nunes esse é um brincalhão. Sim, é de centro direita estamos de acordo.
O Pedro Marques Lopes é do PSD??? O amigo do Socas??? Foda-se. Poupem-me, poupem-me mesmo.

A ideologia do PML é o dinheiro e o poder. Desde que o Passos recusou dar-lhe um tacho, a revolta contra o PSD é constante. A linha não passista e anti-chega dentro do PSD é, neste momento, a do Montenegro; o careca NUNCA elogiou o Montenegro.

«Seja qual for a razão, Pedro Nuno Santos está a surpreender: políticas bem definidas (concorde se ou não com elas), mensagem e imagem de moderação, pose certa. Chapeau»

Sobre o IRS jovem: «Estamos perante medidas fiscais altamente regressivas. É uma proposta que choca de frente com a progressividade fiscal»

Um portista deveria saber que o PML não tem clube nem partido. É um cata-vento.
 

tocoolant

Bancada central
7 Abril 2016
1,163
1,033
O Pedro Marques Lopes é do PSD??? O amigo do Socas??? Foda-se. Poupem-me, poupem-me mesmo.

A ideologia do PML é o dinheiro e o poder. Desde que o Passos recusou dar-lhe um tacho, a revolta contra o PSD é constante. A linha não passista e anti-chega dentro do PSD é, neste momento, a do Montenegro; o careca NUNCA elogiou o Montenegro.

«Seja qual for a razão, Pedro Nuno Santos está a surpreender: políticas bem definidas (concorde se ou não com elas), mensagem e imagem de moderação, pose certa. Chapeau»

Sobre o IRS jovem: «Estamos perante medidas fiscais altamente regressivas. É uma proposta que choca de frente com a progressividade fiscal»

Um portista deveria saber que o PML não tem clube nem partido. É um cata-vento.
Compreendo o que dizes mas também não o vejo como nenhum camarada Pacheco.

Pelos vistos o PML irrita tanto a direita como a Clara irrita a esquerda. Estamos mais ou menos quites portanto...
 
  • Like
Reações: Vlk e bluemonday

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,042
53,058
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
A Clara é de esquerda terceira via Tony Blair quanto muito a este ponto. E essa esquerda nem será a esquerda do Mario Soares nem a esquerda comunista.

Quanto ao Daniel ser de extrema esquerda dependerá também aos olhos de quem. Tanto quanto sei não é a favor de colectivizações forçadas, abolição da propriedade privada nem da ditadura do proletariado.

O PML será alguém duma linha "não Passista" e "anti-chega" dentro do PSD o que por estas alturas é como ser de esquerda aos olhos dos boys do PSD. O Nunes esse é um brincalhão. Sim, é de centro direita estamos de acordo.
Anda ai tudo dentro da social democracia, talvez a terceira via do Blair fosse mais proxima de Sá Carneiro, que de Soares, ela anda por ai.

O Daniel Oliveira esteve fortemente envolvido no BE no seu inicio e foi dirigente do partido inclusivamente, então se há ali alguem sobre quem não se pode ter duvidas é mesmo ele.

O PML é de quem lhe pagar, mas anda na social democracia vai dar ao mesmo, no entanto ele não é militante do PSD nem que me lembre apoiou qualquer candidato do PSD, não acho que se possa dizer que ele é do PSD, sendo que tem uma visão sobre imigração muito a direta.
 
Última edição:

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
Anda ai tudo dentro da social democracia, talvez a terceira via do Blair fosse mais proxima de Sá Carneiro, que de Soares, ela anda por ai.

O Daniel Oliveira esteve fortemente envolvido no BE no seu inicio e foi dirigente do partido inclusivamente, então se há ali alguem sobre quem não se pode ter duvidas é mesmo ele.

O PML é de quem lhe pagar, mas anda na social democracia vai dar ao mesmo, sendo que tem uma visão sobre imigração muito a direta.
O PML não tem uma visão sobre a imigração muito à direita. Pelo contrário: disse que o facto de o Montenegro falar em imigração foi dos mais tristes episódios de toda a democracia portuguesa (palavras dele). Neste momento, nem sequer está ao nível do PS, inclina para o Bloco de Esquerda.

«O Chega já conseguiu mais do que pôr os seus temas no centro do debate político: a extrema-direita está a colonizar rapidamente o centro-direita. As reações ao caso da Rua do Benformoso são o retrato perfeito disso»

«O Governo gosta da perceção de insegurança»

«
O discurso de Carlos Moedas nas cerimónias do 5 de Outubro e o que os seus ideólogos na comunicação social propagam nas suas recentes intervenções mostram que há uma direita que se está a extremar. A conversa da insegurança, a subtil ligação com a imigração e mentira das portas escancaradas é o discurso do Chega feito de maneira polida»

«O Chega pode reclamar muitas vitórias. Tendo colhido a sementeira dos vendedores do “anda tudo a roubar” e do jornalismo de sarjeta, cavalga a perceção de corrupção generalizada com evidente sucesso, conseguiu normalizar o discurso xenófobo e racista, acordou uma franja da população que nunca gostou da democracia nem dos valores que lhe estão associados e captou os que pensam que através do grito e de soluções fáceis se resolvem problemas muito complicados.»

«Há militantes do PSD nas televisões a berrar que, já que não se faz uma aliança com o Chega, se deve seguir a sua agenda. Mas se os atuais dirigentes não percebem que isto é o fim do partido é porque o partido já morreu»

«O ex-líder do PSD foi apenas amplificar o discurso securitário e anti-imigração que os movimentos populistas fazem por esse mundo fora. Replicou palavra por palavra o que André Ventura e o resto da maralha antidemocrática anda a gritar e logo num palanque de um partido que é pilar da democracia portuguesa.»
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,042
53,058
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
O PML não tem uma visão sobre a imigração muito à direita. Pelo contrário: disse que o facto de o Montenegro falar em imigração foi dos mais tristes episódios de toda a democracia portuguesa (palavras dele). Neste momento, nem sequer está ao nível do PS, inclina para o Bloco de Esquerda.

«O Chega já conseguiu mais do que pôr os seus temas no centro do debate político: a extrema-direita está a colonizar rapidamente o centro-direita. As reações ao caso da Rua do Benformoso são o retrato perfeito disso»

«O Governo gosta da perceção de insegurança»

«
O discurso de Carlos Moedas nas cerimónias do 5 de Outubro e o que os seus ideólogos na comunicação social propagam nas suas recentes intervenções mostram que há uma direita que se está a extremar. A conversa da insegurança, a subtil ligação com a imigração e mentira das portas escancaradas é o discurso do Chega feito de maneira polida»

«O Chega pode reclamar muitas vitórias. Tendo colhido a sementeira dos vendedores do “anda tudo a roubar” e do jornalismo de sarjeta, cavalga a perceção de corrupção generalizada com evidente sucesso, conseguiu normalizar o discurso xenófobo e racista, acordou uma franja da população que nunca gostou da democracia nem dos valores que lhe estão associados e captou os que pensam que através do grito e de soluções fáceis se resolvem problemas muito complicados.»

«Há militantes do PSD nas televisões a berrar que, já que não se faz uma aliança com o Chega, se deve seguir a sua agenda. Mas se os atuais dirigentes não percebem que isto é o fim do partido é porque o partido já morreu»

«O ex-líder do PSD foi apenas amplificar o discurso securitário e anti-imigração que os movimentos populistas fazem por esse mundo fora. Replicou palavra por palavra o que André Ventura e o resto da maralha antidemocrática anda a gritar e logo num palanque de um partido que é pilar da democracia portuguesa.»
Quando defende que se deve importar mão de obra para ser explorada que vai morar em condições deploráveis porque as "empresas" precisam dessa mão de obra, e que destroi o estado social, tu achas que isso é de esquerda ou de direita?
 

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
Quando defende que se deve importar mão de obra para ser explorada que vai morar em condições deploráveis porque as "empresas" precisam dessa mão de obra, e que destroi o estado social, tu achas que isso é de esquerda ou de direita?
O António Costa é de direita?
 

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
Achas que o que eu disse é uma visão de esquerda ou de direita?
Acho que é uma visão tipicamente vista como neoliberal adotada pela esquerda, mas disfarçada propositadamente por esta sob as vestes de "humanismo" e de "defesa da dignidade".

No entanto, não me apressaria a denominar de neoliberais tais políticas, porquanto não deixam de ser empregues por duas razões: uma de cariz económico (tendencialmente irá levar a melhores números, logo a maior apoio geral) e outra de cariz eleitoral (os imigrantes, quando naturalizados, serão futuros eleitores do partido que tenha promovido essas medidas).

Se tradicionalmente ligadas à direita (as razões económicas), parece-me que ganharam carimbo de esquerda nos últimos anos. O governo de Costa era inequivocamente de centro-esquerda; o BE, por outro lado, aposta nessas políticas por uma questão de agenda ideológica, embora não cesse de procurar os fins eleitorais a que aludi.

Caso assim não fosse, teríamos de admitir que medidas de restrição de imigração aplicadas pela direita, com vista à defesa do Estado social, seriam uma visão de esquerda. O que é errado, claro, porquanto parte do pressuposto que o Estado social é uma invenção de esquerda.

O PS nunca foi o partido das empresas - simplesmente as apoiou neste sentido por comungar da perspectiva de necessidade de imigração (conquanto as empresas persigam tão só o lucro e o PS outras finalidades), além de decerto beneficiar do apoio de alguns empresários muito influentes.