Actualidade Nacional

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,729
8,025
Bragança

Pessoal mais novo...não vos deixeis enganar. A maior parte, não todos, mas a maior parte dos que se assumem de esquerda aqui, são destes. São Beluga.
Querem, muito humanistas, que a grande fatia, a classe média sustente os pobres, com os seus impostos. E querem ser sustentados também eles, com vencimentos deste tipo. É imoral quem muito prega aceitar um ordenado destes.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,989
16,417

Pessoal mais novo...não vos deixeis enganar. A maior parte, não todos, mas a maior parte dos que se assumem de esquerda aqui, são destes. São Beluga.
Querem, muito humanistas, que a grande fatia, a classe média sustente os pobres, com os seus impostos. E querem ser sustentados também eles, com vencimentos deste tipo. É imoral quem muito prega aceitar um ordenado destes.
É engraçado que quando o Livre propôs a limitação de salários a gestores públicos e equiparados a reação da direita foi “ah não, não pode ser”. só o chega votou a favor depois de lol ter acusado a esquerda de querer nivelar os salários por baixo.
Enfim, só é enganado quem quiser.
 
  • Like
Reações: Tails

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,840
7,096
A desertificação do interior não é um fenómeno novo, mas podia e devia ser combatido com medidas políticas, que atraíssem população.
Mas para isso era preciso que se reabrissem as escolas, os centros de saúde, etc. que se foram fechando nos últimos 20 anos. Só que o interior não dá votos.
Recordo que 600M pagaria o salário de 900 professores durante trinta anos.
Podiam ter sido feitas antes, não é pelo valor que se vai dar a Ucrânia.
Olha o dinheiro gasto em 50 anos em estudos para o novo aeroporto ultrapassa em larga escala esses 600M...
Não associes coisas que nada tem a ver
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,077
6,860
Podiam ter sido feitas antes, não é pelo valor que se vai dar a Ucrânia.
Olha o dinheiro gasto em 50 anos em estudos para o novo aeroporto ultrapassa em larga escala esses 600M...
Não associes coisas que nada tem a ver
Tem tudo a ver. Malbaratar dinheiros públicos é uma especialidade dos políticos portugueses, e como o dinheiro não é elástico e este país nunca deixou de ser pobre, para gastar em A tem de se cortar em B.
 

Costinha

Bancada central
29 Agosto 2016
1,426
176
Portanto, em vez de procurar dados das entidades oficiais, perguntas a uma IA?
Suponho que seja melhor que um vídeo no youtube.

Onde é que a AI foi buscar os dados?

1. Germany Criminality Native vs. Migrant:In 2022, German Police Crime Statistics (PKS) reported 2,093,782 crime suspects. Of these, 1,309,906 (62.6%) were German citizens, and 783,876 (37.4%) were non-German. Non-Germans, despite being 12.7% of the population, were overrepresented in crime statistics.

Portanto, em vez de procurar dados das entidades oficiais, perguntas a uma IA?
Suponho que seja melhor que um vídeo no youtube.


Tens aqui o relatório sobre a criminalidade em contexto de imigração na Alemanha.
Como podes ver, num país com uma imigração muito mais muçulmana e de zonas de crise que a portuguesa, os índices de criminalidade não são superiores à criminalidade de não imigrantes, e 1/3 dos crimes de imigrantes são contra outros imigrantes, devido ao hábito que temos de infelizmente falhar a integração e criarmos autênticos guetos. Um pouco como também aconteceu na Suécia.

Em nada ajuda, como o próprio relatório indica, a instabilidade social causada não pela imigração, mas pela extrema direita que continua a criar atritos sociais onde eles não existiriam simplesmente por motivações políticas. Esse fanatismo religioso é um fenómeno que o estudo refere poder servir de motivação para atos agressivos sem conotação com grupos terroristas ou facilitar o recrutamento destes, pelo simples facto de criar sentimentos de rancor e raiva contra quem os ataca. Repara que nos 8 anos de estudo, existiram mais de 2000 ataques a infraestruturas de asilo.

Nada do que dizes é corroborado pelo relatório.
Adorava saber o que entendes por "aventureiros que chegam à Europa". Pessoas que fogem de salários de fome, guerra e pobreza? Que chegam à zona mais rica do planeta e são tratados abaixo de vermes e mantidos na mesma pobreza de que atravessaram meio mundo para tentar escapar? Se isto não é preconceito, nem sei o que te diga.

Vou voltar a dizer o que disse logo a abrir o post que citaste. Há um debate a fazer sobre legal vs ilegal. Tudo o resto é racismo, xenofobia e música para parolos. Infelizmente, parece que está a funcionar, não pelo que eles fazem, mas porque no cerne do ser humano, o desejo de segregação é muito mais forte. Na prática, uma parte da população não ultrapassou a maturidade dos putos de colégio que se dividem em grupinhos.
O proprio relatorio que partilhaste diz: Non-Germans, despite being 12.7% of the population, were overrepresented in crime statistics.
O aumento que esse relatorio refere em crimes contra imigrantes, aposto contigo que um numero substancial sao de posts nas redes sociais.

A ginastica que e feita para justificar a mao de obra barata!

E esqueces-te que muitos europeus podem ter a mentalidade pos-nacionalista, mas os terceiro mundistas que para aqui vem tem essa nocao bem assente neles. Basta olhares para os "enclaves" que existem nas grandes cidades inglesas, o que acontece com a habitacao social e quem sao os seus recipientes... Se quiserem uma pista vejam como foi feita a campanha eleitoral nos agora ex-bastioes trabalhistas de "minoria" muçulmana.


E já agora, adoro a superioridade moral![/QUOTE]
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,840
7,096
É engraçado que quando o Livre propôs a limitação de salários a gestores públicos e equiparados a reação da direita foi “ah não, não pode ser”. só o chega votou a favor depois de lol ter acusado a esquerda de querer nivelar os salários por baixo.
Enfim, só é enganado quem quiser.
Se limitarem o dinheiro pago a gestores públicos, deixa de ser atrativo.
E o talento vai todo para os privados.
Está a acontecer com os médicos e com os enfermeiros
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,840
7,096
Tem tudo a ver. Malbaratar dinheiros públicos é uma especialidade dos políticos portugueses, e como o dinheiro não é elástico e este país nunca deixou de ser pobre, para gastar em A tem de se cortar em B.
Não tens nada a dizer sobre os estudos do aeroporto?
 

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
11,067
7,435
Porto

Lá se vai o show de strip da maria vieira e do Machado a violar uma vaca..

Voltou a censura..
Acho que tipo falta tanta sensatez nas pessoas...

Ainda ontem aquele afonso qualquer coisa, vai armar aquela barracada toda, tipo um gajo ta em casa e so pensa wtf, esta malta não tem mesmo 2 dedos de testa. É com cada iniciativa mais "sem noção". Parece a outra que alugou um quarto ou la o que foi, no martim moniz para meter cartazes e falar de megafone.
 
  • Like
Reações: MiguelDeco

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,989
16,417
Acho que tipo falta tanta sensatez nas pessoas...

Ainda ontem aquele afonso qualquer coisa, vai armar aquela barracada toda, tipo um gajo ta em casa e so pensa wtf, esta malta não tem mesmo 2 dedos de testa. É com cada iniciativa mais "sem noção". Parece a outra que alugou um quarto ou la o que foi, no martim moniz para meter cartazes e falar de megafone.
É de propósito.

A ideia é mesmo provocar confusão e depois correr para as redes sociais a fazer-se de vítima: “Estão a ver? Nós somos pacíficos e civilizados, quem parte para a violência são os imigrantes e a esquerdalha que não respeita a liberdade de expressão.”

É uma tática mais que batida.
 

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
11,067
7,435
Porto
É de propósito.

A ideia é mesmo provocar confusão e depois correr para as redes sociais a fazer-se de vítima: “Estão a ver? Nós somos pacíficos e civilizados, quem parte para a violência são os imigrantes e a esquerdalha que não respeita a liberdade de expressão.”

É uma tática mais que batida.
Mas não deixa de ser falta de sensatez... é a mesma coisa que um gajo pegar numa camisola do benfica e ir para a frente da claque do porto, mandar bitaites contra eles, da mesma forma que o inverso.

Tipo, tamos numa altura do mundo que vale tudo, para mim irrita-me e muito as pessoas tratarem outras por "esquerdalha" ou outro termos, tipo parece que as pessoas deixaram de saber discutir de forma saudavel. É cada vez mais facil se ver discursos de odio e tentativas de "humilhação" parvas.

Sei que tou a divagar mas basta ver os debates... no final nao se discute o conteudo, apenas se discute quem teve por cima, quem ganhou, a pontuação, enfim, programas zero, ideias zero.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,077
6,860
Não tens nada a dizer sobre os estudos do aeroporto?
Não estou muito por dentro. Mas claro que o dinheiro que em Portugal se gasta em estudos é um absurdo, é mais uma forma de roubar o erário público.

Quanto ao novo aeroporto em si, sou completamente contra enterrar milhões nisso. Não faz qualquer sentido. Se Portugal assinou tratados que obrigam à redução de 55% das emissões de CO2 até 2030, não me parece que a aviação tenha muito futuro, e quem diz a aviação diz obviamente o turismo.
Da mesma forma, não posso deixar de me rir quando vejo anunciada a construção de mais cem hóteis até 2026. Há aqui qualquer coisa que não bate certo.
Mas pelos vistos não há muita gente a reparar nesta contradição.
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,729
8,025
Bragança
É de propósito.

A ideia é mesmo provocar confusão e depois correr para as redes sociais a fazer-se de vítima: “Estão a ver? Nós somos pacíficos e civilizados, quem parte para a violência são os imigrantes e a esquerdalha que não respeita a liberdade de expressão.”

É uma tática mais que batida.

Aplicas o mesmo raciocínio ao que vês neste vídeo ?
É que há gente que tem ali entes queridos sepultados. Achas que pode provocar confusão este ato ?
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,989
16,417

Aplicas o mesmo raciocínio ao que vês neste vídeo ?
É que há gente que tem ali entes queridos sepultados. Achas que pode provocar confusão este ato ?
Tens que perguntar ao senhor, de origem árabe, de Peroselo-Penafiel qual era o objectivo daquele gesto. O do Afonso Gonçalves eu sei qual é, porque já fez figura igual uma dezena de vezes.
 

Teófilo Cubillas

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
6,555
5,332
dei uma olhada nos países mais próximos. Em Espanha houve 3 dias de luto após o falecimento, em França não houve luto oficial, em Itália houve (ou está a haver) 7 dias de luto oficial, mas acho que cancelamento de festividades e eventos só mesmo no dia no funeral.
Podia-se ter aplicado uma situação semelhante em Portugal. 3 dias de luto nacional após a morte, eventualmente cancelamento de actividades no sábado, mas também não sei muito bem para que serve o luto nacional, é mais uma medida simbólica do que outra coisa.
Em Itália, país onde vai acontecer o funeral, comemoram amanhã, 25 de Abril, a libertação do fascismo. Naturalmente, nada foi cancelado e o luto continua.

Aqui marca-se o luto para a data adequada para depois ter motivos para cancelar as comemorações do dia 25 de Abril.
 

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
7,201
9,310
Se tu queres que venham trabalhar para lisboa para hoteis a ganhar o ordenado minimo, onde é que queres que essas pessoas vão viver? tu consegues alugar uma casa em lisboa e viver e comer de forma decente com 775 euros?

Se não for para viver em t1 com 15 onde é que vivem? nas barracas que estão a voltar a lisboa ?

Portugal tem a maior população de sempre, e alem de ter a maior população de sempre nunca andaram tantos turistas em Portugal, ou seja nunca houve tanta gente ao mesmo tempo em Portugal. Por outro lado tem menos policias que há 10 anos por exemplo, o numero de médicos por habitante diminui, milhares de alunos não tem professor em Portugal.

A imigração não é um tema binário, não precisava de ser 0 ou 1,5M, podias selecionar a imigração para onde agregasse valor. Em vez de promoveres um turismo barato, que fez com que em 20 anos se passasse de 10M para 30M de turistas, podias ter aumentado para 20M e num segmento mais alto e que pagasse melhor.

Na Dinamarca por exemplo eles não importam este tipo de imigração que falas e que vem para cá ter uma vida miserável, e já agora os partidos chega+livre+be tem menos de 10% lá, são opções..

Mas vamos poder ver o efeito do modelo que defendes porque ele foi aplicado.

Eu só ainda não percebi é o que é que tu achas que o modelo que defendes e que foi aplicado, vai fazer ao estado social, Educação, Saude e segurança se achas que o vai destruir mas a economia fica melhor, ou se vai melhorar com a economia.


Para já vai-se vendo isto.

Pobres estão mais pobres em Portugal. Governo estuda a criação da Prestação Social Única
Os pobres em Portugal estão ainda mais pobres, segundo uma análise da Pordata destacada esta quinta-feira, 17 de Outubro. A subida da taxa de risco de pobreza pela primeira vez em sete anos, que passou de 16,4% em 2021 para 17% em 2022, aliou-se a uma maior intensidade da pobreza. "Verifica-se o maior aumento desde 2012, de 3,9 pontos percentuais, situando-se nos 25,6% em 2022 (contra 21,7% em 2021)", observaram os técnicos da base de dados da Fundação Francisco Manuel dos Santos.

Eu não quero que venham.

A minha crítica não está direcionada a quem defende políticas migratórias com critério. Critico é o discurso de ódio promovido pelos mesmos de sempre, sem base económica nenhuma, mas sim em preconceitos relacionados com a cor ou religião e supostas ligações entre imigração, criminalidade ou o colapso da Segurança Social.

Portugal tem uma Lei de Bases das políticas públicas de Turismo e vários instrumentos ao seu dispor para definir cargas turísticas e número de camas a nível nacional e municipal. Vou voltar a referir: o que quero, da parte dos agentes políticos, é que digam como irão agir na vertente económica e não na vertente da imigração, porque essa é um sintoma. Restringir imigração sem mexer nas causas teria um impacto devastador em alguns setores que ficariam incapazes de operar. Essa parte não convém dizer porque retira votos, não é?

Comparar Portugal à Dinamarca é intelectualmente desonesto. A economia dinarmaquesa é altamente diferenciada, com níveis elevados de produtividade, elevado investimento em inovação e um modelo de bem-estar consolidado. Os empregos indiferenciados conseguem ser atrativos até para nacionais, pois oferecem condições compatíveis com uma vida digna, coisa que não consegues fazer com os 775€. A integração dos migrantes é ativa e planeada, não têm de recorrer à imigração para suprir carências sistémicas. Portugal só teria a aprender com países assim, algo que digo há décadas. Faz lá as tuas pesquisas e vê quantas vezes eu já referi os países nórdicos por aqui.

E também já falámos várias vezes sobre a pobreza estrutural em Portugal. E já referi várias vezes que o problema começou com a entrada no Euro, onde Portugal investiu zero em inovação. Temos uma produtividade baixíssima, apesar de sermos um dos países com maior carga horária de trabalho, uma dívida pública demasiado alta e disparidades regionais gritantes. Queres uma economia de valor? Também eu. Vamos com 40 anos de atraso na criação dela, por falta de visão de um suposto economista, mas sempre que abro esse debate aqui, respondem-me com “mas ai o Sócrates”. Os políticos não apresentam soluções, porque o povo também não as quer, quer é ruído e conversas de tasca. E acabam por ter o que merecem.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,840
7,096
Não estou muito por dentro. Mas claro que o dinheiro que em Portugal se gasta em estudos é um absurdo, é mais uma forma de roubar o erário público.

Quanto ao novo aeroporto em si, sou completamente contra enterrar milhões nisso. Não faz qualquer sentido. Se Portugal assinou tratados que obrigam à redução de 55% das emissões de CO2 até 2030, não me parece que a aviação tenha muito futuro, e quem diz a aviação diz obviamente o turismo.
Da mesma forma, não posso deixar de me rir quando vejo anunciada a construção de mais cem hóteis até 2026. Há aqui qualquer coisa que não bate certo.
Mas pelos vistos não há muita gente a reparar nesta contradição.
As indústrias são o que mais poluem e não os transportes.
E neste aspecto o transporte mais poluente até o maritimo( ultrapassou o aéreo).

Mas sobre os estudos dos aeroportos em 50 anos a preços actuais já se gastaram mais de 4 mil milhões de euros.