@Manageiro de futból querias ver a argumentação de um bot pro russo pro racismo e pro ditadura.. aproveita..
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
"Já disse num comentário anterior que acho essa ideia do churrasco estúpida e meio provocatória"
"Já disse num comentário anterior que acho essa ideia do churrasco estúpida e meio provocatória"
"Mas proibir um partido de fazer uma acção de campanha?"
Se achas provocatória e estúpida porque defendes isso implicitamente fazendo comentários anteriores contraditórios a essa frase?
E assar um porco na rua para muçulmanos verem não é uma ação de campanha mas sim um achincalhamento deles e tentarem ver a reação deles , outra coisa seria abrirem lá um restaurante e servirem carne de porco o que se eles protestassem seria uma situação completamente diferente e se viraria contra os muçulmanos.
E quem eram os cabecilhas da tal manifestação?
Dois marginais demasiado conhecidos quer o ex.Juiz e o Machado já condenados por diversos crimes e com processos a decorrer por outros cometidos e ainda não julgados. Curiosamente ou não foram detidos.
Voltar ao 24 de Abril era deixar atuar partidos claramente fascistas que é proibido pela Constituição que temos. No antes 25 de Abril havia partidos que defendessem valores diferentes do regime?
Hoje assisti ao desfile com um casal americano junto à casa Guedes.
Eles têm nojo dos americanos por serem mentecaptos incapazes de perceber que certas atitudes do Trump são completamente incomportáveis para um mundo em pleno 2025.
E muitos de nós parecem que querem seguir o mesmo caminho.
Meu amigo, uma pessoa que ande às rodinhas e a mastigar usando a palavra democracia e a palavra liberdade para permitir o espalhar da mensagem destes 1143 e outras corjas é uma pessoa que é igual ou pior que eles.
Quando eles começarem a matar, o sangue será de pessoas assim também. Liberdade não é um portão aberto para tudo.
Mano, que cassete para defender a Consulmark2, A Revolta. Todas as sondagens falharam redondamente. A Consulmark2 teve quase 3% de diferença. A seguinte, salvo erro, teve pouco mais de 3%. Completamente irrisório.
A Consulmark2 apareceu apenas nas últimas eleições. Claramente, pró direita, ou não fosse patrocinada pelo SOL.
Defendo pela simples razão de que não acho que seja da competência de nenhuma autoridade decidir aquilo em que as pessoas podem acreditar ou não.
Em Portugal tens partidos que defendem implicitamente ditaduras (por exemplo o PCP). Não devem ter direito a expressar as suas opiniões? Devem ser ilegalizados, como na Ucrânia? Eu acho que não.
Acredito, como Voltaire, que a liberdade de expressão se manifesta sobretudo quando deixas falar as pessoas com quem não concordas.
Se só tem direito a falar quem está do lado do Consenso, bardamerda para a democracia.
Não, "liberdade" é só um portão aberto para quem pensa como tu e acredita nas mesmas coisas que tu. Para os outros não há cá liberdade.
Não sabes, mas pensas exactamente como todos os inimigos da liberdade, de Hitler a Salazar, passando por Estaline.
Não fazes a mínima ideia do significado da palavra liberdade.
Mas deixa lá, podia ser pior, ao menos não és benfiquista!
o teu conceito de liberdade cai num vazio inócuo que só consegue condenar o que é tabelado como condenável e tudo o resto, como carece de uma classificação pessoal do ponto de vista crítico, simplesmente não se atua.
É por isso que agora tens jumentos no parlamento que gozam com outros deputados de uma forma vil e altamente desrespeitosa, porém, como é algo cuja gravidade não está tabelada num regulamento, então não se pode condenar. O resultado? Os espaços públicos de discussão tornam-se em antros de um festival bacoco de quem é o mais badalhoco. Onde é que todos se apoiam para assim serem? Nesse tal conceito de liberdade.
É como aquelas águas dos aquários quando não as lavas, é ótimo para veres merda a crescer lentamente.
Nós, para lá caminhamos.
Lavar a água é pintado como uma ditadura, então usamos o dom da liberdade para vermos as bactérias matarem o peixe.
Última edição:
Nunca votei no chega nem tenciono, mas que eu saiba aquilo foi posto no parlamento por muitos milhares de portugueses.
Achas que esses portugueses não têm direito à sua opinião, por muito ignorante que ela te pareça?
Convém decidir que tipo de democracia queremos. Se calhar devíamos acabar com o sufrágio universal e voltar ao tipo de democracia selectiva do século XIX, em que só os proprietários é que votavam. Ou então uma democracia em que só podia votar quem tivesse um curso superior. Que te parece a ideia? Eu como sou proprietário e tenho um curso superior, por mim pode ser.
Davam 29,8% á AD, e 27% ao ps dias antes das eleições de 2024. Margem de erro muito pequena.
Para terminar porque não vou fazer mais nenhuma reply;
Citaste apenas um ponto e a minha reply era mais abrangente mas fugiste a isso.
Para além do que citei foram para o Rossio passando do Largo de S.Domingos para lá agredir pessoas e antes tinham agredido polícias, as imagens passaram nas televisões e quem não viu que as reveja hoje em dia é fácil, inclusive crianças.
Ninguém coloca, ou pelo menos eu não, o direito de opinião e de a expressarem por meio de manifestação desde que pacífica e aquilo teve tudo de menos pacífico.
E a liberdade de ser fascista existe mas não a liberdade de criar partidos fascistas. Só faltava que os descendentes, porque essa gente na extrema maioria nasceu no pós 25 de Abril, dos saudosistas do Estado Novo tivessem a possibilidade de lhes ser dado aquilo que negaram aos outros. E foram libertados vê lá os cabecilhas aguardando a acusação em liberdade., no Estado do Salazar eram deportados para o Tarrafal.
Falaste no PC da Ucránia, são coisas distintas. O PC da Ucránia foi ilegalizado porque foram invadidos e num estado em guerra com invasão do seu território existe uma lei marcial que permite isso, só faltava permitir ter inimigos internos a fazer o jogo do inimigo.
E nem era chamado esse assunto para esta questão interna nossa.
Estás a levar o assunto para a questão da liberdade de expressão e da democracia quando a questão é de bom senso, segurança e ordem pública. Tão simples quanto isso.
A manifestação foi proibida e meia dúzia de manifestantes ficaram de ânimos exaltados. É compreensível. Se a manifestação tivesse sido permitida, como devia, se calhar não haveria ânimos exaltados e tudo teria corrido na paz do senhor.
Se há partidos que defendem uma ditadura comunista, como o PCP, explica-me porque é não pode haver partidos que defendam uma ditadura fascista.
Não vês aqui uma incongruência?
No que respeita às manifestações, que não foram autorizadas pelo poder local após parecer negativo das forças de segurança, os lesados poderão sempre, caso entendam, recorrer à Justiça. As manifestações têm regulamento legal e a decisão tomada teve os seus fundamentos. Se os elementos do Ergue-te consideram a proibição abusiva... têm, nos tribunais, caminho democrático a percorrer.
O carácter provocatório dos ajuntamentos acaba por conceder argumentos legais à Câmara. O tema invocado, o lugar escolhido, a existência de outras reuniões... são factores que acabam por ser ponderados no risco para a tranquilidade e ordem públicas. Que, quando é elevado, constitui uma causa legitima de proibição de uma dada manifestação. Quando as formas escolhidas são estas, sobra a dúvida quanto ao objectivo da inciativa: manifestação política legítima e ordeira, mesmo que constituída por neonazis ou extremistas de outro tipo, ou provocação e ameaça à segurança pública? ... a violência que ocorreu acaba por dar força à decisão das entidades municipais e à avaliação da PSP.
Seja como for, poderão fazer valer os seus argumentos nos locais apropriados.
O carácter provocatório dos ajuntamentos acaba por conceder argumentos legais à Câmara. O tema invocado, o lugar escolhido, a existência de outras reuniões... são factores que acabam por ser ponderados no risco para a tranquilidade e ordem públicas. Que, quando é elevado, constitui uma causa legitima de proibição de uma dada manifestação. Quando as formas escolhidas são estas, sobra a dúvida quanto ao objectivo da inciativa: manifestação política legítima e ordeira, mesmo que constituída por neonazis ou extremistas de outro tipo, ou provocação e ameaça à segurança pública? ... a violência que ocorreu acaba por dar força à decisão das entidades municipais e à avaliação da PSP.
Seja como for, poderão fazer valer os seus argumentos nos locais apropriados.
Tira os óculos de Penafiel ou vai ao oftalmologista, porque podes ter daltonismo. Há coisas que não vês, ou não queres ver. Quando é assim, nem vale a pena gastar latim.
Funcionários dos CTT de Perafita desviavam encomendas
Dois funcionários do centro de distribuição dos CTT de Perafita, em Matosinhos, de 22 e 26 anos, foram detidos pela GNR, por suspeitas de terem desviado várias encomendas, contendo equipamentos telefónicos e informáticos e máquinas fotográficas e de filmar, com um valor estimado em cerca de 30...
www.jn.pt
A tua liberdade acaba onde a do próximo começa.
Se o teu conceito de liberdade é impor uma visão sem oposição, não estás a defender liberdade, mas sim privilégio.
A liberdade de expressão inclui o direito à opinião, mas não te dá o direito de transformar crenças pessoais em factos, especialmente quando não são suportados no melhor conhecimento disponível.
Que cornice descomunal.
Tira o PCP da boca, facho
Esse é um dos sintomas de decadência da democracia.
Quando a liberdade é transformada no "posso fazer o quiser mesmo se não me autorizarem".
A liberdade confere direitos e deveres dentro de regras para mim claras.
O problema é que hoje em dia apela se a direitos, esquecem se deveres e quebram se regras sem que aconteça nada demais.
Ontem foi só mais um episódio degradante.
Há um sentido de entittlement ( transversal a toda uma sociedade no geral) que os cidadãos são todos poderosos e estão em igualdade da instituição Estado.
Não estão.
Já aqui disse que as nossas leis são suficientes mas há um claro défice na aplicação das mesmas