Actualidade Nacional

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,610
7,934
Bragança
Índice Global de Mobilidade Social, produzido pelo Fórum Económico Mundial (2020): os Estados Unidos ocupam a 27º posição entre 82 países. Vinte países europeus superam os Estados Unidos.

Global_Social_Mobility_Report.pdf

How has social mobility in the U.S. changed in recent decades? | World Economic Forum

A mobilidade social nos Estados Unidos tem vindo a diminuir significativamente desde os anos 80.
Admito perfeitamente o ranking...e dou como certo o teu último parágrafo. Porque antes do período que falas no último parágrafo...
 
  • Like
Reações: J | [Ka!s3r^].

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
26,867
18,109
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
fui procurar e encontrei isto. não me pronuncio ou seja não comento, é complicado e ao mesmo tempo fácil mas pensar sobre isto e exprimir uma opinião podia ter outra amanhã.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,781
7,074
Teríamos que compilar um sem fim de estatísticas sociais e económicas para continuar esta conversa de forma séria. Mas tenho muitas dúvidas que seja esse o caso. Principalmente no que toca à mobilidade ascendente da pobreza para a classe média remediada e da mitigação da pobreza extrema.

Tem em consideração que uma ascensão de classe baixa para o estrelato milionário que muitas vezes nos são apresentadas em videos motivacionais são estatisticamente insignificantes e não são minimamente replicaveis com boas políticas. Não são exemplo para coisa nenhuma e para mim têm um efeito até perverso que é a culpabilização do pobre que não teve oprtunidades porque houve um exemplo de 1 num milhão que conseguiu. Mas nestes exemplos extremos que toldam a percepção os EUA têm deles para todos os gostos.

Os EUA a meu ver têm uma cultura que eu classifico em grande medida de egoísmo. If you're rich you "earned it" if you're poor you "deserve it". Isto até pode acabar por gerar mais milionários mas dúvido que o tão afamado "trickle down" funcione melhor para a classe media e pobre norte-americana que para a classe média e pobre europeia que com maior ou menor esforço consegue meter os filhos a estudar sem ter que se endividar por décadas ou dar as poupanças todas de uma vida se tiver um problema de saúde.
Nos EUA é mais fácil ser se milionário saindo da pobreza mas na Europa é muito mais fácil teres um nível de vida médio saindo da pobreza.
Pode ser paradoxal mas passo a explicar.
Nos EUA se tiveres um talento excepcional para alguma actividade, normalmente desportiva mesmo que sejas um aluno medíocre podes almejar a riqueza pela valorização gigantesca de certas actividades.
Aqui na Europa o Estado social faculta ao indivíduo pobre uma série de ferramentas para ele conseguir ascender no patamar socioeconómico.

A diferença é clara:
EUA sobes por talento individual
Europa sobes por suporte estatal
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
76,631
52,263
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Teríamos que compilar um sem fim de estatísticas sociais e económicas para continuar esta conversa de forma séria. Mas tenho muitas dúvidas que seja esse o caso. Principalmente no que toca à mobilidade ascendente da pobreza para a classe média remediada e da mitigação da pobreza extrema.

Tem em consideração que uma ascensão de classe baixa para o estrelato milionário que muitas vezes nos são apresentadas em videos motivacionais são estatisticamente insignificantes e não são minimamente replicaveis com boas políticas. Não são exemplo para coisa nenhuma e para mim têm um efeito até perverso que é a culpabilização do pobre que não teve oprtunidades porque houve um exemplo de 1 num milhão que conseguiu. Mas nestes exemplos extremos que toldam a percepção os EUA têm deles para todos os gostos.

Os EUA a meu ver têm uma cultura que eu classifico em grande medida de egoísmo. If you're rich you "earned it" if you're poor you "deserve it". Isto até pode acabar por gerar mais milionários mas dúvido que o tão afamado "trickle down" funcione melhor para a classe media e pobre norte-americana que para a classe média e pobre europeia que com maior ou menor esforço consegue meter os filhos a estudar sem ter que se endividar por décadas ou dar as poupanças todas de uma vida se tiver um problema de saúde.
Portugal caminha para algo parecido com os USA mas em pobre, e é preciso distinguir o que é ser pobre nos USA e em Portugal.

Em Portugal casais que ganhem pouco já não metem os filhos na universidade, alem de que esses alunos tambem não conseguem competir com os alunos de classes mais altas, cada vez mais tens escolas privadas onde as medias são altíssimas a contrastar com ensino publico onde alunos passam o ano letivo sem professor, e alunos que estão integrados em turmas com estrangeiros que não falam a lingua o que torna a tarefa de um professor que tem que dar uma aula a 25 alunos seja uma missão impossível.



A nivel da saude é igual, tambem se caminha para isso com a destruição do SNS..



Alem disso nos USA é mais facil ganhar dinheiro que em Portugal através do trabalho..
 
  • Like
Reações: Costinha

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,732
16,103
Portugal caminha para algo parecido com os USA mas em pobre, e é preciso distinguir o que é ser pobre nos USA e em Portugal.

Em Portugal casais que ganhem pouco já não metem os filhos na universidade, alem de que esses alunos tambem não conseguem competir com os alunos de classes mais altas, cada vez mais tens escolas privadas onde as medias são altíssimas a contrastar com ensino publico onde alunos passam o ano letivo sem professor, e alunos que estão integrados em turmas com estrangeiros que não falam a lingua o que torna a tarefa de um professor que tem que dar uma aula a 25 alunos seja uma missão impossível.



A nivel da saude é igual, tambem se caminha para isso com a destruição do SNS..



Alem disso nos USA é mais facil ganhar dinheiro que em Portugal através do trabalho..
Isto para não falar nos alunos de educação especial que estão integrados em turmas normais e que dificultam a aprendizagem de todos os colegas.

é por isso que se deve votar na esquerda que defende investimentos avultados na escola pública e no SNS, ao contrário da direita onde se queres saúde de qualidade, pagas, se quiseres que os teus filhos tenham boas notas, pagas também, em nome de um conceito de “meritocracia” que apenas perpetua privilégios.
 

tocoolant

Bancada central
7 Abril 2016
1,097
961
Nos EUA é mais fácil ser se milionário saindo da pobreza mas na Europa é muito mais fácil teres um nível de vida médio saindo da pobreza.
Pode ser paradoxal mas passo a explicar.
Nos EUA se tiveres um talento excepcional para alguma actividade, normalmente desportiva mesmo que sejas um aluno medíocre podes almejar a riqueza pela valorização gigantesca de certas actividades.
Aqui na Europa o Estado social faculta ao indivíduo pobre uma série de ferramentas para ele conseguir ascender no patamar socioeconómico.

A diferença é clara:
EUA sobes por talento individual
Europa sobes por suporte estatal
Concordo com quase tudo. Só um pequeno detalhe. Na Europa também sobes por talento individual. Nada te impede.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,722
31,628
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana

1746537223133.png

Calma jovem, aguenta firme que depois ainda sais como herói..
 
SUPERMLY

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,781
7,074

Visualizar anexo 35791

Calma jovem, aguenta firme que depois ainda sais como herói..
Prisão e mandar chave fora
 
  • Like
Reações: Dragao_man

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
23,724
31,065
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto

Visualizar anexo 35791

Calma jovem, aguenta firme que depois ainda sais como herói..
Os scouts do Ergue-te salivam...
 
  • Like
Reações: MiguelDeco

tocoolant

Bancada central
7 Abril 2016
1,097
961
Portugal caminha para algo parecido com os USA mas em pobre, e é preciso distinguir o que é ser pobre nos USA e em Portugal.

Em Portugal casais que ganhem pouco já não metem os filhos na universidade, alem de que esses alunos tambem não conseguem competir com os alunos de classes mais altas, cada vez mais tens escolas privadas onde as medias são altíssimas a contrastar com ensino publico onde alunos passam o ano letivo sem professor, e alunos que estão integrados em turmas com estrangeiros que não falam a lingua o que torna a tarefa de um professor que tem que dar uma aula a 25 alunos seja uma missão impossível.



A nivel da saude é igual, tambem se caminha para isso com a destruição do SNS..



Alem disso nos USA é mais facil ganhar dinheiro que em Portugal através do trabalho..
Portugal e a Europa terão que continuar a não desistir do modelo europeu que por mil um defeitos que tenha é a coisa no mundo mais aproximada a um equilibrio entre o dinamismo na competição económica, solidariedade com as franjas mais vulneráveis da população, multiplicidade de escolha democrática, garantias mínimas de saúde, habitação e educação, valorizacão da criatividade, do desenvolvimento tecnológico, científico, preservação da natureza, garantias das liberdades individuais, de expressão, pensamento e respeito pela diferença e pelo outro.

Mas estranhamente vivemos num mundo onde o foco não é defender nenhumas das coisas acima citadas. O foco é imigração, imigração, imigração. O foco é "ver quem é que nos anda a roubar". O foco é termos que nos "armar até aos dentes". O foco é "cascar na malandragem". O foco é "prender os corruptos", o foco é fazer uma "limpeza". O foco é "fazer dinheiro". O foco é "não dar nada a ninguém" (e especialmente aos pobres). O foco é proteger "os meus". O foco é o ódio. O foco é a vingança.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
76,631
52,263
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Portugal e a Europa terão que continuar a não desistir do modelo europeu que por mil um defeitos que tenha é a coisa no mundo mais aproximada a um equilibrio entre o dinamismo na competição económica, solidariedade com as franjas mais vulneráveis da população, multiplicidade de escolha democrática, garantias mínimas de saúde, habitação e educação, valorizacão da criatividade, do desenvolvimento tecnológico, científico, preservação da natureza, garantias das liberdades individuais, de expressão, pensamento e respeito pela diferença e pelo outro.

Mas estranhamente vivemos num mundo onde o foco não é defender nenhumas das coisas acima citadas. O foco é imigração, imigração, imigração. O foco é "ver quem é que nos anda a roubar". O foco é termos que nos "armar até aos dentes". O foco é "cascar na malandragem". O foco é "prender os corruptos", o foco é fazer uma "limpeza". O foco é "fazer dinheiro". O foco é "não dar nada a ninguém" (e especialmente aos pobres). O foco é proteger "os meus". O foco é o ódio. O foco é a vingança.
A europa é muito grande e diferenciada, Portugal, Polonia, Dinamarca ou Suíça são tudo coisas muito diferentes.

Portugal já desistiu desse modelo.

O futuro é ver como vai ser o novo modelo.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,781
7,074
Portugal e a Europa terão que continuar a não desistir do modelo europeu que por mil um defeitos que tenha é a coisa no mundo mais aproximada a um equilibrio entre o dinamismo na competição económica, solidariedade com as franjas mais vulneráveis da população, multiplicidade de escolha democrática, garantias mínimas de saúde, habitação e educação, valorizacão da criatividade, do desenvolvimento tecnológico, científico, preservação da natureza, garantias das liberdades individuais, de expressão, pensamento e respeito pela diferença e pelo outro.

Mas estranhamente vivemos num mundo onde o foco não é defender nenhumas das coisas acima citadas. O foco é imigração, imigração, imigração. O foco é "ver quem é que nos anda a roubar". O foco é termos que nos "armar até aos dentes". O foco é "cascar na malandragem". O foco é "prender os corruptos", o foco é fazer uma "limpeza". O foco é "fazer dinheiro". O foco é "não dar nada a ninguém" (e especialmente aos pobres). O foco é proteger "os meus". O foco é o ódio. O foco é a vingança.
É preciso perceber os focos e analisar 1 a 1.
Não são todos maus nem desajustados.
O que descreveste é puramente o ser humano.
Capaz do melhor e do pior simultaneamente.
O modelo europeu por muito que seja intitulado " o melhor e o mais progressista civilizacionalmente" ninguém ainda fez contas se é sustentável ou não.
O modelo europeu assenta num equilíbrio que hoje em dia se percebe que é muito tênue.
Porque?
Porque é um modelo que tem garantia de muitos direitos.
E essa garantia não é uma garantia diferenciada, é algo indiferenciado.
Há muita gente que se aproveita só sistema, vive a custa dele ( e não falo só de imigração).
O sistema mesmo para os prevaricadores é demasiado brando,.demasiado mole e isso não só não limita nem salvaguarda a sociedade como não desencoraja potênciais prevaricadores.
Democracia implica direitos e deveres para todos. Não pode ser condescendência nem negligência.
As penas para prevaricadores tem de ser mais severas e isso não significa um degradar da Democracia.