Sendo que não há rigorosamente nenhuma perspectiva de eliminar o dinheiro físico.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Óptimo então.
Já não é preciso.
Depois da escandaleira que ela fez no Vitaminas do Vasco da Gama, eles já voltaram a aceitar dinheiro físico.
Imagino "eles" a delinearem um plano maquiavélico para controlar as pessoas e as suas mentes, "vamos atacar primeiro no Vitaminas" pensam "eles" enquanto esfregam as mãos de satisfação.
Será que os chalupas já pensaram por exemplo no plástico que é desperdiçado de cada vez que os funcionários tem de trocar de luvas para poderem ir receber o pagamento do cliente?
Ou será que a próxima escandaleira vai ser "os funcionários do Vitaminas preparam as coisas sem luvas, isto depois de receberem dinheiro vivo do cliente anterior, querem criar uma nova pandemia!".
A Joaninha podia explicar ás Finanças o porquê de gostar de dinheirinho vivo..
Stress, demasiado oleo nos bifinhos com champignons, esqueceu-se de tomar o omeprazol.
O estado quer controlar as idas dos contribuintes ao vitaminas, como é óbvio.
Mais uma chalupice sem sentido, disfarçada de grande preocupação com a liberdade das pessoas, como se não passasse a puta da vida a partilhar tudo o que faz nas redes sociais lol.
E isso provoca azia, uma das maiores causas de morte depois do cancro da mama e unhas encravadas.
Já os putins que tu tanto defendes, esses sim permitem a liberdade total dos cidadãos.
Tem vergonha na cara!
as contas deles não fazem sentido, especialmente num país como Portugal.
são utópicos à direita tal como o BE é à esquerda.
Ainda ontem vi um grafismo sobre os custos para o país dos diferentes programas eleitorais.
A CDU tinha um custo a rondar os 23mM€. A IL penso que rondava os 6mM€.
Pergunto o que é que as utopias têm a ver com ricos e pobres?
Barato, o da IL. Acho que podem subir para os 10mM privatizando mais uma série de merdas. O oxigénio, por exemplo.
A possibilidade de introdução do euro digital está a ser discutida há anos na UE, não é nenhuma fantasia. E quadno ele estiver a circular, a tentação de eliminar o cash vai ser irresistível por parte dos governos. Acredito que o dinheiro digital está apenas à distância de uma grande crise financeira. Pode demorar ainda alguns anos, mas vai acontecer.
O da CDU ronda 23mM. 4x superior ao da IL. Acho que te estraga um pouco a narrativa.
Se reparares, as propostas da IL, por exemplo, para a saúde, replicam sistemas como o alemão. Quanto a ti não sei mas parece-me que estes vivem melhor que nós!
Contudo, e é aí que reside a minha relutância, não sei até que ponto estamos culturalmente preparados para tirarmos dividendos dum sistema mais nórdico. Mas acho que as ideias acabam por ter alguma legitimidade.
eu não disse que tinha ou não.
mas achar, como eles acham, que o dinheiro vai fazer trickle down para toda a população é de sonhador total,
cada vez está mais provado que a trickle down economics é uma treta, especialmente quando se é muito dogmático e pouco pragmáticos como eles.
para piorar a coisa são ideias de países anglo-saxonicos para um país como Portugal, não dá, simplesmente.
querer privatizar tudo, absoluto delírio, isso não acontece em país nenhum. só nos states há saúde completamente privatizada e tem os.problemas que se sabe (aqui sim é para ricos)
para contornar isso querem oferecer cheques às pessoas para escolherem o que quiserem; nem é preciso desenvolver muito para perceber que isso só ia dar merda.
na construção, por uma questão de ideologia, nem sequer apoiam a construção de habitação pública que PS e depois PSD anunciaram e ampliaram.
como é que querem resolver o problema da habitação cortando na media principal?...
enfim, tanta coisa...
fica aqui um copy/paste a resumir :
O programa da Iniciativa Liberal (IL) é frequentemente considerado utópico por várias razões, principalmente pela forma como idealiza soluções simplistas para problemas complexos. Eis os principais pontos:
---
1. Excesso de Fé no Mercado Livre
A IL defende uma diminuição drástica do papel do Estado na economia, acreditando que o mercado resolve tudo melhor. Isto é utópico porque:
Ignora falhas de mercado (como monopólios naturais, externalidades ou assimetrias de informação).
Assume que todos os cidadãos têm as mesmas oportunidades de compet
ir, o que...o que é falso numa sociedade com desigualdades estruturais profundas (educação, herança, contactos, zona de residência, etc.).
---
2. Privatizações Generalizadas
A IL quer privatizar praticamente tudo: saúde, educação, transportes, etc. Isto é utópico porque:
Assume que os privados serão sempre mais eficientes, ignorando que o lucro nem sempre é compatível com o interesse público.
A privatização da saúde, por exemplo, pode deixar os mais pobres sem acesso a cuidados básicos ou empurrá-los para seguros caros.
Na educação, corre-se o risco de criar um sistema a duas velocidades: um para quem pode pagar, outro (pior) para quem não pode.
---
3. Crença em Baixos Impostos + Alto Crescimento
A IL defende cortes massivos de impostos, argumentando que isso gerará mais crescimento económico. Isto é utópico porque:
Países com serviços públicos de qualidade têm normalmente uma carga fiscal elevada.
Baixar impostos sem cortar nas funções do Estado leva a défices maiores ou a dívida pública insustentável.
A teoria do “trickle-down” (riqueza a escorrer de cima para baixo) tem sido amplamente desmentida por dados empíricos.
---
4. Redução do Estado a Mínimos Históricos
A ideia de um “Estado mínimo” parte do pressuposto de que tudo o que o Estado faz pode ser feito melhor por privados. Isto é utópico porque:
Há funções que só o Estado pode garantir com equidade: justiça, segurança social, redistribuição de riqueza.
Reduzir o Estado a um gestor de contratos privados é ignorar o seu papel como regulador, garante de direitos e mediador social.
---
5. Desvalorização da Realidade Social Portuguesa
O programa da IL é muitas vezes inspirado em modelos anglo-saxónicos (como os EUA ou o Reino Unido), ignorando:
A realidade histórica e cultural de Portugal (um país com fraca mobilidade social e grande dependência de serviços públicos).
O facto de que muitos portugueses não têm capacidade financeira para pagar por serviços essenciais se estes forem totalmente privatizados.
---
Resumindo: o programa da IL é utópico porque assume que o mercado é infalível, que todos têm oportunidades iguais, que os privados são sempre mais eficientes, e que o Estado é sempre ineficiente — o que ignora a complexidade social e económica do país. É uma visão demasiado teóric
a, pouco realista e desajustada da realidade portuguesa.
Última edição:
Uma loja não pode decidir que não aceita cash. Os vitaminas estavam a violar a lei.
Se vamos responder um ao outro com o uso do Chatgpt mais vale estarmos quietos e deixar os computadores discutir entre eles.
Já agora, eu não vou votar IL.
só a segunda parte é que é ChatGpt.
não me apetece estar a escrever aquilo tudo...
o ponto é que eles querem passar a imagem de moderados e modernos e tal quando têm ideias velhas e nada moderadas.
são tão radicais como a BE, se formos a ver os programas pelo que são e não pela forma que querem passar ..
Eu não vou votar no PS.
Não curto gajos que não sendo betos, tentam entrar em discotecas de betos.
E depois se queixam disso. De não o deixarem entrar.... Ao ponto de depois de trinta anos depois ainda ter rancor acerca disso.
Última edição:
ainda bem que ele não disse isso então...
Então tens de discutir isso com a Redação do Expresso...um jornal nada ligado ao PS
Seja como for, o que diz naquele post é correto.