Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Em nome da unidade lol
José Luís Carneiro vai ser o líder do PS: Medina e Mariana Vieira da Silva não vão ser candidatos, autarcas pressionaram solução única
<p>Fernando Medina, Mariana Vieira da Silva, Ana Catarina Mendes e Duarte Cordeiro não serão candidatos, em nome da “unidade”</p>expresso.pt
a última vez que vi o dicionário ter medo de me queimar numa altura em que tenho zero probabilidades de ser primeiro ministro não era sinónimo de unidade.
Já sabe que o governo vai ser mau, para quê perder tempo?
A continuar assim deixam rapidamente de ser o partido do táxi para serem o partido do cavalo de pau.
Nem sempre tive, mas também admito que mudou algo ao longo dos anos...
Alguém sabe se o senhor era vacinado?
Candidato do PSD à Câmara de Miranda do Corvo morre subitamente no ginásio
<p><span>Paulo Silva era a</span><span>ntigo jogador de futebol, praticava desporto com regularidade e, segundo fonte do PSD de Miranda do Corvo, não lhe eram conhecidas doenças.</span></p>sicnoticias.pt
E pode pedir umas dicas ao Toze Seguro.
Daqui a 20 é candidato a presidente da república.
se ainda houver república, claro.
Desde que te proibiram de andar de bikini em Albufeira.
Acho que vai ser cada vez mais marcado que os jovens de extrema direita vão aparecer na escola publica, e nos privados vais ter mais gente da extrema esquerda, e nas universidades como vão ser cada vez mais alimentados por colegios privados vais ver essa marca tambem.
E já andas a ver nas redes sociais essas analises sobre as qualificações no voto.
Só não percebi é se achas que Portugal é onde se vive bem ou onde se vive mal.
Sempre houve gente a entrar em Portugal, mas entrar 25 mil por ano é diferente entrar 250 mil pessoas por ano.
E no final quem deseja imigração para o capitalismo selvagem não se pode é depois vir queixar do capitalismo, quando não tiver saude educação habitação e segurança.. as coisas tem consequências.
Tenho discordâncias com o @Tails a nível político e até do clube assim como noutras coisas tenho concordância (basta ires ver hoje o topico da actualidade internacional) issso significa que apesar de umas e com certeza por outras o levo mais a sério e como uma pessoa "normal".
Já me viste dar paleio a certas figuras aqui? Se reparares não dou quase nenhum.
Última edição:
Não. Deve-se criticar o parasita, não o pobre.
Assim como se deve criticar o rico que atropelou meio mundo para o conseguir. Não os outros.
Enviado do meu 2311DRK48G através do Tapatalk
O PSD nunca faria um bom governo para o Raimundo nem que colectivizasse todos os meios de produção e tornasse a Jerónimo Martins uma cooperativa de pequenos produtores.
Se eu me opuser o gulag é no Alentejo ou Serra da Estrela?
Berlengas quiçá...
Um raio não costuma cair duas vezes no mesmo sítio. Resta é saber quem lhe vai dar a facada. Meto as fichas no Medina
A aposta forte no turismo foi a solução mais fácil e óbvia para sair da crise, mas as consequências em matéria de habitação foram devastadoras.
Em 2010 Portugal recebia cerca de 12M de turistas ano, neste momento já vai nos 27M. Isso implicou que muitas casas fossem desviadas do mercado de arrendamento de longo termo, o que fez subir exponencialmente as rendas e contribuiu para que centenas de milhares de jovens portugueses não tivessem alternativa senão emigrar. Consequência dessa emigração foi termos de importar um número equivalente de estrangeiros pobres.
Quem é que ficou a ganhar mais com esta troca? Em primeiro lugar os senhorios, em segundo lugar os patrões que vivem de salários baixos, e só em último lugar os próprios imigrantes.
A verdade é que a livre circulação de trabalhadores é um manã sobretudo para os patrões, e foi muito em função dos interesses destes últimos que ela foi criada, uma vez que os imigrantes são muito mais facilmente exploráveis do que os nacionais, sendo por definição os trabalhadores mais mal pagos e menos protegidos legalmente, pessoas que por causa da sua precaridade sujeitam-se a tudo, incluindo a dormir aos dez num quarto ou numa garagem, em condições degradantes.
O que devia preocupar a esquerda e a direita é que a economia portuguesa só consiga sobreviver à base de salários de miséria, e que o preço da habitação tenha tornado impossível uma vida digna para a maioria dos trabalhadores.
Como é que se resolve este problema? É super-simples: acabar com o alojamento local (excepto no interior), para que essas milhares de casas regressassem ao mercado de arrendamento de longa duração. Com isso iam chegar muito menos turistas? Paciência. Assim como assim, o turismo de massas está condenado (Acordo de Paris, certo?), e uma economia que dependa demasiado do turismo não têm grande futuro.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 90,200
- 218,734
- Conquistas
- 33
Temos que ver um espaço grande que ainda vão ser 2/3 dos portugueses.
O problema não tem resolução.
Grande parte do alojamento local não eram do mercado de arrendamento, foram casas recuperadas apenas com o intuito de alojamento local. Se calhar estás a falar de 40 ou 50 mil casas, e nem é liquido que fossem para arrendamento.
Eu não pinto um quadro tão cor de rosa dos patrões nem do pessoal do RSI em geral.
Muitos patrões têm mais chico-espertice do que inteligência, e se fosse por vontade deles, pagavam aos trabalhadores com duas sopas e um par de botas por ano, como no antigamente, para gastar os lucros em Ferraris.
Quanto à ideia de pôr o pessoal do RSI a cortar mato, não creio que faça muito sentido. Muitos deles são doentes físicos ou mentais, completamente incapacitados para qualquer trabalho. E outra parte são mães solteiras (mas isto devia ser desincentivado, porque ser mãe não pode ser uma profissão.)
De resto, os beneficiários do RSI são tão poucos que o dinehiro que com eles se gasta é um não-assunto. Eu sempre vi a coisa desta maneira: mais vale dar-lhes o rendimento mínimo do que metê-los na prisão por furto, fica muito mais barato, já que um preso custa 20 000 euros ao estado por ano e um RSI custa uns 3 mil euros..
Última edição: