WarriorFCP disse:
Eu só acho inacreditável é o que se tem feito e dito de um miúdo de 21 anos, que na primeira metade da época nos levou muitas vezes às costas enquanto nos ocupávamos a fazer negócios com o D'Onofrio (Depoitre).
Parece que havia muita gente à espera de um momento como este para cair fortemente em cima do André. Agora pergunto e se fosse ao contrário? E se fosse o Soares a ter que jogar a extremo para o André jogar a ponta de lança?
O André falhou uma oportunidade de golo incrível ontem, vi inclusive insultos ao jogador no tópico do jogo. O Soares falhou 2 golos fáceis contra o Arouca e um contra a Juve, não vi ninguém indignado no tópico do Soares com a facilidade com que se indignam quando o André falha.
Não me venham mais com merdas, na realidade são poucas, muito poucas as pessoas que se interessam pela formação. Na realidade está-se tudo a cagar para a formação, ou eles aos 20 anos são Jardeis e Falcaos já feitos ou ninguém quer saber. Culpo a SAD por este tipo de mentalidade instalada no clube, é muito culpa da política adoptada.
Antigamente davamos valor e ficávamos satisfeitos com um Domingos que chegava à equipa principal era titular e marcava uns golos na sua primeira época. Hoje em dia temos um miúdo cheio de qualidade a sair da formação a marcar 20 golos na sua primeira época e a ser criticado e insultado pelos próprios adeptos. Se calhar os mesmos que vão ao aeroporto festejar uma derrota por 6-1 ou uma eliminação contra a Juventus.
Não passei pelo tópico dos comentários ao jogo, portanto não posso falar dos insultos, coisa que também não me revejo, mas também não me revejo no FC André Silva.
As minhas prioridades enquanto portista, são o melhor para o meu Porto e não o melhor para o negócio ou se temos o André Silva com um futuro brilhante pela frente.
Em grande parte, não vou falar em generalidade, mas em boa parte é tido em conta que este FC Porto 2016/17 é melhor e foi melhor jogando em 4-3-3.
Não vou debater essa tema aqui, da táctica, vou passar à frente.
Se temos como base o melhor aproveitamento em 4-3-3, temos claramente isto:
Iker
Alex Telles
Marcano
Felipe
Maxi
Danilo
Oliver
André André
Corona
Soares
Brahimi
Atualmente o André Silva não é melhor que o Soares.
Se o descaírmos para uma ala, ele mesmo sendo bom noutros aspectos, é atualmente inferior, quer ao Mexicano e ao Argelino.
Sendo que eu não faço previsões de futurologia e o que eu quero é o melhor para o meu Porto (atual), e pegando nisso o André Silva tem que ir para banco, porque atualmente não rende mais que nenhum daqueles 3.
E não vale a pena andar a inventar tácticas para mete lo no 11, porque a partir de o momento em que um jogador for mais importante que o próprio bem do clube, então mais vale fechar as portas.
Dito isto, e ressalvando, o mesmo que está acontecer no momento ao André Silva poderá vir acontecer a um outro qualquer que esteja no 11, e se isso acontecer também terá que sair do 11.
O futebol é feito de momentos, e não vale a pena andar com o passado dos golos do André para justificar atualmente a sua titularidade.
É um ótimo jogador, tem um talento enorme e acredito que terá um futuro bem risonho, mas atualmente tem jogadores que estão a jogar melhor que ele.
Paciência, quem me diz que nas próximas jornadas, ou num futuro próximo não vá acontecer o vice-versa?
O Soares começa a jogar mal ou a descer o nível, e o André Silva começa a entrar e a ter melhor rendimento?
Então, todo este texto serviria para o Soares também.
Nunca colocarei jogador nenhum à frente do FC Porto, em primeiro lugar estará sempre os objectivos do clube, que é ganhar e com isso jogarem os melhores, ninguém está acima do clube.