Os jogadores não se avaliam como no FM, mas tudo bem, não há nada a fazer mesmo.
se fosse como no FM o colega tinha atribuído números.ElTigre disse:
é uma análise pertinente e com fundamento - apesar de achar que exagerou por defeito num ou outro ponto.
parece que há quem aprecie ( futebolisticamente falando, claro ) ainda menos o AS que eu, aqui no fórum.
Analisando o Soares nesses parâmetros seria um escândalo então.. Se nulidade é zero, o Soares tem o quê em drible?
São opiniões, eu como sigo o André desde os 16 anos, posso avaliar o atleta em 5 anos de evolução, do potencial que tinha perante atletas da mesma idade e mesmo das valias que tem agora comparado com outros atletas rotulados de estrelas..
Como já disse, está num momento que deve ir para o banco e deve-se apostar só num avançado em 4-3-3, mas em termos de qualidade e potencial, nada abala o que acho, porque é e sempre foi PL, só que fora de água não há muito peixe que respire e antes que se fale no 4-4-2, o André é PL de 4-3-3 como o Soares é e se não se dão bem juntos no ataque a culpa é de quem os treina, de quem tem de criar rotinas..
Há tópicos este ano que fazem lembrar o do Marcano no ano passado e como nesse, espero estar para o ano aqui a ler opiniões bem diferentes..
São opiniões, eu como sigo o André desde os 16 anos, posso avaliar o atleta em 5 anos de evolução, do potencial que tinha perante atletas da mesma idade e mesmo das valias que tem agora comparado com outros atletas rotulados de estrelas..
Como já disse, está num momento que deve ir para o banco e deve-se apostar só num avançado em 4-3-3, mas em termos de qualidade e potencial, nada abala o que acho, porque é e sempre foi PL, só que fora de água não há muito peixe que respire e antes que se fale no 4-4-2, o André é PL de 4-3-3 como o Soares é e se não se dão bem juntos no ataque a culpa é de quem os treina, de quem tem de criar rotinas..
Há tópicos este ano que fazem lembrar o do Marcano no ano passado e como nesse, espero estar para o ano aqui a ler opiniões bem diferentes..
Viva colegaElTigre disse:
Tenho 42 anos e joguei o FM quando ainda se chamava CM (na década de 90). Já não jogo há mais de 20 anos.
Vejo futebol (com olhos de ver) há quase 30 anos e não analiso os jogadores com base e parâmetros de videojogos.
Joguei futebol (não como o ogre da TVI) muitos anos (federado e sem ser federado).
É a minha opinião. Vale o que vale e, como sempre digo nos meus posts, não vincula ninguém. Não pretendo converter ninguém às minhas opiniões, por isso adoro viver em democracia. Não fosse assim e não existiam estes fóruns.
Não é por ter x idade ou ter jogado futebol que a minha opinião vale mais ou menos que as dos outros colegas.
Mas dispensava a equiparação ao CM, se bem que isso nem incomoda nem ofende ninguém.
Agora quando diz "não há nada a fazer mesmo" parece estar a insinuar que sofro de uma doença incurável ou irreversível.
E como estamos no domínio das opiniões, deve querer dizer que sofro de um mal mental ou vício de pensamento.
Vamos com calma, o tempo dirá o que vale o André Silva. Não é hoje ou amanhã que chegaremos lá.
Mas termino só com uma pequena observação: Não fora o "regresso" do Brahimi e o ingresso do Soares em Janeiro, o FC Porto estaria, muito provavelmente, a lutar pelo 4.º lugar com os colossos do Minho.
E também não tenho nada contra os jogadores da casa. Vejo muito mais valor/potencial no Rui Pedro e no Paciência (que por algum motivo que desconheço anda a ser queimado em equipas inferiores) do que no André Silva.
Aliás se entramos no campo da formação podemos analisar os belos resultados que temos tido, quer a nível de prestações desportivas (Juniores A e, sobretudo Juniores C (goleados ontem no Seixal).
E por falar em formação, quer comparar os valores que têm saído do Seixal e Alcochete e os do Olival.
Quantos têm singrado na equipa principal do Porto. Quantos temos vendido por bons valores.
Isto de comentar é fácil e tentar insultar com 3 ou 4 palavras, mas convinha fundamentar as opiniões.
Eu fundamentei, quase exaustivamente, porque não aprecio o André Silva, e o colega consegue dizer-me porque gosta dele?
O André está num mau momento sem dúvida!
Também é vítima do treinador que temos, do futebol que praticamos, da posição que tem ocupado e tudo junto está a prejudicar o André, já o acompanho há 4 épocas, tem muita qualidade, ainda não é um jogador feito, tem ainda evolução pela frente, mas não tenho dúvidas que com um Jesualdo Ferreira já seria ou estava a progredir muito mais.
Também é vítima do treinador que temos, do futebol que praticamos, da posição que tem ocupado e tudo junto está a prejudicar o André, já o acompanho há 4 épocas, tem muita qualidade, ainda não é um jogador feito, tem ainda evolução pela frente, mas não tenho dúvidas que com um Jesualdo Ferreira já seria ou estava a progredir muito mais.
O tempo já o está a mostrar e já mostrou. Antes da chegado do Soares o Porto estava arredado do título e o Soares numa dezena de jogos marcou mais golos que o André e relançou o Porto na luta, juntamente com o Brahimi.ElTigre disse:
Quanto ao André ser 100 vezes melhor que o Soares a dormir, isso também eu sou. Prefiro compará-los acordados.
Quanto às suas fundamentações anteriores, peço desculpa por não as ter lido, mas se calhar já perderam actualidade.
O André Silva que vende shampoos, que passa o jogo a pentear-se, que passa o tempo a olhar para as "pitinhas" na bancada, e que já luta tanto pelas bolas divididas, já não é o mesmo de há alguns meses/anos.
Aliás, dos últimos golos do André só me consigo lembrar de recargar (atabalhoadas ainda por cima) para balizas desertas.
Mas olhe, quem me dera que o vendessem pelo valor que falam. Era o melhor negócio desde o Secretário.
O andre tem o mesmo treinador do soares brahimi danilo alex filipe etc etc....ElTigre disse:
A fama está-lhe a subir à cabeça. Não tenho dúvidas. Basta ver as redes sociais...ElTigre disse:
Alguém que o faça acordar para a vida...
ElTigre disse:
É relevante na medida em que (não podendo prover qualquer correlação) coincide com o mau momento do André Silva.
E qual é a péssima conjuntura que o André Silva tem tido? O de ter sido titular até estarmos em 4.º lugar em inícios de Dezembro?
O de só marcar golos de penalty (a maior parte deles mal marcados) ou em recargas trapalhonas?
E o facto de o Soares ser labrego é relevante? O madjer era muculmano, o Juary um cachaceiro do nordeste brasileiro, o Deco um descendente de índios, o Derley um tipo com cara de jagunço.
Se queres uma equipa de modelos talvez possas explorar outras modalidades.
Todos os seus argumentos são capciosos e o único que mantém desde o início que mantém desde o início coerentemente é que o míudo joga muito e joga muito há mais de 5 anos.
Pois bem, aqui vai o meu argumento: actualmente não joga a ponta.... Metem-no, injustamente em vez do Corona, porque tem que ser vendido e não mete um golo nem com a baliza aberta. Ao primeiro toque deixa-se cair e passa o tempo a protestar infantilmente com o árbitro.
Eu não refuto na totalidade os seus argumentos, apenas os mesmos estão completamente desfasados da actualidade.
O André neste momento não tem qualquer tipo de condições para ser titular no Porto.
E o Nelson Oliveira em 2011 também ia ser o melhor avançado do mundo.
Vê os vídeos em directo que ele faz creio que no Instagram... São dignos de um puto cheio de manias.ElTigre disse:
Eu não discuto os posts nas redes sociais discuto é que se nota claramente que a fama lhe subiu à cabeça. Espero que acorde, senão daqui a 2 ou 3 anos anda perdido por clubes secundários.ElTigre disse:
Tou a ver o M United e que jogador o Rashford, tem evoluído muito. É um puto de 19 anos e creio que toda a gente vê que terá um grande futuro. No André não noto qualquer evolução, pelo contrário.
O Nelson Oliveira nunca mostrou qualidade??? E o André Silva já mostrou de sobra? No entanto, o Soares é um labrego que é uma nulidade no drible.ElTigre disse:
Nelson Oliveira, O bola de prata no mundial de sub-21 na Colômbia e que levou Portugal às costas até à final.
Gosto de debater, de trocar ideias mas quando o interlocutor mostra facciosismo e ignora factos deixo de participar, porque, obviamente, colega, estamos a discutir em níveis diferentes.
Eu estou a apresentar factos e o colega opiniões infudamentadas e incorrectas.
Se é parente, sócio ou simplesmente tem uma atracção não explicada pelo André Silva isso não me diz respeito e sinceramente se é feliz assim, acho muito bem.
Mas não contraponha aos meus factos argumentos de taberna.
Um tem o mourinho como treinador, outro tem nes..1 joga na posição dele, o outro anda a ser colado a uma posição que já se viu que não rende mas o nosso "treinador" continua a insistir,assim fica impossível..PortoMDL disse:
não sei se a fama lhe tem subido à cabeça, se anda meio alheado do futebol, mas posso dizer que se em campo a companhia do ronaldo faz-lhe bem, fora dele parece que não; segundo um colega do fórum, também já pinta o cabelo como o ronaldo, o que lhe dá um ar meio "azeiteirito". de qualquer maneira, isso é o mesmo que avaliar um pianista pela voz - irrelevante. marginal. detalhe.
parte do hype que o AS está a ter esta época, sobretudo no tocante à comunicação social que, estranhamente, também alinha nesta onda demi-god, deve-se aos jogos da selecção, em que, ou enfrentou futebolistas em part time, ou equipas de 3ª divisão europeia. em portugal, nos jogos grandes, por exemplo, esteve invisível.
não sei se o AS é melhor que o Soares mas a posição de ponta de lança é bastante específica e permite/justifica, mais facilmente do que em muitas outras, que, como no basquete, as stats ganhem relevância; e em relação a isso o Soares dá uma tareia ao miúdo.
aliás, tenho para mim que há users que, secretamente, desejam que o Soares desatine e comece a não marcar, só para poderem, de alguma maneira, justificar ou lançar uma rede de salvação para o AS. quando leio alguns comentários isso transparece com mais ou menos propriedade, mas admito que possa ser só impressão minha.
parte do hype que o AS está a ter esta época, sobretudo no tocante à comunicação social que, estranhamente, também alinha nesta onda demi-god, deve-se aos jogos da selecção, em que, ou enfrentou futebolistas em part time, ou equipas de 3ª divisão europeia. em portugal, nos jogos grandes, por exemplo, esteve invisível.
não sei se o AS é melhor que o Soares mas a posição de ponta de lança é bastante específica e permite/justifica, mais facilmente do que em muitas outras, que, como no basquete, as stats ganhem relevância; e em relação a isso o Soares dá uma tareia ao miúdo.
aliás, tenho para mim que há users que, secretamente, desejam que o Soares desatine e comece a não marcar, só para poderem, de alguma maneira, justificar ou lançar uma rede de salvação para o AS. quando leio alguns comentários isso transparece com mais ou menos propriedade, mas admito que possa ser só impressão minha.
Se o problema que se fala é da fama subir à cabeça do André, então é mesmo total conhecimento de causa..
Então quando se refere o Rui e o Gonçalo para os comparar, nem vale a pena, o Gonçalo viveu com a fama a vida toda e até agora nem metade do André conseguiu mostrar à frente da baliza, o Rui Pedro da passagem dos juvenis para os júniores andou nas bocas do mundo e teve logo uma queda de exibição..
O André com a fama que temos de ir buscar ao fim da época passada, este ano foi o abono do clube em vários momentos até chegar o Soares e ter sido encostado à ala.. Falar em penalties e encostar, num campeonato onde o melhor marcador pouco mais do que isso faz e anda a correr pela Bota de Ouro é interessante..
Depois, falar de fama agora, mas qual fama? Euro sub-19 2014, melhor marcador da seleção 5 jogos, 5 golos, só não foi o melhor do torneio porque na final se perdeu contra a Alemanha do Selke que ganhou o prémio.. Mundial sub-20, 5 jogos, 4 golos, perdemos nos penalties com o Brasil, ainda assim, mais uma vez o jogador em maior evidência, a par do Gelson.. Fama, o André vive com a fama desde há muito tempo..
Aquando da passagem dos sub-19 para a equipa B, esteve arredado dos jogos enquanto não renovasse contrato e tinha bastantes equipas atrás dele, equipas, que, por exemplo, o Gonçalo não teve, se não já lá estava porque já mostrou muitas vezes que se acha maior que o clube..
Se o André está cá foi porque quis e está cá para crescer, dentro de campo é o jogador que mais se esforça, mas porque no fim tem o cabelo penteado, o problema já é a fama..
Então quando se refere o Rui e o Gonçalo para os comparar, nem vale a pena, o Gonçalo viveu com a fama a vida toda e até agora nem metade do André conseguiu mostrar à frente da baliza, o Rui Pedro da passagem dos juvenis para os júniores andou nas bocas do mundo e teve logo uma queda de exibição..
O André com a fama que temos de ir buscar ao fim da época passada, este ano foi o abono do clube em vários momentos até chegar o Soares e ter sido encostado à ala.. Falar em penalties e encostar, num campeonato onde o melhor marcador pouco mais do que isso faz e anda a correr pela Bota de Ouro é interessante..
Depois, falar de fama agora, mas qual fama? Euro sub-19 2014, melhor marcador da seleção 5 jogos, 5 golos, só não foi o melhor do torneio porque na final se perdeu contra a Alemanha do Selke que ganhou o prémio.. Mundial sub-20, 5 jogos, 4 golos, perdemos nos penalties com o Brasil, ainda assim, mais uma vez o jogador em maior evidência, a par do Gelson.. Fama, o André vive com a fama desde há muito tempo..
Aquando da passagem dos sub-19 para a equipa B, esteve arredado dos jogos enquanto não renovasse contrato e tinha bastantes equipas atrás dele, equipas, que, por exemplo, o Gonçalo não teve, se não já lá estava porque já mostrou muitas vezes que se acha maior que o clube..
Se o André está cá foi porque quis e está cá para crescer, dentro de campo é o jogador que mais se esforça, mas porque no fim tem o cabelo penteado, o problema já é a fama..
O André chegou à equipa A e leva 20 golos esta época mais os 5 que fez nesta época que também é de estreia na seleção..
Se isto não demonstra força mental, então não sei o que é preciso, há futuros maradonas e messis e ronaldos que nem em 3 ou 4 anos de séniores conseguem atingir o que o André tem feito no primeiro ano que lhe deram a oportunidade.. Não é a fama subir à cabeça, é o encostar à ala, se calhar..
Se isto não demonstra força mental, então não sei o que é preciso, há futuros maradonas e messis e ronaldos que nem em 3 ou 4 anos de séniores conseguem atingir o que o André tem feito no primeiro ano que lhe deram a oportunidade.. Não é a fama subir à cabeça, é o encostar à ala, se calhar..
não é só o phillipp que começa a querer ser o rei dos trolls neste fórum. Temos aqui mais um gozão. O maior pregador anti andré silva deste fórum, a pessoa que mais reza para que este jogador não tenha sucesso (e que relativiza qualquer sucesso que o mesmo tenha com desdém quase patológico), vem dizer que tem para ele que alguns gostariam que o soares não marcasse para que o andré voltasse a jogar no lugar onde "DEVIA" jogar. É preciso lata para escrever isto.katatonia10 disse:
É ridiculo isso do cabelo, da fama lhe subir a cabeça, entre outras merdas que lhe apontam, é fácil esquecer tudo o resto, deixem o miúdo em paz!killermartins disse:
É dos nossos, sente a camisola, trabalha e trabalhou muito para aqui chegar, mas ninguém repara que é sacrificado numa posição que não é a dele é num modelo de jogo que não o favorece!
Correu, lutou e desgastou- se muito na primeira volta até dar o estouro, ele e outros, como o Oliver, Otávio, Danilo, foi e é claramente vítima do treinador que temos, mas isso não futuro próximo se verá!