Esqueceu-me desses!- Todos esses não estavam na época de estreia.
- Faltou mencionar "só"... o Francisco Conceição, Galeno e Nico (até à saída destes 2 até fomos batendo de frente)
Esqueceu-me desses!- Todos esses não estavam na época de estreia.
- Faltou mencionar "só"... o Francisco Conceição, Galeno e Nico (até à saída destes 2 até fomos batendo de frente)
A questão é que tem opções na generalidade das funções.Depende de quando fazes esse exercício. Se fizesses esse exercício no início da época, quando o Carreras era um flop, o Tomas Araujo era um desconhecido, o Kokcu era um barrete que andava a confrontar o treinador publicamente. Isto, a juntar a Tone Silva e Florentino, repara que estou a falar de titulares. 5 titulares.
Diria que sim.
O que é que ele falou de errado ontem? Disse que esperava a vitória, desejou boa sorte aos jogadores e para terem espirito à Porto e perguntaram-lhe se esperava que o sucesso que o basquetebol tem tido iria passar para o futebol. O que é que está tão errado aqui?Já começam a ser muitas as vezes que fala com um timing completamente ao lado.
A questão da LE (embora a qualidade da mesma este ano prove que um Porto normal podia ganhar), o jogo com o carnide, o dar o treinador por seguro demasiado cedo.
Quem levantou esse celeuma é um dos gajos mais hipócritas que cá anda.«Espero uma vitória e que se traduza na continuação da grande época do basquetebol do FC Porto. Tem sido o nosso grande orgulho esta época, encaminhar um terceiro título seria excelente. Desejo sorte aos rapazes e que sejam portadores do espírito FC Porto que é importante. Era um sonho para a modalidade, para os adeptos portistas e para esta equipa», frisou.
Alguém me que explicar o problema destas declarações?
Obrigado.
Isto sim faz sentido criticar. A gestão dos casos disciplinares tem sido muito branda. Pode-se tentar justificar com o já saber que grande parte desses jogadores vai com os porcos no fim da época e não os quer pôr nessa situação para não tornar ainda mais difícil a sua venda pelos milhões que quer. Mas estas situações na minha opinião devem ter pulso firme mesmo que as consequências sejam más.Devia ter tido mão mais pesada com quem não cumpriu os regulamentos / indisciplinado, principalmente o Pepê no caso VB mas não alimenta polémicas uma coisa que aprecio, apesar da imprensa insistir numa nova todos os dias.
Nada .«Espero uma vitória e que se traduza na continuação da grande época do basquetebol do FC Porto. Tem sido o nosso grande orgulho esta época, encaminhar um terceiro título seria excelente. Desejo sorte aos rapazes e que sejam portadores do espírito FC Porto que é importante. Era um sonho para a modalidade, para os adeptos portistas e para esta equipa», frisou.
Alguém me que explicar o problema destas declarações?
Obrigado.
A questão é que tem opções na generalidade das funções.
Se o carreras fosse flop, em janeiro entrou o Dahl.
Se o Tomas Araújo for flop, jogava o Bah.
Se o Kokcu ou florentino forem flops, teriam o Manu Silva e o Renato (lesoes).
Se 1 dos 5 extremos (!) tiver em baixo de forma ou for flop, tem outros 4 que podem estar em forma.
Se o Picanhas for Flop, têm um PL de 25M e um veterano como Belotti que podem estar em forma.
Quando se tem várias possibilidades boas para cada função, ha quem flop, há quem evolua, há quem nao esteja em forma e há quem esteja, há lesionados e não lesionados.
Quando nem um onze bom se tem...
Claro, mas como também já referi anteriormente, historicamente o regime sempre teve plantéis mais fortes do que o FC Porto, e o FC Porto, em muitos desses anos, ganhou-lhes devido a ter um melhor onze, ou igual no mínimo. Teve sim, melhores treinadores do que os deles e uma cultura ganhadora (na altura) diferente.Certo. Se tivéssemos esta conversa antes do jogo frente ao Nacional que nos podia ter dado o 1º posto a resposta era outra.
Mas se fizermos uma análise fria e equidistante temos de assumir que, em termos de qualidade individual do plantel, estamos uns furos abaixo dos nossos rivais.
Repara, nós nem reforçamos o plantel. Apenas substituímos saídas: Eva pelo Samu, Taremi pelo Fábio (e Mora), Wendell pelo Moura, Pepe pelo Nehuen.
Ou seja, o plantel que o ano passado acabou a 18 pontos o ano passado é, na melhor das hipóteses, igual ao deste ano.
Os mínimos exigidos e tendo em conta as limitações seria haver processos defensivos sólidos, alguma ordem no meio campo e atacar com algum critério. Os minimos seria sentir-se que existe um fio de jogo e trabalho em melhorar alguns processos. O que temos neste momento é um modelo deslocado da realidade do campeonato e plantel em que só se vê caos nos vários momentos do jogo.E quais eram os mínimos exigidos?
Achas que temos plantel com qualidade para bater de frente com os dois principais rivais?
Já eu continuo a achar que posts destes, de portistas a falar de portistas fazem com que haja cada vez mais uma clivagem e uma desunião entre portistas. Enquanto assim for vamos nos preparando que vamos ganhar caralhos!Quem levantou esse celeuma é um dos gajos mais hipócritas que cá anda.
Disfarçado de bom rapazinho. Sempre a pedir bom senso a todos mas mal pode mete a agulhada.
Mas podes esperar muito de quem dizia que o Porto devia pagar as custas de tribunal do J Marques?
Há aqui muito lobo com pele de cordeiro.
Isso da união vale o que vale mas se realmente é importante para o sucesso do clube então deveria começar por aqueles que realmente talham a opinião pública.Já eu continuo a achar que posts destes, de portistas a falar de portistas fazem com que haja cada vez mais uma clivagem e uma desunião entre portistas. Enquanto assim for vamos nos preparando que vamos ganhar caralhos!
Acho que não é muito dificil de perceber isto. Está aqui tudo que eu andei a tentar explicar!Como é evidente Anselmi vai continuar.
Mal seria que o nosso Presidente fosse tao impreparado que andasse a fazer do clube um cemiterio de treinadores, e a ser populista e mudar de treinador a cada 3 meses. Iamos parecer os Lagartos de ha uns anos.
Arranjem melhores opcoes e logo vamos ver o que Anselmi vale. E eu tambem tenho as minhas duvidas com o treinador argentino.
Mas nao faria sentido nenhum e revelaria uma enorme falta de estratégia , despedir VB, contratar Anselmi pagando 3 ou 5 M de indemnização ao Cruz Azul, assinar um contrato de 2 anos e meio, vender Nico e Galeno sem contratar ninguem alem de 2 promessas, e depois despedir o treinador por nao apresentar grandes resultados neste enquadramento, pagar indemnização a Anselmi, ir contratar outro…
Isso roçaria a insanidade
Olha que não é “vale o que vale”. A união e o mais importante e sempre foi essa a nossa base. Todos unidos contra os clubes da capital. E isso foi uma das mais importantes premissas do nosso sucesso.Isso da união vale o que vale mas se realmente é importante para o sucesso do clube então deveria começar por aqueles que realmente talham a opinião pública.
Não me parece que seja ao Hendrix que cabe esse papel. Sou um mero user dum fórum.
É pedir isso aos J Marques desta vida. Ou ao Koehler e os bots da sua Wise Pirates que inundam as redes com mentiras e meias verdades com o simples intuito de aumentar a clivagem entre sócios e adeptos.
Tone Silva jogador de produção altíssima?Claro, mas como também já referi anteriormente, historicamente o regime sempre teve plantéis mais fortes do que o FC Porto, e o FC Porto, em muitos desses anos, ganhou-lhes devido a ter um melhor onze, ou igual no mínimo. Teve sim, melhores treinadores do que os deles e uma cultura ganhadora (na altura) diferente.
Perspectivando o onze do regime no início da época com o nosso, não éramos nada inferiores, de todo. Essas substituições de plantel, se formos ver, foram substituições bem-sucedidas. Samu por Evanilson, podemos achar o Evanilson melhor, mas em termos efetivos, nunca Evanilson teve este tipo de números e impacto, muito devido a lesões, claro. Taremi foi uma sombra no último ano de contrato, nem conta, aliás, FV veio, ou pensava eu que vinha, mais para substituir o Chico, esse sim foi uma grande perda, até pela fraca performance do Fábio. O Nehuen é um investimento pesado, ao qual estávamos todos entusiasmados. O Moura veio resolver um problema de anos naquela LE.
Ou seja, os 5 titulares (há mais) que eu te falei do regime, nenhum entrava no 11 do FC Porto segundo as projeções do que eram os jogadores do regime e do FC Porto.
O que aconteceu? Pois, aí está. Uns de flops, de maus comportados e de jogadores que continuam a ser banais como o António Silva e o Florentino, passaram a ser jogadores de produção altíssima.
Nós, pelo contrário, temos um Nehuen que tem sido um flop total, temos um Alan Varela que parece uma sombra do que um dia já foi, em que 60M era dado, assim era a opinião generalizada, basta ir ver o tópico dele, um Pepê que Deus me livre, nem nos meus piores sonhos pensaria que iríamos ter esta versão dele que mais parece um ex-jogador de futebol, tens o Galeno que praticamente jogou um mês e meio a grande nível e depois desapareceu por completo. Um Martim que não evoluiu absolutamente nada. Tens mais casos, um Diogo Costa em baixa.
O próprio Pavlidis demorou a arrancar no regime, tivemos um Samu com muito mais impacto do que ele no início. Por isso é que eu digo, em termos de 11 não ficávamos nada atrás deles. Só que uns evoluíram e nós, em quase todos os casos que falei, regredimos, Alan Varela é o máximo expoente disso.
Não há milagres que resistam a isto quando se fazem as comparações passado quase 9 meses. Até é quase hilariante, eu sei, fazer estas comparações, mas isto é dar contexto às situações.
Precisamente o meu ponto. Estava a ser no mínimo simpático.Tone Silva jogador de produção altíssima?
Fodasse mas que jogos andas a ver?
Vejo poucos ou quase nenhuns jogos do regime, mas é entalanços por todo o lado ...
Aliás em condições normais não calçava no regime ... Tiveram que desviar o Tomas Araujo para a direita para o Flop Silva calçar ... Se querer ser embalado pela CS .... estás a vontade ...
O que é certo é que Portugal em termos de centrais é uma autêntica miséria comparado a uns anos atrás ...
O Gonçalo Inácio é fraco, Flop Silva é fraco ... o único que parece ter alguma qualidade é o Tomas Araujo ... Mas e porque não vai a selecção? Não é da Gestifute ... e por isso tens lá estes na selecção ... precisam de ser valorizados ...
O regime e calimeros estão mortinhos, mas mortinhos para enfiarem estes barretes a alguém ...
Os calimeros já a uns 2-3 mercados que querem vender o Inácio e ninguém pega nele
Lá tal como aqui, tenta-se valorizar os activos mesmo com casos de indisciplina ... por isso o Tomas Araujo foi desviado para a direita para o Flop Silva poder jogar ...
O Flop Silva quando é apertado, entala SEMPRE ... é mais um Ferro ...
O pessoal ainda não percebeu que os jornais inventam o que lhes apetecer, porque têm de vender.Determinante em quê? Na manutenção do treinador que já foi garantida pelo Presidente na entrevista ao Jogo e JN a 26.03.2025?
A duração de um treinador no Porto no momento actual não depende do nome em si ... Podia vir o Gasperini, Ancelotti, Klopp ou Guardiola que com estes jogadores não vamos lá ...Admito que possa estar errado ( quem dera que não ) mas caso o Anselmi continue na próxima época, só vai durar um par de jogos a ser despedido e comprometer definitivamente tb a próxima época e com isso afastar muita gente do Estádio, perda de receitas e desastre economico á vista!!
Sinceramente e olhando para aquilo que nos apresentou até ao momento não me revejo na sua continuação como n/ treinador, é muito mas muito fraco, é só ver os sinais, estão todos aí, mas segundo a notícia do Record parece que o n/ Presidente, Zubi, JC estão todos muito contentes com o futebol horrível que temos tido ultimamente!
Nao consigo perceber a n/ liderança ( eu que apoiei AVB e não quero mais o regresso dos chulos que levaram o n/ clube á falência )
neste momento, tudo muito mau… case study!!