É bastante arrojada, então quando fazemos aqueles 54543535 passes entre o GR e os centrais os adversários até ficam malucos, nem sabem para onde se virar..
Se a aposta for em Varela e Eustáquio juntos no meio campo vamos ficar desiludidos. Penso que já tivemos a prova disso! Não funciona…
Aliás, o Fábio está a jogar no meio porque com a saída do Nico ficamos sem um único médio que tenha capacidade de construir e pensar o jogo.
A questão aqui não é jogarmos com 3 centrais ou não. Apesar de eu preferir que o clube volte a criar uma matriz e identidade assente no 4x3x3.
Mas não é por jogarmos com 3 centrais que não vamos conseguir jogar bem e ganhar. É sobretudo pela capacidade de 1) termos bons jogadores e 2) do Anselmi conseguir fazer a tática funcionar. Não é pelos 3 centrais em si, é sim pela ausência de bons jogadores e pela possível falta de capacidade do Anselmi.
Mas não é por jogarmos com 3 centrais que não vamos conseguir jogar bem e ganhar. É sobretudo pela capacidade de 1) termos bons jogadores e 2) do Anselmi conseguir fazer a tática funcionar. Não é pelos 3 centrais em si, é sim pela ausência de bons jogadores e pela possível falta de capacidade do Anselmi.
Domingo é contra a pior equipa da liga, jogo ideal para ganhar por mais de um golo de diferença e motivar especialmente alguns adeptos.
Mas isso é uma ilusão completa. O "líbero" está preso no meio da linha de 3 e não sai dali, portanto quem sobe no terreno são os "centrais" (que de centrais não têm nada, nesta táctica). Agora se for para fazer o que fez o Tomás Pérez, que jogou como médio e conforme a necessidade da equipa e o tipo de pressão que o Moreirense fazia, por vezes descia para a linha defensiva para facilitar a saída de bola ou fazer compensações, tudo bem. Mas para isso não é preciso linha de 3 para nada.
O Anselmi é que pensa que redescobriu a roda e quer fazer uma ideia parva resultar ao fim da força.
Não é uma coisa assim tão diferente de ter um trinco que recua quando é preciso. Até mesmo para construir a sair de trás já há muito tempo que qualquer clube faz isso. Recua alguém melhor de bola para ajudar a construir. Temos é 2 problemas : os jogadores são fracos. E outra, jogamos com muitos médios defensivos.
Se ganharem hoje, domingo estarão motivados para fazer o jogo da sua vida. E se há equipa capaz de perder contra um Boavista...
Usar um medio ali é uma aberração
Um medio nao esta habituado a defender a profundidade , não está habituado a coordenar a defesa , não está habituado a fazer um fora de jogo
Etc
Arrumar assuntos a 5 Maio, 25/26 já começou
É possível o presidente não ver que este treinador é uma merda?
A demonstrar que existe liquidez, porque é um pouco surpreendente consumar dois negócios que podiam ir até julho e serem resolvidos no início de maio.
Não é ter razão à força toda, até porque, como eu disse, a mim não me interessa se é o Eustaquio com 1.70 ou o Mora com o 1.60 a fazer a função. Eu falo de uma coisa bem simples, que é ter numa defesa a 3 um desses defensores (O DO MEIO) a deixar os outros e avançar para o meio do terreno para se juntar ao médio mais recuado quando temos a bola.
Nada a ver com o fato de ter 1.30m ou 2.00m de altura. Nada a ver se é um médio ou é o raio de um avançado a fazer a função, é num sistema de 3 centrais em que os alas estão constantemente bem avançados na extremidade do terreno, a par da linha do meio campo, ás vezes dos atacantes até, tu deixares apenas 2 DEFESAS PARA TRÁS, essa é que a VARIANTE ESTRANHA.
Tanto que fomos explorados dessa forma contra o Estrela e Regime, sempre que perdíamos a bola, as costas de Eustaquio ou outro qualquer que fizesse a função estariam sempre descobertas, CAPICHE?
A parte estranha e diferente que Anselmi tenta fazer, isto usando a tática à Cruyft que referiste é ter o Koeman a se juntar a Guardiola no meio-campo, deixando aquele espaço todo nas costas. Koeman não se juntava a Guardiola, entendes agora?
PS: OLHEM PARA AQUELE GR
Última edição:
Parabéns André ! Acabas de fazer a pior contratação de sempre (ou perto disso) para o nosso clube.
Para quem há um ano falava no rigor que deveria existir na gestão do clube e nomeadamente nas contratações, salientando a importância do Scouting, dar 13, 3 milhões de euros por um jogador tão mau como o Perez é verdadeiramente surreal !
Para quem há um ano falava no rigor que deveria existir na gestão do clube e nomeadamente nas contratações, salientando a importância do Scouting, dar 13, 3 milhões de euros por um jogador tão mau como o Perez é verdadeiramente surreal !
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 86,168
- 205,619
- Conquistas
- 33
Acaba? Já a fez em Agosto, não foi hoje
Mas alguém achava que o Nehuen não ia ficar? Baseado em quê?
Baseado que na Udinese são todos bons rapazes
O AVB tem que arranjar um medio que jogue bem a central, 2 centrais que joguem bem como laterais, e dois laterais que joguem bem como extremos.
Easy peasy.
Como negócio o Zé Luís é 10x pior.
Aqui mesmo confirmando os maus sinais, pelo menos 50% do valor deve ser possível recuperar.
Sendo que não é totalmente implausivel que o jogador recupere e mostre o nível que nos levou a ir busca-lo. Mas pronto o histerismo tomou conta do forum.
Completamente diferente fazer isso num sistema a 4 ou a 3. Os laterais não estão tão avançados, até porque normalmente têm extremos à frente deles. As linhas estão muito mais próximas, mais fácil recuperar, encurtar espaços.
Também recuperaste 50% do valor do Zé Luís.
Pior contratação deve ser a do Nakajima. Em nenhum momento rendeu desportivamente e saiu a custo zero.
O Loum também foi um bom disparate.