#Andebol Campeonato Placard Andebol 1, 3ª J.: Gaia-FC Porto 21-38

[jcmp17]

Só jogamos durante 40 minutos mas deu para ganhar por 17

 

[Um Portista]

Fizemos um parcial de 29-7, que sem tirar o mérito, que o tivemos, tenho de colocar a "critica" de que os jogos de menos para mais tráz á equipa um pendor reativo e não átivo(como deve ser). Por acaso, entre aspas, vamos passando e tem corrido bem, mas a equipa precisa de encontrar de novo a sua arrogância mandona que destrói qualquer tipo de intenção adversária logo á nascença, para isso, á falta de competividade, é preciso carregar na exigência sobre nós próprios.

Ps: E este "menos para mais" não é algo muito novo, já o ano passado era mais ou menos regular os equilibrios no marcador até periodos de tempo não muito habituais.

 

[Vitorino Melo]

Concordo, estive no pavilhão e percebi a calma do Carlos Resende...percebo também que as reservas se assim se pode chamar precisam de minutos mas há aqui um problema... desvantagens que um dia não se recuperem e acima de tudo, falta de respeito pelos adeptos. Depois precisamos do salina a provocar o 10 do Gaia, etc...Gosto que o andebol seja mais rápido que o ano passado, gosto de algumas apostas em jovens mas acho que seria mais benéfico ganhar os jogos e depois gerir... cheguei a ficam impaciente, vi que o treinador não. No fundo ele teve razão mas...defendemos muito mal para arriscar estar em jogo com desvantagens de 5 golos. É só uma opinião

É tudo uma questão de tática. O Resende entende que é referivel entrar com os mais novos para desgastar a equipa adversário, depois entram os "melhores" e tudo se resolve facilmente. Poderá não ser sempre assim, mas às vezes também é preciso levar uns sustoa para a equipa acordar.
Verdade seja dita que na primeira parte, qualquer remate do Gaia, por uma razão ou outra, entrava. Na segunda acabou-se a "sorte" ou mestria e marcarm cinco golos.

 

[Pombal]

Só vi a segunda parte e foi um passeio.
Preocupação depois de uma vitória por 17 golos? Críticas de defender mal depois de só termos permitido 21 golos ao adversário? Sinceramente parece que estamos a ficar um bocado burgueses.

A tua primeira frase resume o resto do comentário. Aos 23 minutos tinhamos 15 golos sofridos.

Burgueses estamos a ficar quando uma equipa como o Gaia se consegue por na frente por 5 golos contra nós.

Ha um ano deviamos estar a pensar no mesmo quando fomos ao Aguas. Que na 2P se dava a volta. O problema é que não se deu..

E em Setubal foi parecido. Não menosprezar adversarios. Agora, à segunda feira é sempre mais facil fazer o totobola. Mas duvido que alguém achasse, naquele momento dos 5 golos, que iamos vencer por 17

 

[Pombal]

É tudo uma questão de tática. O Resende entende que é referivel entrar com os mais novos para desgastar a equipa adversário, depois entram os "melhores" e tudo se resolve facilmente. Poderá não ser sempre assim, mas às vezes também é preciso levar uns sustoa para a equipa acordar.
Verdade seja dita que na primeira parte, qualquer remate do Gaia, por uma razão ou outra, entrava. Na segunda acabou-se a "sorte" ou mestria e marcarm cinco golos.

Esta nunca tinha ouvido.

Como é mesmo? Entras com os mais fracos para desgastar? O que desgasta é entrar com os mais fortes, pores-te na frente confortavelmente, e depois sim gerir.

Imaginem agora o Hoquei a entrar com o Barata, o basket com o Keven ou o volei com a Beatriz, para desgastar..

O Resende fez muito bem em rodar a equipa, pode e deve, o que não fez tão bem (na minha opinião) foi em rodar toda a primeira linha de uma vez só em simultâneo e num jogo fora. E com aqueles 3, que por motivos diferentes estão todos em fases de pouco rendimento e pouca confiança. Bastava mesclar com um Rui, ou um Fabio com os outros 2, e já teríamos outro rendimento.

 

[lpmacedo]

Esta nunca tinha ouvido.

Como é mesmo? Entras com os mais fracos para desgastar? O que desgasta é entrar com os mais fortes, pores-te na frente confortavelmente, e depois sim gerir.

Imaginem agora o Hoquei a entrar com o Barata, o basket com o Keven ou o volei com a Beatriz, para desgastar..

O Resende fez muito bem em rodar a equipa, pode e deve, o que não fez tão bem (na minha opinião) foi em rodar toda a primeira linha de uma vez só em simultâneo e num jogo fora. E com aqueles 3, que por motivos diferentes estão todos em fases de pouco rendimento e pouca confiança. Bastava mesclar com um Rui, ou um Fabio com os outros 2, e já teríamos outro rendimento.

Se os mais experientes entrarem quando a equipa adversária já tem desgaste a diferença de qualidade ainda se vai notar mais.

 

[Pombal]

Se os mais experientes entrarem quando a equipa adversária já tem desgaste a diferença de qualidade ainda se vai notar mais.

Isso até podia ser verdade, se os que jogam de início se mantivessem em jogo a nível de resultado. O que não foi o caso.

Normalmente o risco é exactamente o oposto, entrar mal e permitir que a equipa mais fraca entre no jogo.

Já tivemos vários dissabores assim. Dar um balão de oxigénio á equipa mais fraca

 

[Anarkika]

Esta nunca tinha ouvido.

Como é mesmo? Entras com os mais fracos para desgastar? O que desgasta é entrar com os mais fortes, pores-te na frente confortavelmente, e depois sim gerir.

Imaginem agora o Hoquei a entrar com o Barata, o basket com o Keven ou o volei com a Beatriz, para desgastar..

O Resende fez muito bem em rodar a equipa, pode e deve, o que não fez tão bem (na minha opinião) foi em rodar toda a primeira linha de uma vez só em simultâneo e num jogo fora. E com aqueles 3, que por motivos diferentes estão todos em fases de pouco rendimento e pouca confiança. Bastava mesclar com um Rui, ou um Fabio com os outros 2, e já teríamos outro rendimento.

Vai de encontro ao que dizia...como dizes, uma desvantagem de 4 ou 5 golos fora pode ser perigoso...estava no pavilhão e o Resende nunca teve dúvidas e isso deixa me mais tranquilo embora preferisse que ele fosse mais calculista...posto isto, venham os próximos...