Cartel do regime (Organização Criminosa)

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,065
39,649
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
pvieira91 disse:
Malta, não se confunda futebol com politica for god sake. É verdade que tanto numa área como noutra parece que impera a incompetência mas sejamos claros a entender a irracionalidade e paixão do futebol como valvulas de escape do stress do quotidiano. A politica deve sempre ser racional e é, evidentemente, muito mais do que futebol.
Dizer que se vota em X ou Y porque são de determinado clube não é, para dizer o mínimo, uma atitude responsável
Sim até porque andar a corromper o sistema de justiça, estar ligado a uma divida que levou o estado a injectar milhares de milhões em bancos, e estar a abafar o Rui Pinto que denuncia corruptos é futebol.
 

pvieira91

Tribuna
2 Setembro 2012
4,863
5,945
sirmister disse:
Sim até porque andar a corromper o sistema de justiça, estar ligado a uma divida que levou o estado a injectar milhares de milhões em bancos, e estar a abafar o Rui Pinto que denuncia corruptos é futebol.
Sim sim, o Rui Pinto é um mártir. O homem nem tentou extorquir a Doyen nem antes disso tinha roubado fundos de um banco. Que se investigue tudo ao pormenor e que sejam apuradas todas as responsabilidades.
O LFV é um troglodita e trafulha mas como ele temos muitos outros - olhem o Berardo.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,065
39,649
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19

Dragon

Tribuna Presidencial
15 Junho 2015
7,200
4,893
Conquistas
1
  • Jorge Costa
pvieira91 disse:
Sim sim, o Rui Pinto é um mártir. O homem nem tentou extorquir a Doyen nem antes disso tinha roubado fundos de um banco. Que se investigue tudo ao pormenor e que sejam apuradas todas as responsabilidades.
O LFV é um troglodita e trafulha mas como ele temos muitos outros - olhem o Berardo.

O Berardo andou metido em tráfico? O Berardo é um menino de coro comparado ao Vieira.
 

Almadedragao

Tribuna Presidencial
16 Julho 2018
8,992
9,348
Conquistas
9
  • Reinaldo Teles
  • Bobby Robson
  • Paulinho Santos
  • Jorge Costa
pvieira91 disse:
Malta, não se confunda futebol com politica for god sake. É verdade que tanto numa área como noutra parece que impera a incompetência mas sejamos claros a entender a irracionalidade e paixão do futebol como valvulas de escape do stress do quotidiano. A politica deve sempre ser racional e é, evidentemente, muito mais do que futebol.
Dizer que se vota em X ou Y porque são de determinado clube não é, para dizer o mínimo, uma atitude responsável
Quem o confude são os políticos. Eles são os primeiros a associar a política ao futebol das mais variadas maneiras, o povo só tem de lutar com as mesmas armas.
 

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,002
5,692
pvieira91 disse:
Malta, não se confunda futebol com politica for god sake. É verdade que tanto numa área como noutra parece que impera a incompetência mas sejamos claros a entender a irracionalidade e paixão do futebol como valvulas de escape do stress do quotidiano. A politica deve sempre ser racional e é, evidentemente, muito mais do que futebol.
Dizer que se vota em X ou Y porque são de determinado clube não é, para dizer o mínimo, uma atitude responsável

Curioso dizeres isso, quando o primeiro ministro e ministro das finanças se sentam no galinheiro ao lado de um dos maiores devedores da banca e arguido no BPN e Operação LEX.

Fico estupefacto é com o fanatismo de alguns seres pelos partidos, que me parece ser o teu caso.
 

ixnay

Tribuna
22 Julho 2006
3,886
317
pvieira91 disse:
Sim sim, o Rui Pinto é um mártir. O homem nem tentou extorquir a Doyen nem antes disso tinha roubado fundos de um banco. Que se investigue tudo ao pormenor e que sejam apuradas todas as responsabilidades.
 

pvieira91

Tribuna
2 Setembro 2012
4,863
5,945
Pinetree disse:
Curioso dizeres isso, quando o primeiro ministro e ministro das finanças se sentam no galinheiro ao lado de um dos maiores devedores da banca e arguido no BPN e Operação LEX.

Fico estupefacto é com o fanatismo de alguns seres pelos partidos, que me parece ser o teu caso.
Tirando teorias da conspiração, o que é que de substantivo podes retirar pelo facto do primeiro ministro e ministro das finanças verem jogos do benfica ao lado do seu presidente?

Ora bem, certamente nao se estava à espera que os ministros fossem para as bancadas comuns - o que nao seria desonra nenhuma mas certamente nao é o normal para um pais de sr Doutores como o nosso. Evidentemente sentam-se ao lado das maiores figuras desses clubes. O futebol é um espetáculo de entretenimento e da mesma forma que os politicos vão à música, teatro etc também podem ir ao futebol. Compreendo que, dado ao fanatismo com que se vive o futebol, os politicos ganhariam mais se procurassem distância de forma a evitar anti-corpos.

Relativamente ao facto do presidente desse clube ser um dos maiores devedores da banca. Bem, certamente que isso caberá agora a justiça apreciar. O rótulo de arguido também não o condena. Somos todos inocentes até que se prove o contrário - não admito que me chamem ingenuo por defender um sistema de justiça que, funcionando muitas vez mal, sobretudo tarde, permite que toda a gente se possa defender. Em todo o caso e no meu entendimento, o homem é um trafulha e fez 30 por 1 linha para lesar os bancos mas é apenas o meu entendimento. É errado, é uma falácia lógica dar o salto de se este presidente é criminoso então os politicos que se sentam ao seu lado também são criminosos. Felizmente a justiça não funciona assim.

Falaste no meu suposto fanatismo partidário. Confesso que não percebo bem onde foste buscar isso. Será por que esta conversa começou com politicos do PS e por isso dizem que sou fanático PS? Lamento informar mas, embora me reconheça mais nos valores da esquerda, raramente voto PS e certamente que não o farei nas próximas eleições. 

A posição que um determinado partido tem sobre as alterações climáticas, o papel do estado na economia e a politica externa (UE, euro, nato etc) dizem-me muito mais do que o facto do primeiro ministro se sentar ao lado do presidente do benfica ou não.
 

Almadedragao

Tribuna Presidencial
16 Julho 2018
8,992
9,348
Conquistas
9
  • Reinaldo Teles
  • Bobby Robson
  • Paulinho Santos
  • Jorge Costa
pvieira91 disse:
Tirando teorias da conspiração, o que é que de substantivo podes retirar pelo facto do primeiro ministro e ministro das finanças verem jogos do benfica ao lado do seu presidente?

Ora bem, certamente nao se estava à espera que os ministros fossem para as bancadas comuns - o que nao seria desonra nenhuma mas certamente nao é o normal para um pais de sr Doutores como o nosso. Evidentemente sentam-se ao lado das maiores figuras desses clubes. O futebol é um espetáculo de entretenimento e da mesma forma que os politicos vão à música, teatro etc também podem ir ao futebol. Compreendo que, dado ao fanatismo com que se vive o futebol, os politicos ganhariam mais se procurassem distância de forma a evitar anti-corpos.

Relativamente ao facto do presidente desse clube ser um dos maiores devedores da banca. Bem, certamente que isso caberá agora a justiça apreciar. O rótulo de arguido também não o condena. Somos todos inocentes até que se prove o contrário - não admito que me chamem ingenuo por defender um sistema de justiça que, funcionando muitas vez mal, sobretudo tarde, permite que toda a gente se possa defender. Em todo o caso e no meu entendimento, o homem é um trafulha e fez 30 por 1 linha para lesar os bancos mas é apenas o meu entendimento. É errado, é uma falácia lógica dar o salto de se este presidente é criminoso então os politicos que se sentam ao seu lado também são criminosos. Felizmente a justiça não funciona assim.

Falaste no meu suposto fanatismo partidário. Confesso que não percebo bem onde foste buscar isso. Será por que esta conversa começou com politicos do PS e por isso dizem que sou fanático PS? Lamento informar mas, embora me reconheça mais nos valores da esquerda, raramente voto PS e certamente que não o farei nas próximas eleições. 

A posição que um determinado partido tem sobre as alterações climáticas, o papel do estado na economia e a politica externa (UE, euro, nato etc) dizem-me muito mais do que o facto do primeiro ministro se sentar ao lado do presidente do benfica ou não.
E as acusações que recaem sobre o Rui Pinto são certezas absolutas, ou não passam de teorias da acusação nesta fase? Tens os dois pesos e duas medidas de um lampião a analisar este caso.

Depois, essa pergunta que fazes ... A reestruturação da dívida do Escobar não é algo de substantivo que podes tirar desses encontros entre governo e bigodes na tribuna?

A moderação que tire as conclusões da tua participação neste tópico, eu já tirei as minhas.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,065
39,649
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
pvieira91 disse:
Tirando teorias da conspiração, o que é que de substantivo podes retirar pelo facto do primeiro ministro e ministro das finanças verem jogos do benfica ao lado do seu presidente?

Ora bem, certamente nao se estava à espera que os ministros fossem para as bancadas comuns - o que nao seria desonra nenhuma mas certamente nao é o normal para um pais de sr Doutores como o nosso. Evidentemente sentam-se ao lado das maiores figuras desses clubes. O futebol é um espetáculo de entretenimento e da mesma forma que os politicos vão à música, teatro etc também podem ir ao futebol. Compreendo que, dado ao fanatismo com que se vive o futebol, os politicos ganhariam mais se procurassem distância de forma a evitar anti-corpos.

Relativamente ao facto do presidente desse clube ser um dos maiores devedores da banca. Bem, certamente que isso caberá agora a justiça apreciar. O rótulo de arguido também não o condena. Somos todos inocentes até que se prove o contrário - não admito que me chamem ingenuo por defender um sistema de justiça que, funcionando muitas vez mal, sobretudo tarde, permite que toda a gente se possa defender. Em todo o caso e no meu entendimento, o homem é um trafulha e fez 30 por 1 linha para lesar os bancos mas é apenas o meu entendimento. É errado, é uma falácia lógica dar o salto de se este presidente é criminoso então os politicos que se sentam ao seu lado também são criminosos. Felizmente a justiça não funciona assim.

Falaste no meu suposto fanatismo partidário. Confesso que não percebo bem onde foste buscar isso. Será por que esta conversa começou com politicos do PS e por isso dizem que sou fanático PS? Lamento informar mas, embora me reconheça mais nos valores da esquerda, raramente voto PS e certamente que não o farei nas próximas eleições. 

A posição que um determinado partido tem sobre as alterações climáticas, o papel do estado na economia e a politica externa (UE, euro, nato etc) dizem-me muito mais do que o facto do primeiro ministro se sentar ao lado do presidente do benfica ou não.
é tudo uma mão cheia de nada.

Quem não é arguido não é um bom chefe de familia.
 

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,002
5,692
pvieira91 disse:
Tirando teorias da conspiração, o que é que de substantivo podes retirar pelo facto do primeiro ministro e ministro das finanças verem jogos do benfica ao lado do seu presidente?

Ora bem, certamente nao se estava à espera que os ministros fossem para as bancadas comuns - o que nao seria desonra nenhuma mas certamente nao é o normal para um pais de sr Doutores como o nosso. Evidentemente sentam-se ao lado das maiores figuras desses clubes. O futebol é um espetáculo de entretenimento e da mesma forma que os politicos vão à música, teatro etc também podem ir ao futebol. Compreendo que, dado ao fanatismo com que se vive o futebol, os politicos ganhariam mais se procurassem distância de forma a evitar anti-corpos.

Relativamente ao facto do presidente desse clube ser um dos maiores devedores da banca. Bem, certamente que isso caberá agora a justiça apreciar. O rótulo de arguido também não o condena. Somos todos inocentes até que se prove o contrário - não admito que me chamem ingenuo por defender um sistema de justiça que, funcionando muitas vez mal, sobretudo tarde, permite que toda a gente se possa defender. Em todo o caso e no meu entendimento, o homem é um trafulha e fez 30 por 1 linha para lesar os bancos mas é apenas o meu entendimento. É errado, é uma falácia lógica dar o salto de se este presidente é criminoso então os politicos que se sentam ao seu lado também são criminosos. Felizmente a justiça não funciona assim.

Falaste no meu suposto fanatismo partidário. Confesso que não percebo bem onde foste buscar isso. Será por que esta conversa começou com politicos do PS e por isso dizem que sou fanático PS? Lamento informar mas, embora me reconheça mais nos valores da esquerda, raramente voto PS e certamente que não o farei nas próximas eleições. 

A posição que um determinado partido tem sobre as alterações climáticas, o papel do estado na economia e a politica externa (UE, euro, nato etc) dizem-me muito mais do que o facto do primeiro ministro se sentar ao lado do presidente do benfica ou não.
Fodasse ainda tens a lata de defender essa merda?
Vai fazer lavagens cerebrais para o caraças!

Vai para o teu ninho, que já te vimos as asas.
 

pvieira91

Tribuna
2 Setembro 2012
4,863
5,945
Almadedragao disse:
E as acusações que recaem sobre o Rui Pinto são certezas absolutas, ou não passam de teorias da acusação nesta fase? Tens os dois pesos e duas medidas de um lampião a analisar este caso.

Depois, essa pergunta que fazes ... A reestruturação da dívida do Escobar não é algo de substantivo que podes tirar desses encontros entre governo e bigodes na tribuna?

A moderação que tire as conclusões da tua participação neste tópico, eu já tirei as minhas.
Não tenho qualquer dúvida que para ti és muito mais portista que eu porque chamas "Escobar" ao LFV e usas o termo "lampião". Aliás, para ti, todos os benfiquistas têm dois pesos e duas medidas. Mais um claro exemplo de grande racicionio lógico.

O que queres dizer com a moderação que tire as conclusões da minha participação neste tópico? Queres que seja expulso só por ter uma opinião contrária à tua? Opinião essa que se tenta basear em factos e não em preconceitos ou generalizações?

Sobre o Rui Pinto, de facto a extorsão à Doyen ainda não está provada, pelo que retiro o que disse. Todavia, o roubo ao Caledonian Bank aconteceu de facto (entretanto devolveu o dinheiro).
 

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,002
5,692
pvieira91 disse:
Não tenho qualquer dúvida que para ti és muito mais portista que eu porque chamas "Escobar" ao LFV e usas o termo "lampião". Aliás, para ti, todos os benfiquistas têm dois pesos e duas medidas. Mais um claro exemplo de grande racicionio lógico.

O que queres dizer com a moderação que tire as conclusões da minha participação neste tópico? Queres que seja expulso só por ter uma opinião contrária à tua? Opinião essa que se tenta basear em factos e não em preconceitos ou generalizações?

Sobre o Rui Pinto, de facto a extorsão à Doyen ainda não está provada, pelo que retiro o que disse. Todavia, o roubo ao Caledonian Bank aconteceu de facto (entretanto devolveu o dinheiro).
Aconteceu um roubo?

Onde esta a queixa do roubo?
Segundo as notícias dadas pela imprensa, houve um acordo e o banco retirou a queixa, logo não há roubo nenhum.

Mentes com quantos dentes tens.
 

pvieira91

Tribuna
2 Setembro 2012
4,863
5,945
sirmister disse:
é tudo uma mão cheia de nada.

Quem não é arguido não é um bom chefe de familia.
Eu não estou a defender o homem. A minha opinião é que o tipo é um corrupto de primeira. Mas é a minha opinião. Mesmo que hoje se descobrisse que era um serial killer isso não quer dizer nada sobre os politicos se terem sentado ao lado dele durante um jogo.
Isto começou por tentar aludir para a falta de responsabilidade de votar em eleições com base no facto do politico A, B ou C ser de um ou outro clube
 

pvieira91

Tribuna
2 Setembro 2012
4,863
5,945
Pinetree disse:
Aconteceu um roubo?

Onde esta a queixa do roubo?
Segundo as notícias dadas pela imprensa, houve um acordo e o banco retirou a queixa, logo não há roubo nenhum.

Mentes com quantos dentes tens.

Eu roubo-te o carro. Descobres que fui eu, vens falar comigo e dizes que vais a policia. Eu entrego-te o carro. Há um acordo logo não há queixa. Segundo o teu pensamento, o roubo nunca existiu?

Anyway, sobre tudo isto, a única coisa que verdadeiramente queria dizer era para nao se misturar politica com futebol. E volto a dizer, não, não sou do PS. Ah, e sou Portista - mesmo nao insultando os clubes rivais.